தாவோயிசத்தின் சிறந்த யோசனை மற்றும் நமது மிகவும் தீவிரமான சுற்றுச்சூழல் மறுசீரமைப்பு திட்டங்கள் ஏன் ஒருவருக்கொருவர் தயாரிக்கப்படுகின்றன

Unsplash இல் ஓவன் மெகுவேரின் புகைப்படம். லயன் சாண்ட்ஸ் விளையாட்டு ரிசர்வ், சபி சாண்ட்ஸ், தென்னாப்பிரிக்கா

உலகின் மிக மென்மையான விஷயம் உலகின் கடினமான காரியத்தை வெல்லும். எந்தவொரு பொருளும் இல்லாத இடம் இடம் இல்லாத இடத்தில் நுழைகிறது. இது செயல்படாத மதிப்பைக் காட்டுகிறது.

சொற்கள் இல்லாமல் கற்பித்தல், செயல்கள் இல்லாமல் செயல்படுவது: அதுவே எஜமானரின் வழி.

~ தாவோ தே சிங், அத்தியாயம் 43

சுற்றுச்சூழல் மறுசீரமைப்பை கடின உழைப்பு என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம்: தேர்வுகள் மற்றும் திண்ணைகள், ஆக்கிரமிப்பு தாவரங்களை தரையில் இருந்து கிழித்தல், கட்டுப்படுத்தப்பட்ட தீக்காயங்களை நடத்துதல். இயற்கையின் எஜமானர்களாக நம்மை நினைத்துக்கொள்வதற்கான நம் விருப்பத்தின் நல்ல அர்த்தம் இது. எங்கள் தலையீடுதான் அதைத் திருத்தியது, எனவே அதை மீட்டெடுக்கும் எங்கள் மறு கண்டுபிடிப்பு இருக்க வேண்டும்.

இருப்பினும், பெரும்பாலும், மீட்டெடுப்பது ஒரு முட்டாள்தனமான அணையில் செருகியை இழுப்பதை விடவும், நீர் குறைந்து வருவதைக் கவனிப்பதும், ஒரு பகுதியை அதன் சொந்தமாக மீட்டெடுப்பதை விடவும் அதிகமாக இருக்கலாம். இடம் எப்போதாவது ஒரே மாதிரியாக இருக்குமா? இல்லை, ஆனால் அது எப்படியிருந்தாலும் ஒரே மாதிரியாக இருக்காது. இயற்கை என்பது மாற்றத்திற்கான மற்றொரு சொல்.

தாவோயிச மரபில் வு-வெய் (பெரும்பாலும் சிரமமில்லாத / செயலற்ற செயல் என்று மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது) தத்துவத்தின் மையத்தில் உள்ளது. இது தண்ணீருடன் நெருக்கமாக தொடர்புடையது, இது மென்மையாக இருந்தாலும் விரிசல் மற்றும் கடினமான பொருட்களைக் கூட அரிக்கிறது.

இயற்கையான செயல்முறைகளின் மென்மையான சக்தியையும், மிகவும் சேதமடைந்த சூழலைக் கூட ஆரோக்கியத்திற்குத் திருப்பித் தரும் திறனையும் மதிக்க வேண்டும். வு-வெய் அல்லது மறுகட்டமைப்பு ஆகியவை முற்றிலும் செயலற்றதாக இருக்கும்படி நம்மை அழைக்கவில்லை, ஆனால் அவை நாம் செய்யும் எல்லாவற்றிலும் கவனமாக அவதானித்தல், பணிவு மற்றும் பொறுமை ஆகியவற்றை இணைக்க சவால் விடுகின்றன. இயற்கையை ஆதிக்கம் செலுத்துவதற்கும் அதைப் பாதுகாப்பதற்கும் நாம் மேற்கொண்ட முயற்சிகள் இரண்டிலிருந்தும் இவை பெரும்பாலும் காணவில்லை. எங்களிடம் சிறந்த நோக்கங்கள் இருக்கும்போது கூட, நாம் உடைத்ததை விரைவாக சரிசெய்வோம் என்ற நம்பிக்கையுடன் அடிக்கடி செயல்படுகிறோம்.

என்ன மறுகட்டமைப்பு இல்லை. . . மற்றும் உள்ளது

மறுகட்டமைப்பு போன்ற சொற்கள் தவறான புரிதலுக்கு பாதிக்கப்படக்கூடியவை, அதை எதிர்ப்பவர்களால் வேண்டுமென்றே தவறாக சித்தரிக்கப்படுவதை எதுவும் கூற முடியாது. எனவே மறுகட்டமைப்பு என்றால் என்ன அல்லது இருக்க முடியும் என்பதற்கு முன், அது இல்லாததை சுருக்கமாகச் சொல்வது அவசியம்.

மறுகட்டமைப்பு என்பது ஒரு லுடைட் இயக்கம் அல்ல, எங்கள் பெயருக்கு ஒரு பிளாஸ்டிக் பல் துலக்குதல் கூட இல்லாமல் குகைகளில் வசிக்க நம்மை திருப்ப முயற்சிக்கிறது. உட்புற பிளம்பிங், மின்சாரம் மற்றும் பேஸ்புக் கூட (நீங்கள் ஏற்கனவே உங்கள் கணக்கை நீக்கவில்லை என்று வைத்துக் கொள்ளுங்கள்) இவை அனைத்தும் இன்னும் புனரமைக்கப்பட்ட உலகில் நாம் இன்னும் அனுபவிக்க முடியும்.

எங்கள் பாதுகாப்பு மற்றும் நிலைத்தன்மை முயற்சிகளில் இந்த கருத்தை இணைத்துக்கொள்வது, தொழில்நுட்பத்துடன் நாம் எவ்வாறு தொடர்பு கொள்கிறோம் என்பதை இது பாதிக்காது. இருப்பினும், இந்த மாற்றங்கள் அதிலிருந்து கழிப்பதை விட மனித நல்வாழ்வையும் மகிழ்ச்சியையும் மேம்படுத்தும் என்று நான் நம்புகிறேன். உண்மையில், மறுகட்டமைப்பு என்பது நம் கலாச்சாரத்தின் மைய மதிப்பாக மாறியிருந்தால், இப்போது இருப்பதை விட மனிதகுலம் அதிக அளவில் அனுபவிக்கக்கூடும் என்பதற்கான சான்றுகள் கூட உள்ளன.

மறுகட்டமைப்பு என்பது உச்சகட்ட வேட்டையாடுபவர்களை சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளுடன் மீண்டும் அறிமுகப்படுத்துவதில் வலுவாக இணைக்கப்பட்டுள்ளது. யெல்லோஸ்டோனுக்கு ஓநாய்களை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்துவது இந்த வகையான மறுகட்டமைப்பு முயற்சிகளுக்கு மிகச் சிறந்த எடுத்துக்காட்டு. இந்த விலங்குகள் உணவுச் சங்கிலியின் உச்சியில் நிற்பதால் அவை செழித்து வளர பெரிய பகுதிகள் தேவை. ஆகையால், அவற்றின் மறு அறிமுகத்திற்கு போதுமான இரை மக்கள்தொகை கொண்ட போதுமான ஆரோக்கியமான வாழ்விடங்களின் பெரிய பகுதிகள் தேவைப்படுகின்றன.

யெல்லோஸ்டோன் ஓநாய் மீண்டும் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டதிலிருந்து இந்த கருத்து விரிவடைந்துள்ளது. ஒரு நிலப்பரப்பின் மறுகட்டமைப்பில் எந்தவொரு மறு அறிமுகமும் இல்லை. உதாரணமாக, செயற்கை ஏரியை வடிகட்டுவதன் மூலமும், முன்னர் வெள்ளத்தில் மூழ்கியிருந்த பள்ளத்தாக்கு அல்லது பள்ளத்தாக்கு மெதுவாக குவிந்து கிடக்கும் மண்ணிலிருந்து தன்னைத் தானே சுத்தப்படுத்தி, வெளிப்படுத்துவதாலும் இயற்கையை அதன் பாதையில் செல்ல அனுமதிப்பதன் மூலம் ஒரு தவறான கருத்தரிக்கப்பட்ட நீர்த்தேக்கத்தின் தளம் புனரமைக்கப்படுவதை ஒருவர் கற்பனை செய்யலாம்.

எங்கள் கொல்லைப்புறம் அல்லது நகர்ப்புற கூரைகள் போன்ற சிறிய பகுதிகளைச் சேர்க்க சிலர் இந்த கருத்தை மேலும் விரிவுபடுத்தியுள்ளனர். இந்த சிறிய திட்டுகள் ஒருபோதும் மலை சிங்கங்கள் மற்றும் ஓநாய்களுக்கான வாழ்விடங்களை அழைக்காது, ஆனால் அவை இன்னும் மனித வளர்ச்சியால் இடம்பெயர்ந்த பறவைகள் மற்றும் மகரந்தச் சேர்க்கைகளுக்கு முக்கியமான அகதிகளாக செயல்பட முடியும். இந்த சூழலில் செயலில் மனித மேலாண்மை ஒரு முக்கிய பங்கை வகிக்கும் வாய்ப்பு அதிகம். இருந்தாலும் பரவாயில்லை. நான் முன்பு எழுதியது போல, அழுக்கில் விளையாடுவது உண்மையில் சில அற்புதமான ஆரோக்கிய நன்மைகளைத் தருகிறது. நன்கு திட்டமிடப்பட்ட தோட்டம் பராமரிக்க சில தசை தேவைப்படுகிறது, அதைப் பயன்படுத்தும் உயிரினங்களுக்கும் அது நமக்கு நல்லது.

கொலராடோ நதி: காத்திருக்கும் மறுகட்டமைப்பு வாய்ப்பு

1963 மார்ச்சில், அமெரிக்க மீட்பு பணியகத்தின் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய திட்டமாக மாறும் திசைதிருப்பல் சுரங்கங்கள் மூடப்பட்டன. அந்த நேரத்தில் கொலராடோ ஆற்றின் நீர் மெதுவாக க்ளென் கனியன் அணையின் பின்னால் செல்லத் தொடங்கியது மற்றும் பவல் ஏரி பிறந்தது.

உட்டா / அரிசோனா எல்லையில் பாலைவனத்தின் தொலைதூரப் பகுதியில் அமைந்துள்ள பவல் ஏரி, இப்போது 50 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக அதன் திறனை அடைந்துள்ளது. சுற்றியுள்ள மணற்கல் மற்றும் ஆவியாதல் ஆகியவற்றிற்கு இடையில், ஏரி ஆண்டுக்கு கிட்டத்தட்ட ஒரு மில்லியன் ஏக்கர் அடி நீரை இழக்கிறது, அதைப் பெற்றெடுத்த அரசு நிறுவனத்தின் பெயர் இருந்தபோதிலும், உண்மையில் விவசாய பயன்பாட்டிற்காகவோ அல்லது குடிநீராகவோ ஒருபோதும் மீட்கப்படவில்லை. பணியகத்தின் மறுசீரமைப்பின் சொந்த வலைத்தளத்தின்படி, "ஏரியின் நீர் இரண்டு முதல் மூன்று சதவிகிதம் வரை ஒவ்வொரு ஆண்டும் வளிமண்டலத்தில் ஆவியாகிறது." கூடுதலாக, “சுமார் 13.4 மில்லியன் ஏக்கர் அடி (16,500 மில்லியன் கன மீட்டர்), அல்லது நீர்த்தேக்கத்தின் திறனில் கிட்டத்தட்ட மூன்றில் ஒரு பங்கு” ஏரி நிரப்பப்பட்ட ஆண்டுகளில் க்ளென் கேன்யனின் நுண்ணிய மணற்கல்லில் உறிஞ்சப்பட்டது. அந்த உறிஞ்சுதல் இன்றுவரை தொடர்கிறது.

Unsplash இல் ரெய்னர் கிரியன்கேவின் புகைப்படம். ஏரி பவல் (முன்னர் க்ளென் கனியன்), அமெரிக்கா. மறைந்த டேவிட் ப்ரோவர் மற்றும் பிற சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்கள் உட்டா / அரிசோனா எல்லையில் உள்ள பவல் ஏரியின் நீருக்கு அடியில் மூழ்கியுள்ள பள்ளத்தாக்கை மீட்டெடுப்பதற்கான சிறந்த வேட்பாளராக சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர்.

இது மிகப் பெரிய நதியிலிருந்து வெகு தொலைவில் இருந்தாலும், கொலராடோ நதி உலகின் மிக அதிகமான நதிகளில் ஒன்றாகும். அதன் நீர்நிலை டென்வர் மற்றும் லாஸ் ஏஞ்சல்ஸுக்கு இடையிலான ஒவ்வொரு பெரிய பெருநகரத்திற்கும் தண்ணீரை வழங்குகிறது மற்றும் நூறாயிரக்கணக்கான ஏக்கர் விவசாய நிலங்களுக்கு நீர்ப்பாசனம் செய்கிறது. இந்த யதார்த்தத்தைப் பொறுத்தவரை, தொலைதூர பாலைவனத்தின் நடுவில் ஒரு மாபெரும் ஆவியாதல் குளத்தைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதை நோக்கிச் செல்வது மனிதனிடமிருந்தும் சுற்றுச்சூழல் கண்ணோட்டத்திலிருந்தும் வீணாகும்.

சுற்றுச்சூழல் கிளாசிக் எ சாண்ட் கவுண்டி பஞ்சாங்கத்தில், ஆல்டோ லியோபோல்ட் அவரும் அவரது சகோதரரும் கொலராடோ நதி டெல்டாவுக்கு 1922 ஆம் ஆண்டு மேற்கொண்ட பயணத்தை விவரிக்கிறார். நீங்கள் சமீபத்தில் டெல்டாவைப் பார்வையிட்டிருந்தால், என்னைப் போலவே, லியோபோல்ட் அதைப் பற்றிய விளக்கம் ஒரு புனைகதை போன்றது. அவர் எழுதுகிறார்: "வரைபடத்தில் டெல்டா நதியால் பிளவுபட்டது, ஆனால் உண்மையில் நதி எங்கும் இல்லை, எல்லா இடங்களிலும் இருந்தது, ஏனென்றால் நூறு பச்சை தடாகங்களில் எது மிகவும் இனிமையான மற்றும் குறைந்த வேகமான பாதையை வழங்கியது என்பதை அவரால் [நதி] தீர்மானிக்க முடியவில்லை. வளைகுடா. ”

கொலராடோ நதி கோர்டெஸ் கடலுக்குச் செல்லும் ஒரு நல்ல ஆண்டாக இன்று கருதப்படுகிறது. அப்போதும் கூட ஆற்றின் சிறிய பகுதியானது அதன் வழியைக் கண்டுபிடிக்கும், பொதுவாக ரசாயன உரத்தால் மாசுபடுத்தப்பட்டு ஆவியாதல் மூலம் குவிந்துள்ள தாதுக்களால் கடினப்படுத்தப்படும் ஒரு கசப்பான, பிரகாசமான ரிவ்யூட் உள்ளது.

கொலராடோ நதி டெல்டாவின் ஒரு சிறிய பகுதியை அதன் முந்தைய மகிமைக்கு மீட்டெடுப்பதற்கான முயற்சிகள் சமீபத்தில் நடந்து வருகின்றன. நேஷனல் ஜியோகிராஃபிக் இதழில் டிசம்பர் 2014 கட்டுரை ஒன்று, 105,000 ஏக்கர் அடிக்கு மேற்பட்ட நீரின் “துடிப்பு ஓட்டத்தின்” விளைவுகளை விவரித்தது, இது ஹூவர் அணையில் இருந்து ஒரு வாரம் மேல்நோக்கி வெளியிடப்பட்டது. அந்த வெளியீட்டின் முடிவுகள் வியத்தகு முறையில் இருந்தன, மேலும் டெல்டாவுக்கு ஒரு வலுவான நம்பகமான ஓட்டம் தவறாமல் வழங்கப்பட்டால் என்ன நடக்கும் என்பதற்கான ஒரு பார்வையை வழங்குகிறது. பவல் ஏரியில் ஆவியாதல் மற்றும் உறிஞ்சுதலுக்காக ஒவ்வொரு ஆண்டும் இழந்த 800,000 ஏக்கர் அடிக்கு மேற்பட்டவை அத்தகைய புதுப்பித்தலுக்கான சாத்தியமான ஆதாரமாக உடனடியாக நினைவுக்கு வருகின்றன.

ஆல்டோ லியோபோல்ட் தனது அத்தியாயத்தின் முடிவில் கொலராடோ நதி டெல்டாவை ஆராய்ந்து செலவழித்த நேரத்தை விவரிக்கும் வகையில், "மனிதன் எப்போதும் தான் நேசிப்பதைக் கொன்றுவிடுகிறான், எனவே முன்னோடிகளே நாங்கள் எங்கள் வனப்பகுதியைக் கொன்றோம்". "சிலர் நாங்கள் செய்ய வேண்டியிருந்தது," என்று அவர் தொடர்ந்தார். "எப்படியிருந்தாலும், காட்டு நாடு இல்லாமல் நான் ஒருபோதும் இளமையாக இருக்க மாட்டேன் என்பதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன். வரைபடத்தில் ஒரு வெற்று இடம் இல்லாமல் நாற்பது சுதந்திரங்கள் என்ன பயன்?"

ஆல்டோ லியோபோல்ட்டின் இளைஞர்களின் கொலராடோ நதி டெல்டாவை நாங்கள் ஒருபோதும் திரும்பப் பெற முடியாது, ஆனால் 2014 ஆம் ஆண்டின் துடிப்பு ஓட்டத்தால் பயனடைந்த தளங்களில் மீட்கப்படுவதற்கான அறிகுறிகள், அபாயகரமான வீச்சுகளைப் பெற்ற பின்னரும் கூட சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளுக்கு நாம் கடன் கொடுப்பதை விட அதிக நெகிழ்ச்சியைக் காட்ட முடியும் என்பதைக் காட்டுகிறது. உலகளாவிய நீர் கொள்கை திட்டத்தின் இயக்குனர் சாண்ட்ரா போஸ்டல் கூறியது போல், டெல்டா “இறந்துவிடவில்லை”, ஆனால் “அது செயலற்றதாகிவிட்டது, நீங்கள் தண்ணீரைச் சேர்த்தால் அது மீண்டும் உயிர்ப்பிக்கும்.”

வனவிலங்கு மேலாண்மை நடவடிக்கை இல்லாத செயல்

நேரியல் பூஜ்ஜிய தொகை லென்ஸ் மூலம் இயற்கை உறவுகளைப் பார்க்கும் கெட்ட பழக்கத்தில் நாங்கள் விழுந்துவிட்டோம். உதாரணமாக, நாம் எதையாவது சாப்பிட விரும்பினால், மற்றொரு மிருகமும் அதையே சாப்பிட விரும்பினால், எங்களுடன் போட்டியிடும் உயிரினங்களை கொன்றுவிடுவோம், நாம் தொடர்ந்து நினைக்கிறோம், நாம் சாப்பிட விரும்பும் உயிரினத்தின் (கள்) கிடைக்கும் தன்மையை அதிகரிக்கும். இந்த யோசனை எளிமையானது போலவே தவறானது.

ஓநாய்கள், கொயோட்டுகள், திமிங்கலங்கள், முத்திரைகள், கடல் ஓட்டர்ஸ்… ஒவ்வொரு சந்தர்ப்பத்திலும் நமது ஒழிப்பு கொள்கைகள் பின்வாங்கின. ஓநாய் அகற்றப்படுவது பீவர் மக்கள், ஆஸ்பென் ஸ்டாண்டுகள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் பல கூறுகளுக்கு பெரும் தீங்கு விளைவிக்கும். அதிகப்படியான திமிங்கலங்கள் பைட்டோபிளாங்க்டனில் ஒரு பெரிய எதிர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தின, அவை பல்வேறு வகையான மீன் மக்கள் மனிதர்களையும் திமிங்கலங்களையும் உட்கொள்வதை நம்பியுள்ளன. அதேபோல், நாம் உட்கொள்ளும் மீன் இனங்களை பாதுகாக்க முத்திரைகள் கொல்லப்படுவது எதிர் விளைவை ஏற்படுத்தியது. ஜார்ஜ் மன்பியோட் தி கார்டியன் பத்திரிகையில் கூறியது போல், “முத்திரைகள் போன்ற வேட்டையாடுபவர்களைக் கொல்ல வேண்டும் என்று வலியுறுத்திய மீனவர்கள் தங்கள் பிடிப்பைக் குறைத்திருக்கலாம், அதிகரிக்காமல் இருக்கலாம்.”

எங்கள் வழக்கமாக தவறாக வழிநடத்தப்பட்ட வனவிலங்கு மேலாண்மைக் கொள்கைகள், பண்டைய தாவோயிச நடவடிக்கை இல்லாத செயல், பயன்படுத்தப்பட்டால், மிகப்பெரிய சாதகமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் சிறந்த உதாரணம். இயற்கை பூஜ்ஜிய தொகை விதிகளின் கீழ் இயங்காது. வேட்டையாடுபவர்கள், தனிப்பட்ட இரையை அச்சுறுத்தும் அதே வேளையில், முழு சுற்றுச்சூழல் அமைப்பையும் பராமரிப்பதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றனர். ஒரு ஆரோக்கியமான சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு ஆரோக்கியமற்ற ஒன்றை விட அதிக உற்பத்தித் திறன் கொண்டது, மேலும் மனிதர்கள் உட்பட அனைத்து உயிரினங்களுக்கும் அதிக மற்றும் சிறந்த சேவைகளைப் பயன்படுத்திக்கொள்ளும்.

ஓநாய்களை மீண்டும் ராக்கிஸுக்கு அறிமுகப்படுத்த வேண்டிய அவசியமில்லை. கிரேட்டர் யெல்லோஸ்டோன் பகுதியை ஏற்கனவே ஆக்கிரமித்துள்ளவர்கள் தங்கள் மூதாதையரின் பழைய பேய்களுக்கு மாற்றமின்றி இடம்பெயர அனுமதிக்க வேண்டும். அதேபோல், கடலின் திமிங்கலங்கள், முத்திரைகள் மற்றும் ஓட்டர்களை மட்டும் விட்டுவிடுவது, நீண்ட காலமாக, அவை இறுதியில் மீட்கப்படுவதற்கு போதுமானதாக இருக்கும்.

எவ்வாறாயினும், நாங்கள் மேற்கொள்ளும் எந்தவொரு தலையீடும் இனங்கள் இனி இல்லாத அல்லது மிகவும் அரிதான பகுதிகளுக்கு மீட்டெடுக்கும் நோக்கத்திற்காக இருக்க வேண்டும். ஒரு இனத்தை இன்னொருவரின் “நன்மைக்காக” வேட்டையாடுவது கடந்த காலத்தில் ஈவுத்தொகையை செலுத்தவில்லை, எதிர்காலத்தில் சாத்தியமில்லை. இதுபோன்ற அமைப்புகளை நாம் மீண்டும் மேற்கொண்டால் அதன் விளைவு என்னவாக இருக்கும் என்பதை எந்தவிதமான உறுதியுடனும் அறிந்து கொள்வதற்கு சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகள் மிகவும் சிக்கலானவை.

கடல் அர்ச்சின்கள் கடல் ஓட்டர் உணவின் பிரதானமாகும். கடல் அர்ச்சின்கள் கெல்ப் மற்றும் பிற தாவர பொருட்களை சாப்பிடுகிறார்கள். கடல் ஓட்டர்களை அகற்றுவதன் விளைவாக அர்ச்சின் மக்கள்தொகை வெடிப்புகள் ஏற்பட்டுள்ளன, அவை பல மீன்கள் சார்ந்திருக்கும் கெல்ப் காடுகளை அழித்தன. படம்: விக்கிமீடியா

உள்ளூர் பூங்காக்களிலிருந்து கொல்லைப்புறம் வரை மறுகட்டமைப்பு

வீட்டிற்கு மிக நெருக்கமான தனிப்பட்ட மற்றும் பொது வாழ்விடங்கள் சுற்றுச்சூழல் மறுசீரமைப்பிற்கான அணுகுமுறைகளில் சாதாரண மற்றும் அதிக கைகளுக்கு சிறந்த வாய்ப்புகளை வழங்குகின்றன. வெளிப்படையாக, எங்கள் யார்டுகள் மற்றும் நகர பூங்காக்கள் பெரும்பாலான மக்கள் அந்த வார்த்தையைப் பயன்படுத்துகின்றன என்ற பொருளில் ஒருபோதும் காட்டுத்தனமாக இருக்காது. ஆனால் எங்கள் பாதுகாப்பு முயற்சிகளில் அவை முக்கிய பங்கு வகிக்க முடியாது.

சியாட்டலின் மகரந்தச் சேர்க்கை பாதையை கவனியுங்கள். இந்த திட்டம் ஒட்டுமொத்தமாக சுற்றுச்சூழல் அமைப்பைக் காட்டிலும் தேனீக்கள், பட்டாம்பூச்சிகள், அந்துப்பூச்சிகள் மற்றும் பிற மகரந்தச் சேர்க்கைகளை குறிவைக்கிறது. ஆனால் நகர்ப்புற மற்றும் விவசாய அமைப்புகளில் அடிக்கடி போராடும் உயிரினங்களுக்கு தேவையான ஆதரவை வழங்குவதன் மூலம், சுற்றுச்சூழல் அழுத்தத்தை உறிஞ்சி இறுதியில் செழித்து வளர இந்த முக்கியமான உயிரினங்களின் திறனை இந்த திட்டம் அதிகரிக்கிறது.

மகரந்தச் சேர்க்கை பாதை சியாட்டலின் கொலம்பியா தெருவில் ஒரு மைல் மட்டுமே ஓடுகிறது. எவ்வாறாயினும், எந்தவொரு நகரத்தின் உள்கட்டமைப்பிலும் பிணைக்கப்படக்கூடிய மிகப் பெரிய முயற்சிகளின் சாத்தியத்தை இது நிரூபிக்கிறது. இந்த வகையான திட்டங்கள் நகர்ப்புற திட்டமிடுபவர்கள் மற்றும் கட்டடக் கலைஞர்களின் கற்பனை மற்றும் உள்ளூர் குடிமக்கள் மற்றும் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் அவற்றை நிஜமாக்குவதற்கான விருப்பத்தால் மட்டுமே வரையறுக்கப்பட்டுள்ளன. பெரிய அளவில் செயல்படுத்தப்பட்டால், பெரிய அளவிலான பூச்சிக்கொல்லி மற்றும் களைக்கொல்லி மாசுபாடு இல்லாத பல்வேறு வாழ்விடங்களை தீவிரமாக தேடும் மகரந்தச் சேர்க்கையாளர்களுக்கு கிடைக்கும் நன்மைகள் பல தசாப்தங்களாக மக்கள் தொகை சரிவை மாற்றியமைக்கும்.

தேனீ நிபுணர் நோவா வில்சன்-பணக்காரரின் கூற்றுப்படி, நகர்ப்புற தேனீக்கள் ஏற்கனவே கிராமப்புற தேனீக்களை விட மிகச் சிறந்தவை. நகர தேனீக்களில் தேனீக்களின் வருடாந்திர உயிர்வாழ்வு விகிதம் 60% க்கும் அதிகமாகும், கிராமப்புற தேனீக்களுக்கு இது 40% மட்டுமே. நகரங்களில் தேனீக்கள் ஏன் இவ்வளவு சிறப்பாக செயல்படுகின்றன என்று எங்களுக்குத் தெரியவில்லை என்றாலும், நம்முடைய சொந்த நலனுக்கும் 250,000 க்கும் மேற்பட்ட உயிரினங்களுக்கும் முக்கியமான பூச்சிகளை மீட்டெடுப்பதில் மிகவும் நெரிசலான மனித சூழல்கள் கூட முக்கிய பங்கு வகிக்கக்கூடும் என்பதே உண்மை. இந்த கிரகத்தை எங்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ளும் பூச்செடிகளின்.

முடிவுரை:

விரிவான மறுகட்டமைப்பு வழங்கும் ஆராய்ச்சி வாய்ப்புகள் நடைமுறையில் முடிவற்றவை என்று சொல்வது சற்று மிகைப்படுத்தல் மட்டுமே. ஒரு குறுகிய முழுமையான கருத்துக்கு பதிலாக கருத்தின் பரந்த பார்வையை நாம் ஏற்றுக்கொண்டால் இது குறிப்பாக உண்மையாக இருக்கும். நகர்ப்புற தேனீக்களின் விஷயத்தைப் போலவே, மறுகட்டுமானம் என்பது ஒரு / அல்லது முன்மொழிவாக இருப்பதை விட ஸ்பெக்ட்ரமுடன் நடக்கும் ஒன்று.

எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும் நம் மறுகட்டமைப்பு முயற்சிகளை நாம் எவ்வளவு தூரம் எடுத்தாலும், மனிதர்கள் எப்போதும் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பின் ஒரு அங்கமாகவே இருப்பார்கள். மனிதரல்லாத உலகில் சிறிதளவு கூட நம் வாழ்க்கையில் ஒருங்கிணைப்பதற்கான எந்தவொரு முயற்சியும் பூமியின் உயிர்க்கோளத்தைத் தக்கவைக்கும் மாறும் உறவுகளைப் பற்றிய நமது புரிதலை மேம்படுத்துவதற்கான சிறந்த வாய்ப்புகளை வழங்கும்.

ஆனால் அங்கு வருவதற்கு முன், நம்முடைய விருப்பத்திற்கு விரைவாகவோ அல்லது எளிதாகவோ அடிபணியாத இயற்கை உலகின் அந்த பகுதிகளைத் தாக்கி வெல்வதே நமது முதல் தூண்டுதலாக இருக்கும் ஒரு கலாச்சாரத்தில் குறிப்பாக கடினமான ஒரு நம்பிக்கையின் பாய்ச்சலை நாம் எடுக்க வேண்டும். கடுமையான எதிர்ப்பை எதிர்கொள்ளும்போது, ​​கடுமையான காற்றில் நாணல் போல வளைக்கும் ஞானத்தைக் காண்பதை விட, நம் வழியில் இருப்பதை அழிக்க அதிக வாய்ப்புள்ளது. நாங்கள் 9 பில்லியன் மக்களை அணுகும்போது, ​​காலநிலை மாற்ற நெருக்கடி நமது வாழ்க்கைத் தரத்திற்கு இன்னும் உடனடி அச்சுறுத்தலாக மாறும் போது, ​​அந்த அணுகுமுறை மாற வேண்டும். மறுகட்டமைப்பு மூலம் ஒரு வகையான செயலற்ற செயலைப் பயன்படுத்துவது, அதை மாற்றுவது குறித்து நாம் எவ்வாறு செல்லலாம் என்பதற்கான ஆழமான உதாரணத்தை வழங்குகிறது.

ட்விட்டரில் கிரேக்கைப் பின்தொடரவும் அல்லது அவரை 71Republic.com இல் படிக்கவும்.

நீங்கள் ரசிக்கக்கூடிய கிரேக் ஆக்ஸ்போர்டின் பிற கதைகள் பின்வருமாறு:

வாழ்க்கை எப்போதும் பிற திட்டங்களைக் கொண்டுள்ளது. அவர்களைத் தழுவுங்கள்

அத்தியாவசியவாதம்: அனைத்து நேரியல் சிந்தனையின் தாய்