இந்த பெரிய, தெளிவில்லாத விண்மீன் மிகவும் பரவலாக இருப்பதால், வானியலாளர்கள் இதை

அண்டவியல் மட்டுமே பெரிய சிக்கல்கள் தயாரிக்கப்பட்ட தவறான புரிதல்கள்

இருண்ட விஷயம், இருண்ட ஆற்றல், பணவீக்கம் மற்றும் பிக் பேங் ஆகியவை உண்மையானவை, மற்றும் மாற்றுகள் அனைத்தும் கண்கவர் முறையில் தோல்வியடைகின்றன.

நீங்கள் சமீபத்திய அறிவியல் செய்திகளைத் தொடர்ந்தால், யுனிவர்ஸின் தன்மை தொடர்பான ஏராளமான சர்ச்சைகளை நீங்கள் அறிந்திருக்கலாம். இருண்ட அணு, சாதாரண அணு பொருளை 5 முதல் 1 விகிதத்தை விட அதிகமாக இருக்கும் என்று கருதப்படுவது தேவையற்றது, அதற்கு பதிலாக நமது ஈர்ப்பு விதிக்கு மாற்றத்தால் மாற்றப்படும். இருண்ட ஆற்றல், பிரபஞ்சத்தின் மூன்றில் இரண்டு பங்கு ஆகும், இது விண்வெளியின் விரைவான விரிவாக்கத்திற்கு காரணமாகும், ஆனால் விரிவாக்க விகிதம் கூட ஒப்புக்கொள்ளப்படவில்லை. அண்ட பணவீக்கம் சமீபத்தில் சிலரால் விஞ்ஞானமற்றது என்று கேலி செய்யப்பட்டது, ஏனெனில் அதன் எதிர்ப்பாளர்கள் சிலர் எதையும் கணிக்க முடியும் என்று கூறுகின்றனர், எனவே எதையும் கணிக்கவில்லை.

நீங்கள் அனைவரையும் ஒன்றாகச் சேர்த்தால், தத்துவஞானி ஜார்ன் எக்பெர்க் தனது சமீபத்திய அறிவியல் அமெரிக்கனுக்கான கட்டுரையில் செய்ததைப் போல, அண்டவியல் நெருக்கடியில் இருப்பதாக நீங்கள் நினைக்கலாம். ஆனால் நீங்கள் ஒரு விஞ்ஞானி என்றால், அதற்கு நேர்மாறானது உண்மைதான். இங்கே ஏன்.

நீங்கள் தொலைதூரமாகவும் தொலைதூரமாகவும் பார்த்தால், நீங்களும் கடந்த காலத்தை தொலைதூரமாகப் பார்க்கிறீர்கள். நீங்கள் செல்லும் முன், வெப்பமான மற்றும் அடர்த்தியான, அதே போல் குறைவாக வளர்ந்த, யுனிவர்ஸ் மாறிவிடும். ஆரம்பகால சமிக்ஞைகள், சூடான பிக் பேங்கின் தருணங்களுக்கு முன்பு என்ன நடந்தது என்பதைப் பற்றி கூட சொல்லக்கூடும். (நாசா / எஸ்.டி.எஸ்.சி.ஐ / ஏ. ஃபீல்ட் (எஸ்.டி.எஸ்.சி.ஐ))

விஞ்ஞானம் என்பது உண்மைகளின் தொகுப்பை விட அதிகம், இருப்பினும் இது இயற்கையான உலகத்தைப் பற்றி நாம் சேகரித்த தரவு மற்றும் தகவல்களின் முழு தொகுப்பையும் நிச்சயமாக நம்பியுள்ளது. விஞ்ஞானம் என்பது ஒரு செயல்முறையாகும், அங்கு நடைமுறையில் உள்ள கோட்பாடுகள் மற்றும் கட்டமைப்புகள் முடிந்தவரை பல புதுமையான சோதனைகளை எதிர்கொள்கின்றன, இது எங்கள் மிக வெற்றிகரமான யோசனைகளின் விளைவு கணிப்புகளை சரிபார்க்கவோ அல்லது மறுக்கவோ முயல்கிறது.

அறிவியலின் எல்லைகள் இங்குதான் இருக்கின்றன: நமது முன்னணி கோட்பாடுகளின் செல்லுபடியின் விளிம்பில். நாங்கள் கணிப்புகளைச் செய்கிறோம், நாங்கள் வெளியே சென்று அவற்றை சோதனை ரீதியாகவும் அவதானிப்பாகவும் சோதித்துப் பார்க்கிறோம், பின்னர் நாங்கள் பெற்ற புதிய தகவல்களுக்கு இடமளிக்கும் வகையில் எங்கள் கருத்துக்களைக் கட்டுப்படுத்துகிறோம், திருத்துகிறோம் அல்லது விரிவுபடுத்துகிறோம். பலரின் இறுதிக் கனவு, நம் உலகத்தை நாம் கருத்தரிக்கும் விதத்தில் புரட்சியை ஏற்படுத்துவதும், நமது தற்போதைய கோட்பாடுகளை இன்னும் வெற்றிகரமான மற்றும் ஆழமான ஒன்றை மாற்றுவதும் ஆகும்.

BOOMERANG இலிருந்து தரவு திரும்பி வருவதற்கு வெகு காலத்திற்கு முன்பே, COBE இலிருந்து CMB இன் ஸ்பெக்ட்ரமின் அளவீட்டு, பிக் பேங்கிலிருந்து எஞ்சியிருக்கும் பளபளப்பு ஒரு சரியான கறுப்பன் என்பதை நிரூபித்தது. ஒரு சாத்தியமான மாற்று விளக்கம் என்னவென்றால், அரை-நிலையான-நிலை மாதிரி கணித்தபடி பிரதிபலித்த நட்சத்திர விளக்கு, ஆனால் கணிக்கப்பட்ட மற்றும் கவனிக்கப்பட்டவற்றுக்கு இடையேயான நிறமாலை தீவிரத்தின் வேறுபாடு இந்த மாற்றீட்டைக் காணவில்லை என்பதை விளக்க முடியாது என்பதைக் காட்டுகிறது. (இ. சீகல் / கேலக்ஸிக்கு அப்பால்)

ஆனால் நமது முன்னணி விஞ்ஞான கோட்பாடுகளின் வெற்றிகளை இனப்பெருக்கம் செய்வது அவ்வளவு எளிதான பணி அல்ல, அவற்றின் தற்போதைய வரம்புகளுக்கு அப்பால் செல்வது மிகக் குறைவு. வலுவான அவதானிப்புகளுடன் முரண்படும் கருத்துக்களால் ஈர்க்கப்பட்ட மக்கள் தங்களுக்கு விருப்பமான முடிவுகளை விட்டுவிடுவதற்கு இழிவான கடினமான நேரங்களைக் கொண்டுள்ளனர். இது விஞ்ஞான வரலாறு முழுவதும் தொடர்ச்சியான கருப்பொருளாக இருந்து வருகிறது:

  • காஸ்மிக் மைக்ரோவேவ் பின்னணி கண்டுபிடிக்கப்பட்ட பின்னர் கிட்டத்தட்ட 40 ஆண்டுகளாக பிக் பேங்கை ஏற்க மறுத்த ஃப்ரெட் ஹாய்ல்,
  • குவாசர்கள் தொலைதூர பொருள்கள் அல்ல என்று ஹால்டன் ஆர்ப் வலியுறுத்துகிறார், பல தசாப்தங்களாக அவற்றின் சிவப்பு மாற்றங்கள் அளவிடப்படவில்லை என்பதை நிரூபிக்கின்றன,
  • ஈர்ப்பு விசையானது பெரிய அளவீடுகளில் பிரபஞ்சத்தில் ஆதிக்கம் செலுத்துவதில்லை என்றும், பிளாஸ்மாக்கள் பிரபஞ்சத்தின் பெரிய அளவிலான கட்டமைப்பை தீர்மானிக்கின்றன என்றும் எண்ணற்ற அவதானிப்புகள் இந்த கருத்தை மறுத்த பின்னரும் ஹேன்ஸ் ஆல்ப்வென் மற்றும் அவரது பின்பற்றுபவர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர்.

விஞ்ஞானமே பக்கச்சார்பற்றதாக இருந்தாலும், விஞ்ஞானிகள் அவ்வாறு இல்லை. வேறு எவராலும் செய்யக்கூடிய அதே அறிவாற்றல் சார்புகளுக்கு நாம் இரையாகலாம். நாங்கள் விரும்பிய முடிவுகளை தேர்வுசெய்தவுடன், உந்துதல் பகுத்தறிவின் தவறான நடைமுறையின் மூலம் நாம் அடிக்கடி நம்மை முட்டாளாக்குகிறோம்.

யுனிவர்ஸின் வரலாற்றின் திட்ட வரைபடம், ரியோனிசேஷனை எடுத்துக்காட்டுகிறது. நட்சத்திரங்கள் அல்லது விண்மீன் திரள்கள் உருவாகுவதற்கு முன்பு, யுனிவர்ஸ் ஒளி-தடுக்கும், நடுநிலை அணுக்களால் நிறைந்தது. 550 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு யுனிவர்ஸின் பெரும்பகுதி மறுசீரமைக்கப்படவில்லை என்றாலும், முதல் பெரிய அலைகள் சுமார் 250 மில்லியன் ஆண்டுகளில் நிகழ்கின்றன, ஒரு சில அதிர்ஷ்ட நட்சத்திரங்கள் பிக் பேங்கிற்கு 50 முதல் 100 மில்லியன் ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு உருவாகலாம், சரியான கருவிகள், ஆரம்பகால விண்மீன் திரள்களை நாம் வெளிப்படுத்தலாம். (எஸ்.ஜி.ஜோர்கோவ்ஸ்கி மற்றும் பலர்., கால்டெக் டிஜிட்டல் மீடியா மையம்)

"இயற்பியல் ஒரு நேரத்தில் ஒரு இறுதி சடங்கை முன்னெடுத்துச் செல்கிறது" என்ற புகழ்பெற்ற பழமொழி முதலில் வந்தது. இந்த கருத்தை முதலில் மேக்ஸ் பிளாங்க் பின்வரும் அறிக்கையுடன் முன்வைத்தார்:

ஒரு புதிய விஞ்ஞான உண்மை அதன் எதிரிகளை சமாதானப்படுத்துவதன் மூலமும், ஒளியைக் காண வைப்பதன் மூலமும் வெற்றிபெறாது, மாறாக அதன் எதிரிகள் இறுதியில் இறந்துவிடுவதாலும், ஒரு புதிய தலைமுறை வளர்ந்து வருவதாலும் அது தெரிந்திருக்கும்.

பல விஞ்ஞானிகள் அல்லாதவர்கள் (மற்றும் சில விஞ்ஞானிகள் கூட) ஒருபோதும் உணரமுடியாத பெரிய சிக்கல் இதுதான்: உங்கள் தத்துவார்த்த கருத்துக்களை அவை சாத்தியமானதாக இருக்கும்படி கட்டாயப்படுத்தவும், அவதானிக்கப்பட்டவற்றுடன் ஒத்துப்போகவும் முடியும். அதனால்தான், எந்தவொரு கோட்பாட்டிற்கும் முக்கியமானது, நேரத்திற்கு முன்பே வலுவான கணிப்புகளைச் செய்வதாகும்: விமர்சனக் கண்காணிப்பு அல்லது அளவீட்டு செய்யப்படுவதற்கு முன்பு. இந்த வழியில், உண்மைக்குப் பிறகு அளவுருக்களுடன் பழகுவதை விட, உங்கள் கோட்பாட்டை நீங்கள் சோதிக்கிறீர்கள் என்பதில் உறுதியாக இருக்கலாம்.

சோர்வடைந்த ஒளி கருதுகோளின் படி, ஒவ்வொரு பொருளிலிருந்தும் நாம் பெறும் வினாடிக்கு ஃபோட்டான்களின் எண்ணிக்கை அதன் தூரத்தின் சதுரத்திற்கு விகிதாசாரமாகக் குறைகிறது, அதே நேரத்தில் நாம் பார்க்கும் பொருட்களின் எண்ணிக்கை தூரத்தின் சதுரமாக அதிகரிக்கிறது. பொருள்கள் சிவப்பு நிறமாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் ஒரு விநாடிக்கு நிலையான எண்ணிக்கையிலான ஃபோட்டான்களை தூரத்தின் செயல்பாடாக வெளியிட வேண்டும். எவ்வாறாயினும், விரிவடைந்துவரும் பிரபஞ்சத்தில், நேரம் செல்ல செல்ல ஒரு வினாடிக்கு குறைவான ஃபோட்டான்களைப் பெறுகிறோம், ஏனெனில் அவை பிரபஞ்சம் விரிவடையும் போது அதிக தூரம் பயணிக்க வேண்டும், மேலும் சிவப்பு மாற்றத்தால் ஆற்றலும் குறைகிறது. விண்மீன் பரிணாம வளர்ச்சியில் காரணியாலானது கூட மாறிவரும் மேற்பரப்பு பிரகாசத்தை விளைவிக்கும், இது நாம் காணும் விஷயங்களுடன் ஒத்துப்போகிறது. (விக்கிமீடியா காமன்ஸ் பயனர் ஸ்டிக்மடெல்லா ஆரான்டியாகா)

இது மாறிவிட்டால், இன்று நம்மிடம் உள்ள முன்னணி அண்டவியல் மாதிரியுடன் நாம் எப்படி காயப்படுகிறோம் என்பதுதான்.

விரிவடைந்துவரும் யுனிவர்ஸின் கருத்து 1922 ஆம் ஆண்டில் அலெக்சாண்டர் ப்ரீட்மேனால் கோட்பாட்டளவில் கணிக்கப்பட்டது, அண்டத்தில் மிக முக்கியமான சமன்பாடு என்று நான் அழைத்ததை அவர் பெற்றார். வெஸ்டோ ஸ்லிபர், எட்வின் ஹப்பிள் மற்றும் மில்டன் ஹுமசன் ஆகியோரின் அவதானிப்புகள் சில ஆண்டுகளுக்குப் பிறகுதான் இதை உறுதிப்படுத்தின, இது விரிவடைந்துவரும் பிரபஞ்சத்தின் நவீன கருத்துக்கு வழிவகுத்தது.

பென்ஜியாஸ் மற்றும் வில்சனின் அசல் அவதானிப்புகளின்படி, விண்மீன் விமானம் கதிர்வீச்சின் சில வானியற்பியல் ஆதாரங்களை (மையம்) வெளியிட்டது, அதே நேரத்தில் கதிர்வீச்சின் சரியான, சீரான பின்னணி அந்த விமானத்திற்கு மேலேயும் கீழேயும் இருந்தது. இந்த கதிர்வீச்சின் வெப்பநிலை மற்றும் ஸ்பெக்ட்ரம் இப்போது அளவிடப்பட்டுள்ளது, மேலும் பிக் பேங்கின் கணிப்புகளுடனான ஒப்பந்தம் அசாதாரணமானது. (நாசா / டபிள்யூ.எம்.ஏ.பி அறிவியல் குழு)

யுனிவர்ஸின் தோற்றத்திற்கான பல போட்டி விளக்கங்கள் பின்னர் வெளிவந்தன, பிக் பேங் நான்கு வெளிப்படையான மூலக்கற்களைக் கொண்டிருந்தது:

  1. விரிவடையும் யுனிவர்ஸ்,
  2. பிக் பேங்கின் சூடான, அடர்த்தியான, ஆரம்ப கட்டத்தின் போது உருவாக்கப்பட்ட ஒளி கூறுகளின் கணிக்கப்பட்ட ஏராளமானவை,
  3. முழுமையான பூஜ்ஜியத்திற்கு மேலே சில டிகிரிகளில் ஃபோட்டான்களின் எஞ்சிய பளபளப்பு,
  4. மற்றும் பெரிய அளவிலான கட்டமைப்பை உருவாக்குதல், கட்டமைப்புகளுடன் தூரத்துடன் உருவாக வேண்டும்.

இவை அனைத்தும் இப்போது கவனிக்கப்பட்டுள்ளன, பிக் பேங் முதலில் முன்மொழியப்பட்ட பின்னர் பிந்தைய மூன்று நிகழ்வுகள். குறிப்பாக, 1960 களின் நடுப்பகுதியில் ஃபோட்டான்களின் எஞ்சிய பளபளப்பைக் கண்டுபிடித்தது ஒரு முக்கிய அம்சமாகும். இந்த நான்கு அவதானிப்புகளுக்கு வேறு எந்த கட்டமைப்பும் காரணமில்லை என்பதால், இப்போது பிக் பேங்கிற்கு சாத்தியமான மாற்று வழிகள் எதுவும் இல்லை.

சி.எம்.பியின் ஏற்ற இறக்கங்கள், பெரிய அளவிலான கட்டமைப்பிற்கு இடையிலான உருவாக்கம் மற்றும் தொடர்புகள் மற்றும் ஈர்ப்பு லென்சிங்கின் நவீன அவதானிப்புகள் ஆகியவை பலவற்றில் ஒரே படத்தை நோக்கிச் செல்கின்றன: ஒரு துரிதப்படுத்தும் யுனிவர்ஸ், இருண்ட பொருள் மற்றும் இருண்ட ஆற்றல் ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது. மாறுபட்ட கவனிக்கத்தக்க கணிப்புகளை வழங்கும் மாற்றுகளும் கருத்தில் கொள்ளப்பட வேண்டும், ஆனால் அங்குள்ள அவதானிப்பு ஆதாரங்களின் முழு தொகுப்போடு ஒப்பிடுகையில். (கிறிஸ் பிளாக் மற்றும் சாம் மூர்பீல்ட்)

ஐன்ஸ்டீனின் பொது சார்பியலால் நிர்வகிக்கப்படும் சூடான, அடர்த்தியான, பொருள் மற்றும் கதிர்வீச்சு நிறைந்த நிலையிலிருந்து தொடங்கிய விரிவடைந்துவரும், குளிரூட்டும் யுனிவர்ஸுடன், யுனிவர்ஸ் எவ்வாறு வெளிவந்திருக்கக்கூடும் என்பதற்கான பல சாத்தியங்கள் உள்ளன, ஆனால் அது எல்லையற்றது அல்ல எண். யுனிவர்ஸில் உள்ளவற்றிற்கும் அதன் விரிவாக்க விகிதம் எவ்வாறு உருவாகிறது என்பதற்கும் இடையே உறவுகள் உள்ளன, மேலும் இது சாத்தியமானதை பெரிதும் கட்டுப்படுத்துகிறது.

எக்பெர்க்கின் துண்டுகளில் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி சரியான ஒரே அறிக்கை இதுதான்.

பிக் பேங் மற்றும் பொது சார்பியல் மூலம் நிர்வகிக்கப்படும் ஒரு யுனிவர்ஸை நீங்கள் ஏற்றுக்கொண்டவுடன், இருண்ட விஷயம் மற்றும் இருண்ட ஆற்றல் இருப்பதை சுட்டிக்காட்டும் ஏராளமான சான்றுகள் உள்ளன. இது ஒரு புதிய தொகுப்பு அல்ல, ஆனால் 1970 களில் இருந்து பெருகிவரும் ஒன்று. டார்க் எனர்ஜியின் முக்கிய போட்டியாளர் சுமார் 15 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வீழ்ந்தார், இருண்ட பொருளையும், இருண்ட ஆற்றலையும் கொண்ட ஒரு யுனிவர்ஸை மட்டுமே முழு ஆதாரங்களையும் விளக்க ஒரு சாத்தியமான அண்டவியல் என்று விட்டுவிட்டார்.

மூன்று சுயாதீன மூலங்களிலிருந்து இருண்ட ஆற்றலுக்கான தடைகள்: சூப்பர்நோவாக்கள், சி.எம்.பி மற்றும் பி.ஏ.ஓ (இவை யுனிவர்ஸின் பெரிய அளவிலான கட்டமைப்பில் ஒரு அம்சமாகும்.) சூப்பர்நோவாக்கள் இல்லாமல் கூட, நமக்கு இருண்ட ஆற்றல் தேவை என்பதை நினைவில் கொள்க, அதில் 1/6 வது மட்டுமே கண்டுபிடிக்கப்பட்ட விஷயம் சாதாரண விஷயமாக இருக்கலாம்; மீதமுள்ளவை இருண்ட பொருளாக இருக்க வேண்டும். (சூப்பர்நோவா காஸ்மோலஜி திட்டம், அமனுல்லா, ET AL., AP.J. (2010))

இது பெரும்பாலும் கவனிக்கப்படாத திறவுகோல்: உங்கள் கோட்பாடு அல்லது கட்டமைப்பின் வெற்றி அல்லது தோல்வியை மதிப்பிடுவதற்கான முழு ஆதாரங்களையும் நீங்கள் ஆராய வேண்டும். நிச்சயமாக, உங்கள் கோட்பாட்டை விளக்குவதில் சிரமத்தை ஏற்படுத்தும் தனிப்பட்ட அவதானிப்புகளை நீங்கள் எப்போதும் காணலாம், ஆனால் ஒரு அவதானிப்பை வெற்றிகரமாக விளக்கும் ஒன்றை நீங்கள் மாற்றலாம் என்று அர்த்தமல்ல.

எல்லாவற்றிற்கும் நீங்கள் கணக்குக் கொடுக்க வேண்டும், மேலும் புதிய அவதானிப்பு, மேலும் இதுவரை கவனிக்கப்படாத புதிய நிகழ்வுகள்.

ஒவ்வொரு மாற்றிலும் இதுதான் பிரச்சினை. விரிவடைந்துவரும் யுனிவர்ஸுக்கு, பிக் பேங்கிற்கு, இருண்ட விஷயம், இருண்ட ஆற்றல் அல்லது பணவீக்கம் ஆகியவற்றுக்கான ஒவ்வொரு மாற்றுகளும், ஏற்கனவே கவனிக்கப்பட்டவற்றிற்குக் கூட கணக்கில் வரத் தவறிவிடுகின்றன, மீதமுள்ளவை மிகக் குறைவு. அதனால்தான் நடைமுறையில் ஒவ்வொரு உழைக்கும் விஞ்ஞானியும் இந்த முன்மொழியப்பட்ட மாற்றுகளை பிரதான ஒருமித்த கருத்துக்கு கடுமையான சவாலாக இல்லாமல் வெறும் சாண்ட்பாக்ஸிங் என்று கருதுகிறார்.

டிராக்கோ குள்ள விண்மீன் மண்டலத்தின் அளவு, நட்சத்திர விநியோகம் மற்றும் உருவவியல் ஆகியவற்றில் மிகவும் ஒத்த கரினா குள்ள விண்மீன், டிராக்கோவிலிருந்து மிகவும் மாறுபட்ட ஈர்ப்பு சுயவிவரத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. இது நட்சத்திர உருவாக்கம் மூலம் வெப்பப்படுத்தப்படலாம், ஆனால் மாற்றியமைக்கப்பட்ட ஈர்ப்பு விசையால் அல்ல, இருண்ட பொருளைக் கொண்டு இதை சுத்தமாக விளக்க முடியும். (ESO / G. BONO & CTIO)

இருண்ட விஷயம் இல்லாமல் உண்மையில் விண்மீன் திரள்கள் உள்ளன, ஆனால் இது கோட்பாட்டின் மூலம் கணிக்கப்பட்டுள்ளது. உண்மையில், ஏறக்குறைய ஒரு தசாப்தத்திற்கு முன்னர், ஒரு முக்கிய முரண்பாடு இருண்ட விஷயம் இல்லாமல் விண்மீன் திரளின் பற்றாக்குறையைக் குறிப்பிட்டு, அது இருண்ட பொருளின் மாதிரியை பொய்யானது என்று கூறியது. இருண்ட விஷயம் இல்லாத இந்த விண்மீன் திரள்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டபோது, ​​அதே விஞ்ஞானி உடனடியாக மாற்றியமைக்கப்பட்ட ஈர்ப்பு விசையுடன் ஒத்துப்போவதாகக் கூறினார். ஆனால் இருண்ட விஷயம் மட்டுமே பிரபஞ்சத்தைப் பற்றிய முழு ஆதாரங்களையும் விளக்குகிறது.

உண்மையில், பிரபஞ்சத்தின் விரிவாக்க விகிதத்தை அளவிட முயற்சிக்கும் இரண்டு வெவ்வேறு குழுக்களுக்கு இடையே ஒரு முரண்பாடு உள்ளது. வேறுபாடு 9%, இது ஒரு குழுவின் நுட்பத்தில் ஒரு அடிப்படை பிழையைக் குறிக்கும். மிகவும் உற்சாகமாக, இருண்ட ஆற்றல் அல்லது பிரபஞ்சத்தின் வேறு சில அம்சங்கள் நமது அப்பாவி அனுமானங்களை விட சிக்கலானவை என்பதற்கான அறிகுறியாக இருக்கலாம். ஆனால் இருண்ட ஆற்றல் இன்னும் இரு வழிகளிலும் அவசியம்; ஒரே "நெருக்கடி" என்பது செயற்கையாக தயாரிக்கப்படுகிறது.

வெளிப்படையான விரிவாக்க வீதத்தின் (y- அச்சு) எதிராக தூரம் (x- அச்சு) ஒரு சதி யுனிவர்ஸுடன் ஒத்துப்போகிறது, இது கடந்த காலத்தில் வேகமாக விரிவடைந்தது, ஆனால் தொலைதூர விண்மீன் திரள்கள் இன்று அவற்றின் மந்தநிலையில் துரிதப்படுத்துகின்றன. இது ஹப்பிளின் அசல் படைப்பைக் காட்டிலும் ஆயிரக்கணக்கான மடங்கு நீளமுள்ள நவீன பதிப்பாகும். புள்ளிகள் ஒரு நேர் கோட்டை உருவாக்கவில்லை என்ற உண்மையை கவனியுங்கள், இது காலப்போக்கில் விரிவாக்க விகிதத்தின் மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது. யுனிவர்ஸ் அது செய்யும் வளைவைப் பின்தொடர்கிறது என்பது இருண்ட ஆற்றலின் இருப்பு மற்றும் தாமதமான நேர ஆதிக்கத்தைக் குறிக்கிறது. (NED WRIGHT, BETOULE ET AL இலிருந்து சமீபத்திய தரவு அடிப்படையில். (2014))

இறுதியாக, அண்ட பணவீக்கம் உள்ளது, சூடான பிக் பேங்கிற்கு முன்னர் நிகழ்ந்த யுனிவர்ஸின் கட்டம், நமது யுனிவர்ஸ் பிறந்த ஆரம்ப நிலைமைகளை அமைக்கிறது. இது பெரும்பாலும் பலரால் கேலி செய்யப்பட்டாலும், பணவீக்கம் ஒருபோதும் இறுதி, இறுதி பதிலாக இருக்க வேண்டும் என்று கருதப்படவில்லை, மாறாக பிக் பேங் விளக்க முடியாத புதிர்களைத் தீர்ப்பதற்கும் ஆரம்பகால பிரபஞ்சத்தை விவரிக்கும் புதிய கணிப்புகளைச் செய்வதற்கும் ஒரு கட்டமைப்பாக இருந்தது.

இந்த கணக்குகளில், இது கண்கவர் வெற்றிகரமாக உள்ளது. வீக்கம்:

  1. சூடான பிக் பேங்கின் அனைத்து கணிப்புகளையும் வெற்றிகரமாக மீண்டும் உருவாக்குகிறது,
  2. பணவீக்கமற்ற பிக் பேங்கை பாதித்த அடிவானம், தட்டையானது மற்றும் ஏகபோக புதிர்களை தீர்க்கிறது,
  3. பழைய பாணியிலான பிக் பேங்கிலிருந்து வேறுபட்ட ஆறு நாவல் கணிப்புகளைச் செய்தார், அவற்றில் குறைந்தபட்சம் நான்கு உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளன.
பணவீக்கத்தின் போது ஏற்படும் குவாண்டம் ஏற்ற இறக்கங்கள் பிரபஞ்சம் முழுவதும் நீண்டு, பணவீக்கம் முடிந்ததும் அவை அடர்த்தி ஏற்ற இறக்கங்களாக மாறுகின்றன. இது காலப்போக்கில், இன்று பிரபஞ்சத்தில் உள்ள பெரிய அளவிலான கட்டமைப்பிற்கும், அதே போல் CMB இல் காணப்பட்ட வெப்பநிலையின் ஏற்ற இறக்கங்களுக்கும் வழிவகுக்கிறது. நேர்த்தியான-சரிப்படுத்தும் பொறிமுறையின் செல்லுபடியை நிரூபிக்க இந்த புதிய கணிப்புகள் அவசியம். (ஈ. சீகல், ஈசா / பிளாங்கிலிருந்து பெறப்பட்ட படங்களுடன் மற்றும் சி.எம்.பி ஆராய்ச்சியில் DOE / NASA / NSF INTERAGENCY TASK FORCE)

அண்டவியல் சில சுவாரஸ்யமான புதிர்களைக் கொண்டுள்ளது என்று சொல்வது கட்டாயமானது; இது பெரிய சிக்கல்களைக் கொண்டிருப்பதாகக் கூறுவது பெரும்பாலான அண்டவியல் வல்லுநர்கள் ஏற்றுக்கொள்ளும் ஒன்றல்ல. எக்பெர்க் பணவீக்க பிக் பேங்கை இருண்ட விஷயம் மற்றும் இருண்ட ஆற்றலுடன் பின்வருமாறு விவாதிக்கிறார்:

இந்த நன்கு அறியப்பட்ட கதை வழக்கமாக அனுபவ சான்றுகள் இல்லாவிட்டாலும் - மற்றும் தொலைதூர பிரபஞ்சத்தின் அவதானிப்புகளுடன் எழும் முரண்பாடுகளின் நிலையான பயிர் இருந்தபோதிலும், ஒரு சுய-தெளிவான அறிவியல் உண்மையாக எடுத்துக் கொள்ளப்படுகிறது.

இதற்கு அனுபவ ஆதாரங்கள் இல்லை என்று வாதிடுவது, விஞ்ஞானம் என்றால் என்ன அல்லது விஞ்ஞானம் எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பதை பொதுவாக தவறாக புரிந்துகொள்கிறது, பொதுவாக மற்றும் குறிப்பாக இந்த குறிப்பிட்ட துறையில், தரவு ஏராளமாகவும் தரமாகவும் உள்ளது. "முரண்பாடுகளின் நிலையான பயிர்" என்பதைச் சுட்டிக்காட்டுவது ஒரு அவமதிப்பு - மற்றும் நான் வேண்டுமென்றே - ஆதாரங்களை தவறாகப் படிப்பது, எக்பெர்க் ஒரு தனிமனித, தத்துவ ரீதியாக வெற்று, அறிவியல் எதிர்ப்பு நிகழ்ச்சி நிரலை முன்வைக்கப் பயன்படுத்தினார்.

அருகிலுள்ள பல விண்மீன் திரள்கள், உள்ளூர் குழுவின் அனைத்து விண்மீன் திரள்களும் (பெரும்பாலும் தீவிர இடதுபுறத்தில் கொத்தாக), அவற்றின் வெகுஜனத்திற்கும் திசைவேக சிதறலுக்கும் இடையிலான உறவைக் காட்டுகின்றன, இது இருண்ட பொருளின் இருப்பைக் குறிக்கிறது. NGC 1052-DF2 என்பது முதன்முதலில் அறியப்பட்ட விண்மீன் ஆகும், இது சாதாரண விஷயத்தால் மட்டுமே உருவாக்கப்படுகிறது. (DANIELI ET AL. (2019), ARXIV: 1901.03711)

நாம் முன்வைக்கும் எந்தவொரு விஞ்ஞான கருதுகோளுக்கும் உள்ளார்ந்த வரம்புகள் மற்றும் அனுமானங்களைப் பற்றி நாம் எப்போதும் அறிந்திருக்க வேண்டும். ஒவ்வொரு கோட்பாட்டிலும் நிறுவப்பட்ட செல்லுபடியாகும் வரம்பும், அறியப்பட்ட எல்லைகளை கடந்த நமது கணிப்புகளை விரிவுபடுத்தும் வரம்பும் உள்ளன. ஒரு கோட்பாடு சரிபார்க்கக்கூடிய கணிப்புகளைப் போலவே சிறந்தது; புதிய அவதானிப்பு அல்லது சோதனை பகுதிக்கு செல்வது என்பது நமது தற்போதைய புரிதலை மீறுவதாக நாம் எப்போதாவது நம்பினால் பார்க்க வேண்டும்.

ஆனால் பொது சார்பியல், விரிவடைந்துவரும் யுனிவர்ஸ், பிக் பேங், இருண்ட விஷயம், இருண்ட ஆற்றல் அல்லது பணவீக்கம் ஆகியவற்றின் தற்போதைய வெற்றிகளை நாம் மறந்துவிடவோ அல்லது தூக்கி எறியவோ கூடாது. எங்கள் தற்போதைய கோட்பாடுகளுக்கு அப்பால் செல்வது - கட்டாயத் தேவையாக - அவர்களின் வெற்றிகளை உள்ளடக்கியது மற்றும் இனப்பெருக்கம் செய்வது. ஒரு வலுவான மாற்றீடு அந்த வாசலை எட்டும் வரை, நடைமுறையில் உள்ள முன்னுதாரணத்துடன் கூடிய “பெரிய பிரச்சினைகள்” பற்றிய அனைத்து அறிவிப்புகளும் அவை எவை என்பதற்கு சிகிச்சையளிக்கப்பட வேண்டும்: கருத்தியல் ரீதியாக இயங்கும் டையட்ரைப்கள் அவற்றை ஆதரிக்க தேவையான அறிவியல் தகுதி இல்லாமல்.

ஒரு பேங்கில் தொடங்குகிறது இப்போது ஃபோர்ப்ஸில் உள்ளது, மேலும் எங்கள் பேட்ரியன் ஆதரவாளர்களுக்கு நடுத்தர நன்றி மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது. ஈதன் இரண்டு புத்தகங்களை எழுதியுள்ளார், பியண்ட் தி கேலக்ஸி, மற்றும் ட்ரெக்னாலஜி: தி சயின்ஸ் ஆஃப் ஸ்டார் ட்ரெக் டிரிகார்டர்ஸ் முதல் வார்ப் டிரைவ் வரை.