அறிவியலில் ஒரு கடல் மாற்றம்

சாரா மைஹ்ரே ஒரு பெண், ஒரு விஞ்ஞானி மற்றும் ஒரு காலநிலை வக்கீல். இந்த பலங்கள் காலநிலை நெருக்கடியில் உள்ளதா?

புகைப்படம்: கிரிஸ்ட் / சாரா மைஹ்ரே

எழுதியவர் ஈவ் ஆண்ட்ரூஸ்

2015 ஆம் ஆண்டில், கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தில், டேவிஸ் ஆராய்ச்சியாளர் சாரா மொஃபிட், நான்கரை நிமிட வீடியோவில் பண்டைய கடல் சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளைப் படிக்கும் தனது வேலையை விவரிக்கிறார்.

நான்சி மேயர்ஸ் கதாநாயகன் மீது இடம் பெறாத ஒரு தாவணியைச் சுற்றி ஒரு நீண்ட சாம்பல்-பொன்னிற மேன் விழுந்து, இளமையாகவும் தீவிரமாகவும் பார்க்கும்போது, ​​ஒரு புதிய மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க கண்டுபிடிப்பைச் செய்ய அவர் பயன்படுத்திய முறைகளை விளக்கினார். முதலாவதாக, கடல் தளத்திலிருந்து "ஒரு கேக் போல" வண்டல் கோர்களை வெட்டினாள். அந்த மாதிரிகள் முழுவதும் சிதறியுள்ள நுண்ணுயிரிகளின் உயர் தெளிவுத்திறன் கொண்ட புகைப்படங்களை ஆராய அவள் ஒரு நுண்ணோக்கியைப் பயன்படுத்தினாள்.

மோஃபிட்டின் பகுப்பாய்வு ஒரு கடல் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு சுற்றுச்சூழல் அதிர்ச்சியை சந்தித்தபோது - ஆக்சிஜன் அளவுகள் அல்லது வெப்பநிலையில் ஒப்பீட்டளவில் திடீர் மாற்றங்கள் போன்றவை - முன்பு நம்பப்பட்டதை விட மீட்க 10 மடங்கு அதிக நேரம் எடுத்தது, பல நூற்றாண்டுகளுக்கு மாறாக ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகள். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால்: கடல் வாழ்வில் காலநிலை மாற்றத்தின் தாக்கம் நாம் நினைத்ததை விட மிகவும் கடுமையானதாக இருக்கும்.

யு.சி. டேவிஸின் புகைப்பட உபயம்

"எதிர்காலத்தில், நாம் சரிபார்க்கப்படாத காலநிலை வெப்பமயமாதலின் பாதையில் சென்றால், மிகவும் அழகாக இருக்கும் இந்த இடங்கள், மிகவும் கவர்ச்சிகரமான மற்றும் வினோதமான மற்றும் அன்னியமான இந்த உயிரினங்கள் - அந்த உயிரினங்களும் அந்த சுற்றுச்சூழல் அமைப்புகளும் என்பதை அறிந்து கொள்வது தனிப்பட்ட இதய துடிப்புக்கான இடமாகும். என் பேரப்பிள்ளைகளுக்கு அங்கு இருக்காது, "என்று அவர் முடித்தார், தெளிவாக முகடு.

மூன்று ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழக வளாகத்திற்கு அப்பால் ஈரமான சந்து ஒன்றில் அமைந்துள்ள ஒரு காபி கடையில், காலநிலை-விஞ்ஞானி வட்டாரங்களில் தற்போது பரவி வரும் ஒரு விவாதத்தில் வீடியோ தனது முதல் முயற்சிகளில் ஒன்றாகும் என்று அவர் என்னிடம் கூறுகிறார். அந்த நேரத்தில், தனது யு.சி. டேவிஸ் சகாக்களிடமிருந்து "ஒரு விஞ்ஞானி அப்படி பேசக்கூடாது" என்று கூறியதை மறுத்துவிட்டார். விஞ்ஞானிகள் உணர்ச்சியை அல்லது குடும்பத்தை அல்லது மனித நேயத்தை தங்கள் வேலையில் கொண்டு வரக்கூடாது, அவர்கள் வாதிட்டனர். இது தொழில்முறை அல்ல! இது பொருத்தமற்றது! மற்றும், நிச்சயமாக, இது பெண்பால்.

இன்று, சாரா மொஃபிட் சாரா மைஹ்ரே, ஒரு திருமணம், தலைமுடியின் ஒரு கால், மற்றும் அவரது இளைய சுயத்தின் பயம் ஆகியவற்றைப் பொழிந்தபின் தனது முதல் பெயரை மீட்டெடுத்தார். இப்போது 35, அவர் வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழக ஓசியானோகிராபி பல்கலைக்கழகத்தில் ஆராய்ச்சி கூட்டாளராக பணிபுரிந்ததை விட அதிகமாக அறியப்படுகிறார். அவரது கூட்டாளிகளைப் பொறுத்தவரை, ஒற்றைத் தாய் காலநிலை நடவடிக்கை மற்றும் சமூக நீதிக்கான ஆர்வமுள்ள வக்கீல் ஆவார், அதன் குரல் கல்வியாளர்களின் நிலையான எல்லைகளுக்கு அப்பாற்பட்டது. அவரது எதிர்ப்பாளர்களுக்கு, அவர் ஒரு "காலநிலை எச்சரிக்கை விஞ்ஞானி".

ஆனால் பொது சொற்பொழிவில் விஞ்ஞானிகள் ஆற்ற வேண்டிய பங்கு குறித்த விவாதம் மைஹ்ரேக்கு அப்பாற்பட்டது. டிரம்பின் வயதில் ஒரு விஞ்ஞானியாக இருப்பதன் அர்த்தம் என்ன என்பதை அது இதயத்தில் தாக்குகிறது. பாரிஸ் ஒப்பந்தத்திலிருந்து அமெரிக்க அரசாங்கம் விலகுவதையும் நிலக்கரித் தொழிலுக்கு ஆயுட்காலம் நீட்டிப்பதையும் உலகம் கவனிக்கையில், கல்வியாளர்களில் பலர் கேட்கிறார்கள்: காலநிலை விஞ்ஞானிகள் பகிரங்கமாக காலநிலை நடவடிக்கைக்கு வாதிட வேண்டுமா?

பாரம்பரியமானவர்கள் ஒருவரின் நம்பகத்தன்மையை சேதப்படுத்தாமல் சத்தமாக எச்சரிக்கையில், இதய நிகழ்வுகளில், விஞ்ஞான நிகழ்வுகள் என்ன என்பதைத் திறந்து வைப்பதன் மூலம், ஒரு புதிய இன விஞ்ஞானி, கிரகத்தை காப்பாற்ற ஒரு சமூக மற்றும் தார்மீக கடமை இருப்பதாக நம்புகிறார். காலநிலை நெருக்கடியின் தீவிரத்தை பொதுமக்கள் தொடர்புபடுத்தக்கூடிய மற்றும் நகர்த்தக்கூடிய வகையில் மொழிபெயர்க்காதது சமூக ஒப்பந்தத்தின் மீறல் என்று இந்த மேலதிகாரிகள் கருதுகின்றனர். அவர்கள் 30 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஜேம்ஸ் ஹேன்சன் போன்ற விஞ்ஞானிகளின் சந்ததியினர், இந்த வாரம் 30 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு காலநிலை மாற்றம் குறித்து காங்கிரசுக்கு எச்சரிக்கை விடுத்தார் - இறுதியில் நாசாவில் வெப்பமயமாதல் படித்து தனது பதவியை ராஜினாமா செய்தார். தந்தக் கோபுரங்களில் ஆண் அறிஞர்களால் ஆதிக்கம் செலுத்தும் நிலையான விஞ்ஞான அரங்கில் மைஹ்ரே மற்றும் அவரது சகாக்களைத் தடுக்கும் பண்புகள், மிகவும் அரசியல்மயமாக்கப்பட்ட சகாப்தத்தில் அவர்களின் மிக வலிமையான பலங்களாக மாறக்கூடும்.

"நீங்கள் கடுமையான மற்றும் புறநிலை மற்றும் ஒரே நேரத்தில் மனிதராக இருக்க முடியும் என்று நான் நினைக்கிறேன்," மைஹ்ரே என்னிடம் கூறுகிறார். "நான் பங்கேற்ற மற்றும் பணிப்பெண்ணாக இருக்கும் அறிவியலிலிருந்து என் மனிதகுலத்தை விவாகரத்து செய்ய நான் இனி தயாராக இல்லாத இடத்திற்கு வந்துள்ளேன்."

ஒரு விஞ்ஞானி காலடி நடவடிக்கைக்கு வாதிடுவதற்கான ஒரு பொது மன்றம் 2003 இல் செனட்டின் தரையில் நடந்தது - அல்லது அதற்கு பதிலாக, தள்ளப்பட்ட முதல் அர்த்தமுள்ள சந்தர்ப்பங்களில் ஒன்று. அங்கு, காலநிலை ஆய்வாளரும் புவி இயற்பியலாளருமான மைக்கேல் மான் தனது இப்போது பிரபலமான ஹாக்கி-ஸ்டிக் வரைபடம், இது பூமியின் சராசரி வெப்பநிலையில் சமீபத்திய மாற்றங்களுக்கு முந்தைய மில்லினியத்தில் எந்த முன்னுதாரணமும் இல்லை என்பதைக் காட்டுகிறது.

"1990 களின் பிற்பகுதியில் எங்கள் ஹாக்கி-ஸ்டிக் படைப்பை நாங்கள் முதன்முதலில் வெளியிட்டபோது, ​​ஒரு விஞ்ஞானியின் பங்கு விஞ்ஞானத்தைச் செய்வதே எளிமையானது என்று நான் நம்பினேன்" என்று மான் தனது 2015 ஆம் ஆண்டு நினைவுக் குறிப்பான தி ஹாக்கி ஸ்டிக் மற்றும் காலநிலை வார்ஸில் எழுதினார் .

2006 காங்கிரஸின் தோற்றத்தில் மான். சி-ஸ்பானின் புகைப்பட உபயம்

விஞ்ஞானிகள் காலநிலை பற்றிய அவர்களின் பகுப்பாய்வைப் பற்றி விவாதிப்பதில் "உணர்ச்சிவசப்படாமல்" இருக்க வேண்டும் என்று அவர் நினைத்தார், அவர்களின் தகவல்தொடர்புகளிலிருந்து பச்சாத்தாபம் மற்றும் உணர்ச்சியைத் தூண்டினார். ஆனால் அவரது செனட் தோற்றத்திற்குப் பிறகு, அவர் எண்ணெய் நலன்களால் ஒரு ஹேக்கிங் தாக்குதலுக்கு உட்பட்டார், அங்கு மற்ற காலநிலை விஞ்ஞானிகளுடனான அவரது கடிதங்கள் வேண்டுமென்றே தவறாக சித்தரிக்கப்பட்டன. சம்பந்தப்பட்ட பங்குகளை அவர் உணர்ந்தவுடன், அவரது உணர்வுகள் உருவாகின என்று அவர் கூறுகிறார். "அப்போதிருந்து நான் அனுபவித்த அனைத்தும் படிப்படியாக என் முன்னாள் பார்வை தவறாக வழிநடத்தப்பட்டது என்பதை எனக்கு உணர்த்தியுள்ளது" என்று அவர் 2014 நியூயார்க் டைம்ஸ் ஒப்-பதிப்பில் எழுதினார்.

இன்று, போலி செய்திகள் மற்றும் தவறான தகவல்களுக்கு இடையில் - மற்றும் நிச்சயமற்ற தன்மையை சந்தேகத்துடன் தொடர்புபடுத்த ஆர்வமுள்ள காலநிலை மறுப்பாளர்கள் - மானின் ஆரம்ப-உண்மைகள் அணுகுமுறை இதயங்களையும் மனதையும் வெல்லத் தவறாது, அது குண்டுவெடிப்பால் மூழ்கிவிடும். ஆனால், ஒரேகான் மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் நிலையான வளங்களின் தலைவரான மைக்கேல் நெல்சனின் கூற்றுப்படி, விஞ்ஞானிகள் கவனமாக இருக்க வேண்டும் என்றும் அவர்களின் முடிவுகளுக்கு எப்போதும் அவற்றை ஆதரிக்க அதிக ஆராய்ச்சி தேவைப்படலாம் என்பதையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

"விஞ்ஞானிகள் நாங்கள் எங்கள் வாக்கியங்களை 'இது சார்ந்துள்ளது' என்று தொடங்குகிறோம் - ஏனென்றால் அது செய்கிறது!" அவன் சொல்கிறான். “உலகம் ஒரே மாதிரியானதல்ல. ஒரு மரம் ஒரு மலையிலோ அல்லது பள்ளத்தாக்கிலோ வளர்கிறதா என்பதைப் பொறுத்தது, எடுத்துக்காட்டாக - விஷயங்கள் வித்தியாசமாக பதிலளிக்கின்றன. அது எங்கள் தலையில் துளையிடப்படுகிறது. "

2009 ஆம் ஆண்டில், நெல்சன் சுற்றுச்சூழல் விஞ்ஞானிகள் காலநிலை நடவடிக்கைக்கு வாதிடுவதற்குப் பயன்படுத்திய வாதங்களின் உறுதியான மறுஆய்வை எழுதினார். அதில் அவர் தனது சக ஊழியர்கள் கொள்கை விஷயங்களில் அதிக சுறுசுறுப்பாக இருக்க வேண்டும் என்று ஆச்சரியப்பட்டார்.

மைண்டிங் நேச்சர் இதழில் அவர் எழுதிய 2010 ஆம் ஆண்டு ஒப்-எடில் அவர் அந்த பரிந்துரையை விரிவுபடுத்தினார்: “வக்கீலில் விஞ்ஞானிகளின் பரந்த பங்களிப்பு ஒரு குழப்பமான, சிக்கலான உலகத்தை உருவாக்கும்” என்று அவரும் ஒரு சகாவும் எழுதினர். "குறிக்கோள் சமுதாயத்தின் முன்னேற்றமாக இருந்தால் அந்த சிக்கலானது நியாயப்படுத்தப்படுகிறது. விஞ்ஞானிகள் வக்கீல்களாக இருக்க வேண்டுமா என்று விவாதிப்பதை நிறுத்திவிட்டு, புத்திசாலித்தனமாக அதை எப்படி செய்வது என்று கற்றுக்கொள்வதற்கான கடினமான வணிகத்திற்கு செல்ல வேண்டிய நேரம் இது. ”

'வளைந்த கடல் தடி' என்று அழைக்கப்படும் மென்மையான பவளத்தின் காலனி, புளோரிடாவின் இஸ்லாமொராடாவின் ஒரு பாறைகளில் வெளுத்து நிற்கிறது. புகைப்படம்: ஸ்மித் சேகரிப்பு / கடோ / கெட்டி இமேஜஸ்

சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, மைஹ்ரே தனது பி.எச்.டி. யு.சி. டேவிஸில் பேலியோசியோகிராஃபி இல், பொது மக்களுடன் அறிவியலைப் பற்றி பேச முயற்சித்தபோது தான் சிக்கலில் சிக்கியதை அவள் உணர்ந்தாள். மற்ற விஞ்ஞானிகளைப் போலவே, அவர் துல்லியமாக, தரவு மற்றும் கவனமாக விளக்கம் ஆகியவற்றில் துளையிடப்பட்டதால், அவர் மிகவும் நன்றாக இல்லை. இருப்பினும், பொது தகவல்தொடர்புக்கு கவர்ச்சி, சக்தி மற்றும் தெளிவான மொழிபெயர்ப்பு தேவை.

அவரது வாழ்க்கை முழுவதும், காலநிலை மாற்றத்தை மெதுவாக்குவதற்கான உலகளாவிய நடவடிக்கை இல்லாதது பெருகிய முறையில் ஆபத்தான பிரச்சினையாக மாறியது, எனவே மைஹ்ரே தனது தகவல்தொடர்பு திறன்களைக் கூர்மைப்படுத்த முடிவு செய்தார். ஒவ்வொரு பாடநெறி, மாநாடு மற்றும் அறிவியலைப் பற்றி பகிரங்கமாகப் பேசுவதற்கான வேறு எந்த வாய்ப்பையும் அவள் துள்ள ஆரம்பித்தாள்.

"எங்கள் அந்தந்த ஒழுங்கு பகுதிகள் மிகவும் குறுகிய மற்றும் குறிப்பிட்டவை, நாங்கள் விஞ்ஞானிகளாக பேசும்போது, ​​அந்த மொழியை உண்மையில் புரிந்து கொள்ளக்கூடிய ஒரு சிறிய குழு மட்டுமே உள்ளது" என்று மைஹ்ரே கூறுகிறார். “அது போதாது. இந்த அடிப்படை அறிவியலை எங்களால் செய்ய முடியாது, பின்னர் எங்கள் சிறிய சிறிய நுண்ணியத்துடன் தொடர்புகொண்டு எங்கள் வேலையை முடித்துவிட்டோம் என்று எதிர்பார்க்கிறோம். ”

பல விஞ்ஞானிகள் தங்கள் சகாக்கள் காலநிலை மாற்றத்தை அவசர அச்சுறுத்தலாக சித்தரிக்க விஞ்ஞான நிச்சயமற்ற தன்மைகளைத் தவிர்க்க வேண்டும் என்றும், நடவடிக்கை கோருவதாகவும் வாதிடுகின்றனர். இன்னும் அந்த விமர்சகர்கள் கூட பொதுவாக காலநிலை மாற்றத்தை எதிர்த்துப் போராட இன்னும் அதிகமாக செய்ய வேண்டும் என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். அதே சமயம், அந்த எச்சரிக்கைகளை விளக்கங்களில் புகுத்தினால் பொது மக்களுக்கு செரிமானம் குறைவாக இருக்கும் ஒரு செய்தியை உருவாக்க முடியும். இது ஒரு ஊறுகாய்!

"நான் மோசமான அறிவியலுக்காக வாதிடுவதில்லை" என்று மைஹ்ரே கூறுகிறார். "நான் எப்போதும் தகவல்களை ஏமாற்றுவதற்காக வாதிடுவதில்லை."

கடந்த ஒன்றரை ஆண்டுகளில், சியாட்டில் விஞ்ஞானி-வக்கீல் கேள்வி குறித்த பொது விவாதத்திற்கு விருந்தளித்தார். பங்கேற்பாளர்கள்: சாரா மைஹ்ரே மற்றும் வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் அவரது சகாவாக இருக்கும் ஒரு உள்ளூர் பிரபலமானவர்.

கடந்த ஒரு தசாப்தமாக, பல்கலைக்கழக சுற்றுச்சூழல் கல்லூரியின் வளிமண்டல அறிவியல் பேராசிரியரான கிளிஃப் மாஸ், சியாட்டலின் மிகவும் பிரியமான வானிலை ஆய்வாளராக இருந்தார். வெகுஜன கணிப்புகள் மிகவும் பரவலாக நம்பப்படுகின்றன, "இந்த வார இறுதியில் வானிலை என்ன?" என்பது “சரி, கிளிஃப் மாஸ் மழை பெய்யும் என்று கூறினார்!” 2008 ஆம் ஆண்டில், கிளிஃப் மாஸ் வானிலை வலைப்பதிவைத் தொடங்கினார், அவர் தனது வானிலை மீதான அன்பை சராசரி சியாட்டலைட்டுடன் பகிர்ந்து கொண்டார். அவரது வழிகாட்டியான கார்ல் சாகனின் போதனைகள் அவரது உத்வேகம்: "விஞ்ஞானிகள் மக்களுடன் நேரடியாகப் பேசுவதன் முக்கியத்துவத்தை அவர் என்னைக் கவர்ந்தார், ஊடகங்கள் வழியாக அல்ல," என்று அவர் கூறுகிறார்.

சியாட்டிலிலுள்ள தேசிய பெருங்கடல் மற்றும் வளிமண்டல நிர்வாகத்தின் புறக்காவல் நிலையத்தில் ஒரு சாம்பல் ஏப்ரல் நாளில், ஒரு நபர் - நிகழ்வு மதிப்பீட்டாளரின் கூற்றுப்படி, “ஒரு அறிமுகம் அதிகம் தேவையில்லை” - ஒரு நிரம்பிய ஆடிட்டோரியத்தின் முன் ஒரு மேடையை அணுகினார். லேசாகவும் மென்மையாகவும் பேசும் கிளிஃப் மாஸ் ஒரு கூட்டத்தின் எதிர்பாராத கவர்ச்சியையும் கட்டளையையும் கொண்டுள்ளது. அவர் சிரித்தார், மேலும் தனது பேச்சை முன்னறிவித்தார்: "இது கொஞ்சம் சர்ச்சைக்குரியதாக இருக்கும்." கடந்த ஆண்டு மேற்கு அமெரிக்காவைத் தாக்கிய பேரழிவு தரும் காட்டுத்தீ காலநிலை மாற்றத்தால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது என்பதற்குச் சிறிய ஆதாரங்கள் இல்லை என்று அவர் விளக்கினார். அந்த முடிவு சமீபத்திய ஆண்டுகளின் அவரது சொல்லாட்சிக்கு ஏற்ப அமைந்துள்ளது, இது வளர்ந்து வரும் இயற்கை பேரழிவுகள் மற்றும் புவி வெப்பமடைதலுக்கும் இடையிலான தொடர்புகளை நிராகரிக்க முனைகிறது.

வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழகத்தின் புகைப்பட உபயம்

அந்த உறவில் உள்ள விஞ்ஞான நிச்சயமற்ற தன்மைகளை ஒப்புக் கொள்ளாமல், காலநிலை மாற்றம் மற்றும் தீவிர வானிலை நிகழ்வுகளுக்கு இடையில் ஒரு தொடர்பை ஏற்படுத்துவது பொறுப்பற்றது என்று மாஸ் நம்புகிறார். இதன் விளைவாக, அவர் அவ்வாறு செய்ய வெறுக்கிறார். (தீவிர வானிலை பண்புக்கூறு கணிசமான நிச்சயமற்ற ஒரு புதிய விஞ்ஞானமாகும், இருப்பினும் அந்த இணைப்புகளின் துல்லியம் விரைவாக மேம்படுகிறது.)

பிப்ரவரி 2017 இல், சாரா மைஹ்ரே வாஷிங்டனின் தலைநகரான ஒலிம்பியாவுக்குச் சென்று மாநில பிரதிநிதிகள் சபையின் சுற்றுச்சூழல் குழுவுக்கு சாட்சியம் அளித்தார். அங்கு, வடகிழக்கு வாஷிங்டனைச் சேர்ந்த குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த பிரதிநிதி ஷெல்லி ஷார்ட், சமீபத்திய காட்டுத்தீ, வறட்சி மற்றும் சூறாவளி ஆகியவற்றை காலநிலை மாற்றத்துடன் இணைக்க தனது சக மாஸ் விரும்பாதது குறித்து கருத்துத் தெரிவிக்கும்படி கேட்டார். மைஹ்ரே பதிலளித்தார், அவரும் அவரது சகாக்களும் பலரும் மாஸின் சமீபத்திய கருத்துக்களை "ஒரு மறுப்பு அல்லது முரண்பாடான இடத்திலிருந்து வந்தவர்கள்" என்று பார்த்தார்கள்.

மைஹ்ரேவின் பங்கிற்கு, வானிலை லென்ஸ் மூலம் வெறுமனே காலநிலை பற்றி தொடர்புகொள்வது ஒரு பரந்த பார்வையை புறக்கணிக்கிறது என்று அவர் வாதிடுகிறார். “இது வெப்பமயமாதல் அல்லது மழைப்பொழிவு பற்றியது அல்ல; இது கடல் சுழற்சி, கடல் பனி, நிலப்பரப்பு மலைத்தொடர்களில் பனிப்பாறை பனியின் விநியோகம் பற்றியது ”என்று மைஹ்ரே கூறுகிறார். "காலநிலை மாற்றம் பற்றி நாம் பேசும்போது, ​​இந்த வரையறுக்கப்பட்ட கிரகத்தின் உயிரியல், புவியியல் மற்றும் பரிணாம வளர்ச்சியை எப்போதும் மாற்றுவது பற்றி பேசுகிறோம்."

காலநிலை மாற்றத்தை சித்தரிப்பது அதை மூச்சுத் திணறல் அரசியலாக்குகிறது என்று மாஸ் வலியுறுத்துகிறார் - இது காலநிலை மாற்றம் குறித்த இரு கட்சி நடவடிக்கைக்கு ஒரு தீங்கு. "அடிப்படையில், நான் செய்திருப்பது சில மிகைப்படுத்தல் மற்றும் மிகைப்படுத்தல்களை விமர்சிப்பதாகும்" என்று மாஸ் தனது நிலைப்பாட்டைக் காக்கிறார். "மேலும் சில மிகைப்படுத்தலுக்கும் மிகைப்படுத்தலுக்கும் எதிராக நீங்கள் பேசினால், நீங்கள் ஒரு மறுப்பாளர் என்று நம்புகிற சிலர் இருக்கிறார்கள்."

கடந்த அக்டோபரில், சியாட்டலின் பிரபலமான ஆல்ட்-வார இதழான தி ஸ்ட்ரேஞ்சரில் ஒரு கட்டுரையில் மைஹ்ரே மீண்டும் மாஸைப் பெற்றார், அவரது கருத்துக்களின் விளைவுகளாக அவர் கருதுவதை விமர்சித்தார்: அதாவது, அவர் மனித உறுப்பை இழக்கிறார், குறிப்பாக பாதிக்கப்படக்கூடிய சமூகங்கள் தீவிர வானிலை நிகழ்வுகளிலிருந்து அதிகம் - மற்றும் நீட்டிப்பு மூலம், காலநிலை மாற்றம்.

"இதனால்தான் காலநிலை மாற்றம் பற்றிய தகவல் தொடர்பு என்பது விஞ்ஞானத்தைப் பற்றியது அல்ல, அது பொது சேவை மற்றும் பொது பாதுகாப்பு பற்றியது" என்று அவர் எழுதினார். “இது மக்களின் வாழ்க்கை மற்றும் நாங்கள் வீட்டிற்கு அழைக்கும் இடங்களைப் பற்றியது. இந்த கிரக அளவிலான சுய காயத்தால் ஏற்படும் அபாயங்களைத் தணிப்பது பற்றியது. ”

மைஹ்ரே மற்றும் மாஸ் இடையே பல மாதங்களுக்கு முன்னும் பின்னுமாக அந்த உத்வேகம் தொடங்கியது. வெவ்வேறு சியாட்டில் வெளியீடுகளில் இருபுறமும் திறமையின்மை மற்றும் தவறான கருத்துக்கள் இருந்தன. சியாட்டில் டைம்ஸில் ஸ்காட் ப்ரூட்டின் நியமனத்தை விமர்சித்த மைஹ்ரேவின் கருத்து, மாஸிடமிருந்து (உண்மையான கருத்துகள் பிரிவில்) அவர் “இலட்சியவாதி” மற்றும் “உண்மையில் ஒரு காலநிலை விஞ்ஞானி அல்ல” என்று ஒரு கருத்தை வெளியிட்டார்.

மீண்டும் மைஹ்ரே தி ஸ்ட்ரேஞ்சருக்கு ஒரு துண்டு எழுதினார், அங்கு மாஸ் ஒரு நிறுவன கலாச்சாரத்தை "பெண் விஞ்ஞானிகளை இழிவுபடுத்துகிறார்" என்று எழுதினார். மாஸ் பதிலளித்தார், அவளை ஒரு பொய்யர் என்று அழைத்தார்.

மைஹ்ரேவின் ஓட்டுநர் தத்துவம் என்னவென்றால், ஒரு பெண்ணாக, விஞ்ஞான ஸ்தாபனத்தின் பார்வையில் தன் மனிதநேயத்திலிருந்து தன்னை விவாகரத்து செய்ய முடியாது, எனவே அவர் பொதுமக்களுடன் தொடர்பு கொள்ளும் விதத்தில் இருந்து அதை ஏன் விவாகரத்து செய்வார்? அவள் எப்போதுமே மிகவும் உணர்திறன் உடையவனாகவோ அல்லது மிகவும் கோபமாகவோ அல்லது மிகவும் கவர்ச்சியாகவோ அல்லது அதிகமாகவோ பார்க்கப்படுவாள் என்று அவள் நம்புகிறாள். இவை வெறுமனே லென்ஸ்கள், இதன் மூலம் சமூகம் பெண்களைப் பார்க்க முனைகிறது. அவள் ஒருபோதும் ஒரு விஞ்ஞானியாக மட்டுமே பார்க்கப்படுவதில்லை - எப்போதும் ஒரு பெண் விஞ்ஞானி.

அந்த உலகக் கண்ணோட்டம் அவரது நிறைய எழுத்துக்களில் வெளிப்படுகிறது - இது தி ஸ்ட்ரேஞ்சர், நியூஸ் வீக் மற்றும் அவரது நடுத்தர வலைப்பதிவில் வெளிவந்துள்ளது. இது ஆழ்ந்த தனிப்பட்ட தலைப்புகளை உள்ளடக்கியது: முன்னோடியில்லாத வகையில் விவாகரத்து இதய துடிப்பு முதல் பிளாஸ்டிக் அறுவை சிகிச்சையின் எதிர்பாராத விடுதலை வரை விஞ்ஞான களப்பணியில் பாலியல் வன்கொடுமைகள் பேசப்படாத பரவல் வரை. ட்ரம்பின் தேர்தலுக்குப் பிந்தைய நடைமுறையில் வந்துள்ள ஃபக்-யூ பெண்ணியத்தின் வகையை வெளிப்படுத்துவதில் இவை அனைத்தும் நம்பமுடியாதவை.

இது மற்ற கல்வியாளர்களுடன் சரியாக அமராத அணுகுமுறை. சமீபத்தில் வரை ஜார்ஜியா இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் டெக்னாலஜியில் காலநிலை விஞ்ஞானியாக இருந்த ஜூடித் கரியை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். கறி கடந்த ஆண்டு தனது நிலையை "காலநிலை எச்சரிக்கைவாதம்" என்று அழைத்ததற்கு இடையில் பகிரங்கமாக தனது நிலையை விட்டு வெளியேறினார். கடந்த ஆண்டு அமெரிக்க மாளிகையின் அறிவியல், விண்வெளி மற்றும் தொழில்நுட்பக் குழுவிற்கு கரி அளித்த சாட்சியத்தை அடுத்து - அதில் சுற்றுச்சூழல் விதிமுறைகள் மற்றும் புதைபடிவ எரிபொருள் வெட்டுக்களின் செயல்திறனை அவர் கேள்வி எழுப்பினார் - மைஹ்ரேவும் மற்றவர்களும் அவரை "காலநிலை முரண்பாடு" என்று பெயரிட்டனர்.

கடந்த டிசம்பரில் எமிலி போஸ்ட் மற்றும் பெண்ணிய எதிர்ப்பு ஃபிலிஸ் ஸ்க்லாஃப்லி ஆகியோரின் கலவையைப் போல வாசிக்கும் ஒரு நீண்ட வலைப்பதிவு இடுகையில் இளம், பெண் விஞ்ஞானிகளின் நடத்தையை கறி குறைத்தது. அதில், அவர் மைஹ்ரே மற்றும் அவரது இல்கை "தீவிர உதட்டுச்சாய பெண்ணியவாதிகள்" என்று பெயரிட்டார்.

"இந்த வகை பெண் விஞ்ஞானிகள் குறிப்பாக பாலியல் துன்புறுத்தல்களால் பாதிக்கப்படுகிறார்களா?" அவள் எழுதுகிறாள். "அநேகமாக இல்லை. இருப்பினும், அவர்களின் கடுமையான மற்றும் பெரும்பாலும் பகுத்தறிவற்ற நடத்தை காரணமாக, அவர்கள் விஞ்ஞான சமூகத்தில் ஆண்களால் பெரிதாக எடுத்துக் கொள்ளப்படாததால் மிகவும் பாதிக்கப்படுகின்றனர், மேலும் ஆசிரிய அல்லது பிற தலைமை பதவிகளுக்கு விரும்பத்தகாதவர்களாக கருதப்படுகிறார்கள். ”

மைஹ்ரேவைப் பொறுத்தவரை, கரியின் காலத்தைச் சேர்ந்த பெண்கள், விஞ்ஞானம் பெண்களின் மனத்தாழ்மை மற்றும் ஆற்றலுக்காக வெகுமதி அளிக்கிறது என்று நம்புகிறார்கள். "அது ஒரு பொய்," மைஹ்ரே அறிவிக்கிறார். "நீங்கள் மென்மையின் மூலம் வெகுமதி பெறவில்லை, நீங்கள் அடிபணிந்திருக்கிறீர்கள்."

ஏப்ரல் மாதத்தில் வடக்கு பசிபிக் கடலில் ஆக்ஸிஜனேற்றம் குறித்த தனது ஆராய்ச்சியின் முடிவுகளை வழங்கியபோது, ​​பெரும்பாலும் வயதான, வெள்ளை ஆண்கள் ஒரு அறையை நான் விசாரித்தபோது அவளுடைய வார்த்தைகள் எதிரொலித்தன.

இந்த காட்சி வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழக வளாகத்தில் ஒரு மதிய உணவு கருத்தரங்காகும், அங்கு மைஹ்ரேவின் சகாக்கள் பூமி-தொனி கொள்ளை அரை-ஜிப்ஸில் திரண்டனர். மைஹ்ரே, ஒரு நேர்த்தியான, கருப்பு பாவாடை உடையில், ஒரு ஜோடி குதிகால் கொண்டு ஏற்கனவே கணிசமான உயரத்தை உயர்த்தியிருந்தார்.

கடல் ஆக்ஸிஜனேற்றம் குறித்த 13 கல்விக் கட்டுரைகளை மைஹ்ரே வெளியிட்டுள்ளார் மற்றும் பசிபிக் கடல் வண்டல் கோர்களின் முன்னோடியில்லாத தரவுத்தளத்தை ஒன்றிணைத்த பேலியோசியோகிராஃபிக் ஆராய்ச்சியாளர்களின் குழுவை வழிநடத்தியுள்ளார். ஆயினும்கூட, அவளுடைய பார்வையாளர்கள் அவளை மீண்டும் மீண்டும் குறுக்கிட்டதால், "இதை விளக்குவதில் பெரிதாக இல்லை" என்று அவர் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட முறை மன்னிப்பு கேட்டார்.

"அதன் மிகப்பெரிய அளவு இருந்தபோதிலும், ஆழமான வட பசிபிக் பேலியோசியோகிராஃபர்களிடமிருந்து ஒப்பீட்டளவில் குறைந்த கவனத்தைப் பெற்றது," என்று அவர் தனது பேச்சைத் தொடங்கினார். பின்வருவது கடலில் ஆக்ஸிஜன் மாற்றங்கள் பற்றிய விஞ்ஞான ரீதியாக கடுமையான விவாதம், இது எனக்கு பின்பற்ற இயலாது. இது இல்லை, மைஹ்ரேவின் சொற்பொழிவு மற்றும் ஒரே நேரத்தில் விசாரணை ஆகியவற்றைப் பார்த்தபோது நான் நினைத்துக்கொண்டே இருந்தேன், குறிப்பாக என்னைப் போன்ற ஒருவருக்கு மாறிவரும் கடலின் நெருக்கடியைத் தெரிவிப்பதற்கான ஒரு ஈர்க்கக்கூடிய வழி.

நிச்சயமாக, இந்த விளக்கக்காட்சி என்னைப் போன்ற ஒருவருக்காக அல்ல - அது அவளுடைய சகாக்களுக்கும் சக ஊழியர்களுக்கும் இருந்தது. இந்த வகையான விசாரணை வழக்கம் - இல்லை, அவசியமில்லை - நல்ல, கடுமையான அறிவியலுக்கு. ஆனால் இது பி.எச்.டி. பாதுகாப்பு; என் புரிதலுக்கு, இது ஒரு நட்பு கருத்தரங்கு.

டசன்த் குறுக்கீட்டில் - குறிப்பிட்ட அலகுகளில் அவர் ஏன் அளவீடுகளைத் தேர்வுசெய்தார், ஒரு குறிப்பிட்ட நேர இடைவெளியை ஏன் படித்தார், பிற ஆராய்ச்சிகளை அறிந்திருக்கிறாரா என்பது பற்றி - மைஹ்ரே மேடையில் எதிர்த்து, இன்னொரு கேள்விக்கு இன்னும், சிந்தனையான தொனியில் பதிலளித்தார் - ஆனால் அவளது தாடையின் கூர்மையான, தற்காலிக நெகிழ்வுத்தன்மையை நான் பிடித்தேன் என்று நினைத்தேன்.

இந்த நாட்களில், பெண்கள் உரிமைகள் மற்றும் காலநிலை வக்காலத்து வட்டங்களில் மைஹ்ரே ஒரு முக்கிய நபராக மாறிவிட்டார். ட்விட்டர் மற்றும் மீடியத்தை அவள் நன்கு மதிக்கும் குரலுக்கான தளங்களாக தாராளமாக பயன்படுத்துகிறாள். அவர் 500 மகளிர் விஞ்ஞானிகள், விஞ்ஞானத்தில் பெண்களை ஆதரிக்கும் மற்றும் ஊக்குவிக்கும் மிக இளம் அமைப்பு மற்றும் சியாட்டலின் பெண்கள் மற்றும் ஜனநாயக மையம் ஆகிய இரண்டிலும் குழு உறுப்பினராக உள்ளார். கடந்த மாதம், வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் தனது ஆராய்ச்சி நிலைக்கு கூடுதலாக, காலநிலை தலைவர்களுக்கான தகவல்தொடர்பு ஆலோசனையான தி ரோவன் நிறுவனத்தை நிறுவினார்.

சியாட்டலின் 2017 மகளிர் அணிவகுப்பில் மைஹ்ரே. புகைப்பட உபயம் சாரா மைஹ்ரே

ஒரு இளைய தலைமுறை விஞ்ஞானிகள் அவரது அணுகுமுறையை மிகவும் கவர்ந்திழுக்கிறார்கள். 2015 ஆம் ஆண்டில், பிரியா சுக்லா, விரைவில் பி.எச்.டி. யு.சி. டேவிஸில் வேட்பாளர், அதே ஆய்வகத்தில் இளங்கலை மாணவராக இருந்தார், அங்கு மைஹ்ரே தனது முனைவர் பட்ட ஆய்வை மேற்கொண்டார். மைஹ்ரேவின் வாழ்க்கையை தனக்கு ஒரு முன்மாதிரியாக அவள் கருதுகிறாள். அவளும் 500 மகளிர் விஞ்ஞானிகளில் தீவிரமாக செயல்படுகிறாள். மைஹ்ரே காலநிலை நடவடிக்கை மற்றும் அறிவியலில் சமத்துவம் பற்றி இருப்பதைப் போலவே, அவளும் பகிரங்கமாகவும் அரசியல் ரீதியாகவும் குரல் கொடுக்க வேண்டும் என்று நம்புகிறாள். விஞ்ஞான சமூகத்தில் அதிகமான வெள்ளை மற்றும் ஆண் சக்தி அமைப்பு எவ்வாறு சில முக்கியமான முன்னோக்குகளை உரையாடலுக்கு வெளியே வைத்திருக்கிறது என்பதை அவளும் கவனித்தாள்.

"விஞ்ஞான சமூகம், நாங்கள் அறிவியலை அரசியலற்றதாக பார்க்க முயற்சித்தோம்," என்று சுக்லா கூறுகிறார். "தற்போதைய நிர்வாகத்தின் கீழ், விஞ்ஞானம் ஒருபோதும் அரசியலற்றதாக இல்லை என்பது இளம் விஞ்ஞானிகளுக்கும் தொழில் வாழ்க்கையின் ஆரம்பகால விஞ்ஞானிகளுக்கும் தெளிவாகிறது. அறிவியல் மற்றும் தேசிய மற்றும் உள்ளூர் மற்றும் பிராந்திய அரசியலின் விதிகள் அனைத்தும் பின்னிப்பிணைந்தவை. ”

இது மிகவும் தெளிவாக உள்ளது, ஏனெனில் வெள்ளை மாளிகையில் ஒரு புதிய முகநூல் பதிவுசெய்யப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் விதிமுறைகளை அகற்றுவதற்கும், மாசுபடுத்தும் வணிகங்களை பெரிதும் ஆதரிக்கிறது மற்றும் அரசாங்க தகவல்தொடர்புகளிலிருந்து காலநிலை மாற்ற குறிப்புகளை தணிக்கை செய்கிறது. இவை சாதாரண நேரங்கள் அல்ல - ஒரு விஞ்ஞானியின் “இயல்பான” பாத்திரம் இனி பொருத்தமானதாக இருக்காது.

மே மாத தொடக்கத்தில் வாஷிங்டன் பல்கலைக்கழகத்தில் ஒரு ஆடிட்டோரியத்தில் மைஹ்ரே அளித்த ஒரு TEDx பேச்சின் கருப்பொருள் அதுதான். கேவர்னஸ் தியேட்டர் நிரம்பியிருந்தது, பெரும்பாலும் இளம் மாணவர்களுடன். மைஹ்ரே மீண்டும் குதிகால் இருந்தது, பின் வரிசையில் இருந்து கூட அவரது ஈர்க்கக்கூடிய அந்தஸ்து கவனிக்கத்தக்கது. தனது ஆராய்ச்சியின் தொழில்நுட்பங்களை இயக்குவதற்கு பதிலாக, ஒரு பெண் - ஒரு மனித - விஞ்ஞானி என்ற தனது அனுபவத்தைப் பற்றி பேசினார்.

விஞ்ஞானிகள் தங்களை இன, சமூக, பொருளாதார, பாலினம், பாலியல் மற்றும் சமூக பொருளாதார அடையாளங்களின் விண்மீன் திரள்கள் என்று மைஹ்ரே பார்வையாளர்களிடம் கூறினார். "நாங்கள் ஒருபோதும் அந்த மனிதநேயத்திலிருந்து பிரிந்தவர்கள் அல்ல, நாங்கள் எப்போதும் அதனுடன் இணைந்திருக்கிறோம்," என்று அவர் விளக்குகிறார். “இந்த அடிப்படை உண்மையை நாம் பொதுவில் பேச வேண்டும். ஏனென்றால், நம்முடைய சொந்த மனிதநேயத்திற்காக எழுந்து நிற்க எங்களுக்கு தைரியம் இல்லையென்றால், விஞ்ஞானம் சேவை செய்ய வேண்டும் என்று மக்களின் மனிதநேயத்திற்காக எழுந்து நிற்கும் தைரியம் நமக்கு எப்போதாவது கிடைக்கும்? ”

மைஹ்ரே தனது உரையை நடவடிக்கைக்கான அழைப்போடு மூடினார். வாசலில் உங்கள் மனித நேயத்தை சோதிக்க வேண்டாம், அவள் கெஞ்சினாள். இது மறைந்த காலநிலை விஞ்ஞானி-வழக்கறிஞர் ஸ்டீபன் ஷ்னைடரின் எதிரொலியாகும், அவர் தனது நண்பர் மைக்கேல் மான் கருத்துப்படி, "நாங்கள் விஞ்ஞானிகளாக இருப்பதால் ஒரு பொதுக் கூட்டத்தின் வாசலில் நமது குடியுரிமையை சரிபார்க்க வேண்டும் என்று அர்த்தமல்ல." (தற்செயலாக போதும், ஷ்னீடர், கிளிஃப் மாஸின் செல்வாக்கு மிக்க வழிகாட்டியாக இருந்தார்.)

பார்வையாளர்கள் பாராட்டினர், ஆச்சரியமாக, ஏனென்றால் அது மக்களை அணிதிரட்டுகிறது.

ஏனெனில் காலநிலை மாற்றம், குறிப்பாக மைஹ்ரே அதைப் பார்ப்பது போல், ஒரு அறிவியல் பிரச்சினை அல்ல, ஆனால் அது ஒரு மனித பிரச்சினை. அது தீர்க்கப்பட்டால், அது நிச்சயமாக விஞ்ஞானிகளின் உதவி மற்றும் கண்டுபிடிப்புகளுடன் இருக்கும். ஆனால் முதன்மையானது அது மனிதர்களால் தீர்க்கப்படும்.