டிரம்ப் ஆதரவின் வலையமைக்கப்பட்ட கோட்பாடு

ஒரு பொதுவான சமூக வலைப்பின்னலின் காட்சிப்படுத்தல் (படம் மார்ட்டின் கிராண்ட்ஜீன்)

டொனால்ட் ட்ரம்பின் எழுச்சியால் 2016 ஜனாதிபதித் தேர்தலைப் படிப்பவர்கள் குழப்பமடைந்துள்ளனர், அந்த வேட்பாளருக்கான ஆதரவோடு சிறந்த தொடர்பு இருப்பதாகத் தோன்றும் புள்ளிவிவரக் காரணிகளைத் தேடுகிறார்கள். பொதுவாக, அவர்கள் குழப்பமடைந்துள்ளனர்: இந்த நிகழ்வை நீல காலர் வெள்ளை ஆண்களுடன் எளிமையான தொடர்புபடுத்த முடியாது, அவர்கள் படிக்காத அல்லது சமீபத்தில் கட்டுப்படுத்த முடியாத பொருளாதார சக்திகளால் பாதிக்கப்படுகிறார்கள். உண்மையில், இந்த கட்டுரை சிறந்த தொடர்பு புவியியல் என்று கூறுகிறது, அடுத்த தலைமுறை கடைசி விடயங்களை விட ஏழை வாய்ப்புகளை எதிர்கொள்ளும் இடங்களை அடையாளம் காணும். புவியியல் சில குறிப்புகளை வழங்குகிறது, ஆனால் நெட்வொர்க் விஞ்ஞானத்தின் இன்னும் வளர்ந்து வரும் புலம் இந்த நிகழ்வைப் புரிந்துகொள்வதில் எங்கள் சிறந்த காட்சியை வழங்குகிறது.

முதலில், இந்த யோசனையை கருத்தில் கொள்வோம்: மக்களின் அரசியல் நம்பிக்கைகள் முதன்மையாக அவர்கள் நெருங்கிய மக்களால் வடிவமைக்கப்படுகின்றன.

எங்களது பிரபலமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட கதை என்னவென்றால், மனிதர்கள் பகுத்தறிவு நடிகர்கள், அவர்கள் வாழ்ந்த அனுபவம், அடையாளம், கல்வி மற்றும் சுய நலன் போன்ற உள்ளீடுகளை ஒரு ஒத்திசைவான உலகக் கண்ணோட்டத்தை வழங்குவதற்காக செயலாக்குகிறார்கள், பின்னர் அவர்களின் அரசியல் நோக்குநிலையை தீர்மானிக்கும் - இடது அல்லது வலது, நிதி பழமைவாத அல்லது தாராளவாத, மத அல்லது மதச்சார்பற்ற. அரசியல் அடையாளத்தின் இந்த கோட்பாட்டின் இணை என்னவென்றால், புதிய உண்மைகளை வெளிப்படுத்துவதன் மூலமோ அல்லது வாதத்தினாலோ மக்களின் கருத்துக்களை மாற்ற முடியும்.

எவ்வாறாயினும், கடந்த இரண்டு தசாப்தங்களாக உண்மைகள் பெரும்பாலும் பொருத்தமற்றவை என்பதை நாம் கண்டோம். மக்கள் நம்புவதை நம்புவதாகத் தெரிகிறது, பின்னர் அவர்களின் நம்பிக்கைகளை ஆதரிக்கும் உண்மைகளை செர்ரி-தேர்வு செய்யுங்கள்.

எனவே அரசியல் அடையாளம் எவ்வாறு நிறுவப்பட்டு பின்னர் பராமரிக்கப்படுகிறது என்பதற்கான சான்றுகள் வேறுபட்ட மாதிரியை பரிந்துரைப்பதாகத் தெரிகிறது: இதை நான் நெட்வொர்க் மாதிரி என்று கூறுவேன். இந்த மாதிரியில், ஒரு நபர் ஒரு வேட்பாளர் அல்லது தளத்தை நம்புகிறார், ஏனெனில் அவர்களின் சமூக வலைப்பின்னல் ஊக்குவிக்கிறது அல்லது குறைந்தபட்சம் அந்த தளம் அல்லது வேட்பாளருக்கான ஆதரவை பொறுத்துக்கொள்கிறது.

டொனால்ட் டிரம்பையும் தற்போதைய குடியரசுக் கட்சி தளத்தையும் ஆதரிக்கும் நபர்கள் சமூக வலைப்பின்னல் டொனால்ட் டிரம்பிற்கு ஆதரவை ஊக்குவிக்கும் அல்லது பொறுத்துக்கொள்ளும் நபர்கள். டொனால்ட் ட்ரம்பை ஆதரிக்கும் நபர்கள் வேறுவிதமாகச் செய்வதன் மூலம் புறக்கணிப்பு அல்லது நிதி இழப்பை திறம்பட ஆபத்தில் ஆழ்த்தும் நபர்கள்.

இந்தத் தேர்தல் அதன் “வேறொரு” உணர்வால் குறிக்கப்பட்டுள்ளது என்பது பரவலாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது - இடதுபுறத்தில் உள்ளவர்கள் “டிரம்பை ஆதரிக்கும் ஒரு நபரைத் தெரியாது” என்று சொல்வதை நீங்கள் கேட்பீர்கள். அதேபோல், வலதுபுறத்தில், மக்கள் தொடர்ந்து ஹிலாரி கிளிண்டனை "பூட்டியிருக்க வேண்டும்" என்றும் அவர் ஒரு குற்றவாளி என்றும் கூறுவதையும், "அந்த மக்கள்" அமெரிக்காவை ஒரு முறை அழிக்கப் போவதையும் நீங்கள் கேட்கிறீர்கள்.

எனவே இந்த சூழ்நிலையை வரையறுக்கும் அடிப்படை பண்பு இரண்டு வலைப்பின்னல்களை தனிமைப்படுத்துவதாகும், அவை ஒவ்வொன்றும் மற்றொன்றை அரக்கர்களாக்குகின்றன. அந்த வகையான தனிமைக்கு எது வழிவகுக்கும்?

புவியியல் ஒரு நல்ல வேட்பாளர். 2012 தேர்தலுக்குப் பிறகு, ஒரு மாவட்டமானது ஜனநாயக அல்லது குடியரசுக் கட்சிக்கு வாக்களிக்குமா என்பதை தீர்மானிப்பதில் மக்கள்தொகை அடர்த்தி ஒரு முக்கிய முன்கணிப்பு மெட்ரிக் என்பதைக் கண்டறிந்த சில பகுப்பாய்வுகளை நான் செய்தேன். ஒரு சதுர மைலுக்கு சுமார் 800 பேருக்கு மேல், ஒரு மாவட்ட ஜனநாயகக் கட்சிக்கு வாக்களிக்க 66% வாய்ப்பு இருந்தது. ஒரு சதுர மைலுக்கு 800 பேருக்கு கீழே, குடியரசுக் கட்சிக்கு வாக்களிக்க 66% வாய்ப்பு இருந்தது. எனவே புவியியல் ஒருவித பிளவுகளை முன்வைக்கிறது என்பது தெளிவாகிறது.

அரசியல் நம்பிக்கை உருவாக்கம் குறித்த ஒரு பிணையக் கோட்பாட்டிற்கு நாம் திரும்பினால், அமெரிக்க குடிமக்களின் கோட்பாட்டு வலையமைப்பை பின்வருமாறு கற்பனை செய்வது கடினம் அல்ல:

• ஒப்பீட்டளவில் அடர்த்தியான நெட்வொர்க் சமூகங்களைக் கொண்ட நகர்ப்புறங்கள், பிரித்தல், மொழி மற்றும் வருமான நிலை போன்ற சக்திகளால் ஓரளவு பிரிக்கப்படுகின்றன

• குறைவான, மிதமான அடர்த்தியான வலைப்பின்னல் சமூகங்களைக் கொண்ட கிராமப்புறங்கள்

Urban நகர்ப்புற நெட்வொர்க்குகள் மற்றும் கிராமப்புற நெட்வொர்க்குகள் இரண்டையும் இணைக்கும் புறநகர் பகுதிகள் மற்றும் மிதமான அடர்த்தியான வலைப்பின்னல்

நகர்ப்புற நெட்வொர்க்குகளில் இடதுசாரிகள் வாங்குவதையும், கிராமப்புறங்களில் உள்ளவர்கள் தங்கள் நலன்களை நகர்ப்புறங்களில் இருப்பவர்களை எதிர்ப்பதாக அடிக்கடி கருதுவதையும் கருத்தில் கொண்டு, ஒரு பிணையக் கோட்பாடு எவ்வாறு செயல்படக்கூடும் என்பதைப் பார்ப்பது நியாயமானதே - கிராமப்புறங்களில் உள்ளவர்கள் தளங்களையும் வேட்பாளர்களையும் ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள் முதன்மையாக நகர்ப்புற மக்களால் விரும்பப்படுபவர்களுக்கு எதிராக இயக்கவும். இந்த விஷயத்தில், அந்த போக்கு கிராமப்புற மக்களை டொனால்ட் டிரம்புடன் படுக்கையில் இறக்கியது, மேலும் கிராமப்புற மற்றும் சில புறநகர் நெட்வொர்க்குகளை அவரது ஆதரவாளர்களுடன் விதைத்தது.

இது நிகழ்ந்ததும், ட்ரம்ப் திறம்பட வலதுபுறத்தில் ஒரே தேர்வாக மாறியதும், மீதமுள்ளவை சமூக வலைப்பின்னல் கட்டமைப்பின் தவிர்க்க முடியாத தயாரிப்பு ஆகும். சகாக்களின் அழுத்தம் தொடங்குகிறது, மேலும் மக்கள் யாரைச் சுற்றியுள்ளார்கள் என்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டு அவர்கள் யாரை ஆதரிக்க வேண்டும் என்பது ஒரு விஷயமாக மாறும்.

சமூக ஊடக கருவிகளால் சாத்தியமான சமூக வலைப்பின்னல்களில் விரைவான மாற்றத்தால் இது மேலும் வலுப்படுத்தப்படுகிறது. ட்ரம்ப் / கிளிண்டன் மீது ஆன்லைனில் அரசியல் சண்டைகள் பிளாக் பொத்தானைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் முடிவடைவதற்கு முன்பே இவ்வளவு காலம் செல்ல முடியும். இது நிகழ்வை மட்டுமே வலுப்படுத்துகிறது: ஒவ்வொரு நெட்வொர்க்கும் அதன் சொந்த நீதியிலேயே மூழ்கி மற்றொன்றைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதில் உறுதியாகின்றன, அதே நேரத்தில் தங்கள் நெட்வொர்க்கில் உள்ளவர்களுடன் சமூக உறவுகளைத் துண்டித்து, இன்னும் நுணுக்கமான பார்வையைக் கோரக்கூடும்.

சில வாசகர்கள் மூன்றாம் தரப்பினரைப் பற்றிய வாதங்களை எதிர்கொள்வார்கள். ஆனால் அவை ஒரே நிகழ்வின் முக்கிய பதிப்புகள். மூன்றாம் தரப்பினரை குரல் கொடுக்கும் நபர்கள், சமூக வலைப்பின்னல்கள் மூன்றாம் தரப்பு வேட்பாளர்களின் ஆதரவைக் கோருகின்றன, ஊக்குவிக்கின்றன அல்லது பொறுத்துக்கொள்கின்றன. நடைமுறையில் இவை சமூக வலைப்பின்னலின் விசித்திரமான பகுதிகள் - ஒற்றைப்படை முன்மாதிரிகள் மற்றும் இடது அல்லது வலதுபுறத்தில் வளர்ச்சிகள்.

இங்கே உண்மையில் எதுவும் புதியதா, அல்லது அது எப்போதுமே இருந்ததா? இது ஒரு புதிய நிகழ்வு என்று நான் நினைக்கவில்லை. உண்மையில் குடியரசுக் கட்சியின் தெற்கு வியூகம் இந்த நெட்வொர்க் பண்புகளில் சிலவற்றின் ஆரம்ப அங்கீகாரமாகும், மேலும் ஜனநாயகக் கட்சியிலிருந்து பல வாக்காளர்களை வெற்றிகரமாக நகர்த்தியது.

ஆனால் இப்போது வரை, எங்கள் அரசியல் செயல்முறை உண்மைகள் மற்றும் கருத்துக்களை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு நியாயமான மற்றும் திறந்த சந்தை என்ற மாயையைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள முயற்சித்தோம். இப்போது நாம் காண்பது, இப்போது வேறுபட்டது என்னவென்றால், அந்த மாதிரி வெறுமனே தவறானது என்பதை நிரூபிக்கும் ஆதாரங்களின் விரைவான டிரம் பீட் ஆகும். வேலையில் பிற காரணிகள் உள்ளன, மேலும் அவை முந்தைய மாதிரிகள் மீது தெளிவாக ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன.

டொனால்ட் ட்ரம்பின் மேதை என்னவென்றால், நெட்வொர்க் செய்யப்பட்ட மாதிரி உண்மைதான் என்ற முட்டாள் சாவந்தின் உணர்வு அவருக்கு இருந்தது, மேலும் அந்த உண்மையை வேட்புமனுவை வென்றெடுக்க பயன்படுத்தியது. தொலைக்காட்சியில் தனது படைப்புகள் மூலமாகவும், பல தசாப்தங்களாக ஊடகங்களுக்கு வெளிப்பாடு மூலமாகவும் அவர் அந்த உள்ளுணர்வை வளர்த்துக் கொண்டார் என்பது என் உணர்வு. வெற்றிகரமான பிரச்சாரத்தை நிறைவேற்றுவதற்கான நல்ல உணர்வு அல்லது விருப்பம் அவருக்கு இருப்பதாகத் தெரியவில்லை.

எனவே, ஏதாவது இருந்தால், இதைப் பற்றி நாம் என்ன செய்ய முடியும்? அடுத்த மூன்று படிகளை நான் முன்மொழிகிறேன்:

• முதலில், நாங்கள் கவனித்த ஆதாரங்களை ஆதரிக்கக்கூடிய “நெட்வொர்க் மாதிரியின்” கணித பதிப்பை உருவாக்கவும்: இது ஒரு செயற்கை நெட்வொர்க் வரைபடத்தைக் கொண்டிருக்கும், இது நகரங்கள், புறநகர் பகுதிகள் மற்றும் கிராமப்புறங்களில் இருப்பதாகத் தோன்றும் நண்பர் நெட்வொர்க்குகளை உருவகப்படுத்தும். அந்த மாதிரியை நாம் மேலே கூறும் அனுமானங்களுடன் விதைக்க முடியும், அது எவ்வாறு பிரதிபலிக்கிறது என்பதைக் காணலாம்.

• இரண்டாவதாக, காட்டுப்பகுதிகளில் நாம் கவனிக்கும் சமூக வலைப்பின்னல் உருவகப்படுத்தப்பட்ட மாதிரியுடன் இணைகிறதா என்பதை சரிபார்க்கும் தரவை சேகரிப்பதை நோக்கமாகக் கொள்ள வேண்டும். பேஸ்புக் போன்ற சமூக வலைப்பின்னல் நிறுவனங்கள் இந்த கட்டத்தில் குறிப்பாக பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

• மூன்றாவதாக, சமூக வலைப்பின்னல்களில் மாற்றங்களை முன்மொழியத் தொடங்கலாம், அவை மிகவும் சீரான பார்வைகளுக்கு வழிவகுக்கும். மக்கள் மிதமான, சீரான பார்வைகளைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று நாங்கள் விரும்பினால், அவற்றை உண்மைகள் மற்றும் காரணங்களுக்காக விற்க முயற்சிக்க முடியாது என்பது தெளிவாகிறது: அவர்களின் நண்பர்கள் யார் என்பதை நாம் பாதிக்க வேண்டும்.

இந்த தீர்வுகளின் தொகுப்பு டிஸ்டோபியன் என்று தோன்றலாம். ஆனால் மாற்று வழிகள் இன்னும் மோசமானவை.

மேலும் வாசிப்பதற்கான குறிப்புகள்:

  • வாஷிங்டன் போஸ்ட், ஆகஸ்ட் 12, 2016. பாரிய புதிய ஆய்வு டொனால்ட் டிரம்பின் வெற்றிக்கான பரவலான கோட்பாட்டை வெளிப்படுத்துகிறது
  • பரபாசி, ஏ.எல் இணைக்கப்பட்டவை: நெட்வொர்க்குகளின் புதிய அறிவியல்
  • கிறிஸ்டாக்கிஸ், என். மற்றும் ஃபோலர், ஜே. இணைக்கப்பட்டவை: சமூக வலைப்பின்னல்களின் ஆச்சரியமான சக்தி
  • ஹெய்ட், ஜே. தி ரைட்டீஸ் மைண்ட்: ஏன் நல்லவர்கள் அரசியல் மற்றும் மதத்தால் பிரிக்கப்படுகிறார்கள்.
  • டிராய், டி. ரியல் குடியரசுக் கட்சி விரோதி? மக்கள் தொகை அடர்த்தி.
  • டிராய், டி. தி மத் பிஹைண்ட் பீப்பிள்மாப்ஸ்.