பேட்மேனின் விளையாட்டு-தத்துவார்த்த வாசிப்பு: தி டார்க் நைட்

(சில ஸ்பாய்லர்கள்… ஆனால் நீங்கள் படம் பார்த்தீர்கள், இல்லையா?)

எனது ஆலோசகர்களுடனான ஒரு சமீபத்திய கலந்துரையாடல் விளையாட்டுக் கோட்பாடு திரைப்படங்களுக்குச் செல்லும் விஷயத்தைக் கொண்டு வந்தது. எந்த திரைப்படங்கள் ஒரு பொதுவான விளையாட்டு-தத்துவார்த்த சூழ்நிலையைக் கொண்டிருந்தன என்பதைப் பற்றி சிந்திக்க இது என்னைத் தூண்டியது, அங்கு வீரர்கள் போட்டித்தன்மையுடன் (அல்லது ஒத்துழைப்புடன்) செயல்படுகிறார்கள் மற்றும் அவர்களின் செயல்களிலிருந்து ஒரு பலனைப் பெறுவார்கள். இது சுருக்கமாகத் தெரிந்தால், தி டார்க் நைட்டின் விளையாட்டுக் கோட்பாட்டின் சுவையான வாசிப்புடன் யோசனையை அறிமுகப்படுத்துகிறேன்.

மற்றதை அறிவது

நாங்கள் தொடங்குவதற்கு முன், வரவிருக்கும் விவாதத்திற்கான மேடையை அமைப்போம். இரண்டு (அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட) வீரர்கள் மற்ற வீரர்களின் நலனைப் பாதிக்கும் முடிவுகளை எடுத்தால் விளையாட்டுக் கோட்பாட்டின் அடிப்படையில் ஒரு சூழ்நிலையை எழுத முடியும். பாலினப் போரின் கிளாசிக்கல் உதாரணத்தைப் பற்றி யோசித்துப் பாருங்கள், அங்கு பிரச்சினையின் (தேதியிட்ட) பதிப்பில், ஒரு மனிதன் ஒரு குத்துச்சண்டை போட்டியில் கலந்து கொள்ள விரும்புகிறான், அதே நேரத்தில் அவனது பெண் பங்குதாரர் ஓபராவுக்குச் செல்வார். நிகழ்வுகளுக்கு முன்னர் அவர்களிடம் தொடர்பு கொள்ள வழி இல்லை என்றும், அவர்கள் பிரிந்தால் மாலை அவர்களின் இன்பம் மோசமாக இருக்கும் என்றும் வைத்துக் கொள்ளுங்கள் (அதாவது ஒருவர் குத்துச்சண்டை போட்டிக்குச் செல்கிறார், மற்றவர் ஓபராவுக்குச் செல்கிறார்). எங்கள் இரு வீரர்களும் பின்னர் ஒத்துழைக்கிறார்கள் (ஏனென்றால் அவர்கள் ஒன்றாக இரவைக் கழிக்க விரும்புகிறார்கள்) மற்றும் போட்டியிடுகிறார்கள் (ஏனென்றால் அவர்கள் செயல்பாட்டில் வெவ்வேறு விருப்பங்களைக் கொண்டுள்ளனர்): விளையாட்டுக் கோட்பாடு தொடங்குகிறது.

விளையாட்டுக் கோட்பாட்டின் மைய கேள்வி என்னவென்றால், மற்ற கட்சி என்ன செய்ய முடிவு செய்யும் என்பதை நான் எப்படி அறிவேன்? மாலையில் என் இன்பத்தை அதிகரிக்க விரும்புகிறீர்களா என்று கேட்க இது ஒரு நியாயமான கேள்வி போல் தெரிகிறது. எனது பங்குதாரர் நிச்சயமாக ஓபராவுக்குச் செல்வது எனக்குத் தெரிந்தால், நான் ஒரு குத்துச்சண்டை போட்டியைக் காண விரும்பினாலும், நானும் சேர ராஜினாமா செய்ய வேண்டும். ஆனால் இங்கே பிடிப்பது: என் பங்குதாரர் (அவள் ஒரு புள்ளியில் பகுத்தறிவு உடையவள் என்று கருதி, இதைப் பற்றி மேலும் சொல்கிறாள்) அதையே செய்கிறாள்! நாம் இருவரும் மற்றவர் என்ன நினைக்கிறார்கள் என்பதற்கு ஒரு மாதிரியை உருவாக்குகிறோம். தவிர்க்க முடியாமல், மற்றவர் எனது செயல்களை எதிர்பார்க்க முயற்சிக்கிறார் என்ற உண்மையை இந்த மாதிரி கொண்டிருக்க வேண்டும். அவளுடைய செயல்களை நான் எதிர்பார்க்கிறேன் என்ற உண்மையை இது கொண்டுள்ளது. முதலியன நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன் ... நாங்கள் செல்கிறோம்.

இருப்பினும், தி டார்க் நைட் அத்தகைய சுருக்கமான விளக்கத்துடன் நெருக்கமாக இல்லை. ஒரு (இப்போது) மர்மமான தலைவரின் தலைமையில் அழகாக திருத்தப்பட்ட வங்கி கொள்ளையரில், குண்டர்களின் குழு பாதுகாப்பாக காலியாக செல்கிறது. அவர்கள் கொள்ளையை பகிர்ந்து கொள்ளப் போகிறார்கள் என்பது புரிந்து கொள்ளப்படுகிறது, ஆனால் ஒப்பந்தத்தில் ஈடுபட்டுள்ள கட்சிகளின் எண்ணிக்கையைக் குறைக்க அவர்கள் விரைவில் ஒருவருக்கொருவர் திரும்பத் தொடங்குவார்கள். கேங்க்ஸ்டர் ஈவை சுட கேங்க்ஸ்டர் டி அறிவுறுத்தல்களைப் பெற்றார். ஆனால் கேங்க்ஸ்டர் சி அதே அறிவுறுத்தலைப் பெற்றார், அவரது இலக்கு அவரது கேங்க்ஸ்டர் டி மட்டுமே. மேலும் இது மேல் நாய் வரை ஏறுகிறது, கேங்க்ஸ்டர் ஏ, மழுப்பலான ஜோக்கர் என்று தெரியவந்தது, காட்சியை முழு புதையலுடனும் விட்டுவிட்டது .

அவரது கூட்டாளிகள் சிறந்த குண்டர்களாக இருக்கலாம், ஆனால் அவர்கள் விளையாட்டு கோட்பாட்டாளர்களின் ஒரு பயங்கரமான அணியை தெளிவாக உருவாக்குகிறார்கள். கேங்க்ஸ்டர் சி-யின் காலணிகளில் என்னை வைத்துக்கொண்டு, கேங்க்ஸ்டர் டி-ஐ தனது சொந்தக் கொலைக்கு சாட்சியம் அளித்த பின்னர் கேங்க்ஸ்டர் டி-ஐ சுடப்போகிறார், கேங்க்ஸ்டர் பி இதே போன்ற வழிமுறைகளைப் பெற்றிருப்பார் என்று நான் எப்படி எதிர்பார்க்கவில்லை? எனது பகுத்தறிவை ஒரு படி மேலே செல்ல நான் அனுமதித்திருந்தால், கேங்க்ஸ்டர் பி இன் அறிவாற்றல் மாதிரியின் மூலம் நான் மரணத்தைத் தவிர்த்திருக்கலாம் (அவர் செய்வார் என்று நான் நம்புகிறேன்). மறுபுறம், ஜோக்கர் ஒரு விதிவிலக்கான விளையாட்டுக் கோட்பாட்டாளர், ஏனென்றால் அவரது ஆட்கள் கூடுதல் படியில் செல்வார்கள் என்று அவர் நம்பவில்லை. உண்மையில், பகுத்தறிவின் இந்த அனுமானங்கள் (என் எதிர்ப்பாளர் என்னைப் பற்றி என்ன நினைக்கிறார் என்பதைப் பற்றி நான் சிந்திப்பேன் என்று கருதி) உண்மையில் மிக விரைவாக தோல்வியடைகிறது என்பதை சிறந்த விளையாட்டு கோட்பாட்டாளர் அறிவார், குறிப்பாக பெரிய பண ஆதாயங்கள் உங்கள் சிந்தனையை மழுங்கடிக்கும்போது. இது சர்வாதிகாரி விளையாட்டுக்கு நம்மை அழைத்துச் செல்கிறது.

மனிதநேயம்: மிகவும் அருமை!

சர்வாதிகாரி விளையாட்டு சரியாக ஒரு விளையாட்டு அல்ல, ஆனால் விளையாட்டுக் கோட்பாட்டின் லென்ஸுடன் அதை பகுப்பாய்வு செய்வது சுவாரஸ்யமானது. இரண்டு வீரர்கள் உள்ளனர், இருப்பினும் வீரர் இருவர் எந்த வகையிலும் செயல்படவில்லை. பிளேயர் ஒன்று ஒரே முடிவெடுப்பவர், மேலும் அவர்கள் இருவருக்கும் இடையில் $ 100 ஐப் பிரிக்கும் பணி உள்ளது. விளையாட்டுக் கோட்பாட்டைப் பார்க்கும்போது ஒரு எளிதான சிக்கல்: பணத்தை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள்! அது முழுதும்! இது ஒரு நாஷ் சமநிலை: இந்த விஷயத்தில், யாரும் அவரது செயலை மாற்ற விரும்பவில்லை. பிளேயர் இரண்டுக்கு அதிகமானவற்றைக் கொடுப்பதன் மூலம் பிளேயர் ஒன்று குறைவாகவே கிடைக்கும், மற்றும் பிளேயர் இரண்டு எப்படியும் பேச்சுவார்த்தைக்கு வரவில்லை.

சரி, அதுதான் கோட்பாடு. நடைமுறையில், உண்மையான நபர்களுடனும் உண்மையான பணத்துடனும் செய்யப்பட்ட உண்மையான சோதனைகளில் காணப்பட்டால், பணம் பிரிக்கப்படுகிறது, இருப்பினும் சமமாக இல்லை. பிளேயர் ஒருவர் வழக்கமாக தனது நியாயமான பங்கை விட தன்னை அதிகமாக வழங்குவார், மேலும் பிளேயர் இரண்டு கண்டிப்பாக நேர்மறையான பணத்துடன் வீட்டிற்கு செல்வார். ஹூ? விளையாட்டின் தீர்வை எங்களுக்கு வழங்க நாஷ் சமநிலையை மட்டுமே நாங்கள் நம்பினால், இந்த வீரர்கள் தோல்வியடைந்துள்ளனர். பகுத்தறிவற்ற மனிதர்கள்! சமூக விதிமுறைகளின் எடைக்கு இது நிச்சயமாக காரணமல்ல, அங்கு தனிநபர்கள் நியாயத்தன்மை குறித்த சில கருத்துக்களைக் கொண்டுள்ளனர். இது நிச்சயமாக உறவினர் மற்றும் அதை வரையறுக்க பல வழிகள் உள்ளன.

அதிக எண்ணிக்கையிலான நிகழ்வுகளில், விளையாட்டு கோட்பாட்டாளர்கள் சமூக நலனைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், இது அமைப்பு எவ்வளவு சிறப்பாக செயல்படுகிறது என்பதற்கான ஒரு நடவடிக்கையாகும். நாங்கள் எங்கள் வீரர்களின் ஊதியங்களைச் சேர்ப்போம், மேலும் வேறுபட்ட செயல்களால் அந்தத் தொகையை அதிகமாக்க முடியுமா என்று பார்க்கிறோம். சர்வாதிகாரி விளையாட்டில், இது நியாயத்தின் எந்தவொரு நல்ல கருத்துக்கும் வழிவகுக்காது, ஏனெனில் விளையாட்டு பூஜ்ஜிய தொகை (வீரர் ஒருவர் பெறும் அனைத்தும் வீரர் இருவருக்கும் கிடைக்காதது). எனவே சமூக நலன் மாறாமல் $ 100 ஆக இருக்கும். எங்கள் தேர்வுகளின் சமூக வெற்றியின் வேறுபட்ட நடவடிக்கை இங்கே மிகவும் பொருத்தமானதாக இருக்கலாம்: மேக்ஸ்பான். அனைத்து வீரர்களிடமிருந்தும் பெறப்பட்ட குறைந்தபட்ச தொகையை இங்கு சமூக நலன் என்று வரையறுக்கிறோம். "பிளேயர் ஒருவர் எல்லாவற்றையும் வைத்திருக்கிறார்" சூழ்நிலையில், சமூக நலன்புரி என்பது அதன் மோசமான நிலையில் உள்ளது: $ 0, இது வீரர் இருவருக்கும் கிடைக்கிறது. எங்கள் சமூக நலனை அதிகரிக்க, வீரர்கள் ஐம்பது-ஐம்பது பிளவுக்கு உடன்படுவதற்கான வழியைக் கண்டுபிடிப்போம்.

ஆனால் ஜோக்கரின் தத்துவம் வேறு. அவரது முறுக்கப்பட்ட விளையாட்டுகளின் மூலம், முழு திரைப்படத்தின் போதும், பெரும்பாலான மக்கள் தாங்கள் என்று நினைக்கும் நேர்த்தியான நடத்தை கொண்ட நேர்மையான நபர்கள் அல்ல என்பதை அறிவியல் துல்லியத்துடன் நிரூபிக்க முயற்சிப்பார். வங்கி வீரர்களில், பல வீரர்களுடன் விளையாடிய ஒரு சர்வாதிகாரி விளையாட்டு, ஜோக்கர் நேராக நாஷுக்கு செல்கிறார்: அவர் மேலே இருக்கிறார், தனது சொந்த லாபத்தை கட்டளையிடுகிறார், மேலும் அது முழு சமூக கேக் என்று தேர்வுசெய்கிறது. ஒரு பொருளாதார வல்லுனரைப் பொறுத்தவரை, முரண்பாடு குறிப்பாக கடுமையானது: ஜோக்கர் உண்மையில் முன்மாதிரியான ஹோமோ பொருளாதாரம், பகுத்தறிவு மிருகம் எப்போதும் தனது சுயநலத்திற்காகவே செயல்படுகிறது. பச்சை முடி கொண்ட ஒரு பைத்தியம் கோமாளிக்கு இவ்வளவு. நுண்ணிய பொருளாதாரக் கோட்பாட்டின் மீது பகுத்தறிவு முகவர் விதிக்கும் எடையை குறைக்க இந்த ஒப்புமை பயனுள்ளதாக இருக்கும்…

படகுகளில் கோழி

ஜோக்கர் குறிப்பிடத்தக்க விளையாட்டுக் கோட்பாடு உள்ளுணர்வைப் பெருமைப்படுத்துவது மட்டுமல்லாமல், அவர் ஒரு சிறந்த சோதனை பொருளாதார நிபுணரும் ஆவார். அதாவது, அவரது நிறுவனத்தின் நெறிமுறைக் குழு படகுகளில் உள்ளவர்கள் சம்பந்தப்பட்ட வாழ்க்கை அல்லது இறப்பு சோதனைகளை அனுமதித்தால். இது சிக்கன் விளையாட்டைப் போலவே தோற்றமளிக்கும் ஒரு காட்சி, ஏற்கனவே கிளாசிக் ரெபெல் வித்யூத் எ காஸில் படம்பிடிக்கப்பட்டுள்ளது, இது மிகவும் ஆபத்தானது.

கோதம் விரிகுடாவில் இரண்டு படகுகள் செல்லப்படுகின்றன. அவர்களில் ஒருவர் “வழக்கமான” நபர்களால் (ஆண்கள், பெண்கள், குழந்தைகள்) ஏறினார், மற்ற படகின் பயணிகள் ஆரஞ்சு ஜம்ப்சூட்டில் கைதிகள். படகுகளுக்கு இடையில் பொதுவான ஒன்று: இரண்டிலும் போதுமான வெடிபொருட்கள் உள்ளன. ஒவ்வொரு படகுக்கும் மற்ற வாகனத்தில் வெடிபொருட்களை செயல்படுத்தும் டெட்டனேட்டர் வழங்கப்படுகிறது. கூடுதல் விதி: வழங்கப்பட்ட நேரத்திற்குள் யாரும் வெடிக்கவில்லை என்றால், இரண்டும் வெடிக்கும்.

ஹோமோ பொருளாதாரம் முதலில் மற்ற படகுகளை வீசும் என்ற நம்பிக்கையில் பொத்தானை நோக்கி விரைந்து செல்லும். இதைத்தான் ஜோக்கர் நிரூபிக்க விரும்புகிறார், அவரது கருதுகோள். ஆனால் எங்கள் துரதிர்ஷ்டவசமான வீரர்கள் யாரைப் பற்றி என்ன செய்ய வேண்டும் என்ற விசித்திரமான வாக்களிக்கும் விளையாட்டாக மாறும் கேள்வியைப் பற்றி சிந்திக்கிறார்கள். ஜோக்கரின் ஆய்வறிக்கையை பாதுகாக்கும் ஒரு வாதம் போல் தெரிகிறது, கைதிகள் அல்லாத படகு அவர்கள் கைதிகளை வெடிக்கச் செய்வதற்கு தகுதியானவர்கள் என்று கருத வேண்டும் என்று அறிவிக்கத் தொடங்குகிறது. நீதியின் சமநிலை அவர்களின் பக்கத்தில் தீவிரமாக எடைபோடுகிறது, எனவே இது ஒரு நியாயமான விருப்பமாகத் தெரிகிறது. இதற்கிடையில், மற்ற படகில், ஒரு பொதுவான ஹாலிவுட் தருணத்தில், கைதிகளில் ஒருவர் தொலைதூரத்தை எடுத்து தண்ணீருக்கு வெளியே வீசுகிறார். கைதிகள் அல்லாதவர்கள் பொத்தானை அழுத்த முடிவு செய்தால், அவர்கள் விதிகளின்படி வாழ வேண்டும். அவர்கள் அவ்வாறு செய்யாவிட்டால், யாரும் மாட்டார்கள். ஆனால் அவர்களின் முரண்பாடுகள் ஒருபோதும் சிறப்பாக இருந்ததில்லை.

ஆனால் ஓ! பகுத்தறிவின்மை. மீண்டும், அனைத்து தர்க்கங்களையும் கோட்பாடுகளையும் மீறி, ஒரு ஜோக்கரை கோபப்படுத்துவது, அவரது கருதுகோளின் சிறந்த ஆதாரம் அவருக்கு குறைந்தபட்சம் அறிவியலில் ஒரு வெளியீட்டைப் பெறும் என்று நினைத்தாலும், கைதிகள் அல்லாதவர்கள் தங்களை பொத்தானை அழுத்த முடியவில்லை. இது ஒரு மேலாதிக்க உத்தி என்றாலும்! எனவே வெறுப்பாக இருக்கிறது.

முடிக்கும் சில வார்த்தைகள்

தி டார்க் நைட் பெரும்பாலும் குட் வெர்சஸ் தி ஈவில் வரிகளுடன் காணப்படுகிறது, மேலும் இந்த வரிகள் எவ்வாறு மிக எளிதாக மங்கலாகின்றன. பகுத்தறிவற்ற (அல்லது மனித) மற்றும் பகுத்தறிவின் மாற்று விளக்கத்தை இங்கே தருகிறோம். சுவாரஸ்யமாக போதுமானது, அராஜகத்தின் விலை என அழைக்கப்படும் விளையாட்டுக் கோட்பாட்டின் மற்றொரு கருத்து, ஒவ்வொரு வீரரும் தனது சொந்த நல்வாழ்வில் மட்டுமே அக்கறை கொண்டுள்ள ஒரு சூழ்நிலை மற்றும் ஒட்டுமொத்த சமூக நலன் அதிகபட்சமாக அதிகரிக்கும் சூழ்நிலை ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான இடைவெளியைக் கணக்கிட முயல்கிறது. அராஜகத்தின் இந்த விலைக்கு ஜோக்கர் மிகவும் அர்த்தம் கொடுக்க விரும்புகிறார், அவரது விருப்பமில்லாத பாடங்களின் சுயநல நடவடிக்கைகள் அவற்றின் (தத்துவார்த்த) முடிவுக்கு உருவாக அனுமதிக்கின்றன: குழப்பம். ஆனால் நிகழ்ச்சியைத் தொந்தரவு செய்ய எங்கள் தீர்மானகரமான பகுத்தறிவற்ற மனநிலையை நீங்கள் எப்போதும் நம்பலாம்…