சுற்றுச்சூழல் விஞ்ஞானியிடம் நீங்கள் எப்போதும் கேட்க விரும்பும் 10 விஷயங்கள்

"நாங்கள் உண்மையில் எப்படி f * cked?"

சுற்றுச்சூழல் விஞ்ஞானியாக இருப்பதற்கு இவை கடினமான காலங்கள். உலகின் மிக சக்திவாய்ந்த தலைவர்களில் ஒருவர் குறிப்பிடத்தக்க ஆராய்ச்சி நிறுவனங்களை அகற்றுவதற்காக செயல்பட்டு வருகிறார், மேலும் போலி செய்திகளின் பரவலானது உண்மையான அறிவியலை முன்னெப்போதையும் விட முக்கியமானது.

க்ரீன்பீஸின் அறிவியல் பிரிவில் 30 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக பணியாற்றிய டாக்டர் பால் ஜான்ஸ்டனுடன் பேசினோம், எங்கள் ஆராய்ச்சி ஆய்வகத்தை நிறுவினோம், காலநிலை மறுப்பாளர்களை எவ்வாறு கையாள்வது மற்றும் நமது கிரகத்தின் எதிர்காலம் என்ன என்பது பற்றி.

1997 இல் பால். அவர் 20 ஆண்டுகளில் பெரிதாக மாறவில்லை.

க்ரீன்பீஸில் பணிபுரியும் சுற்றுச்சூழல் விஞ்ஞானியாக, நீங்கள் என்ன செய்கிறீர்கள்?

குறுகிய பதில் ஒரு மோசமான விஷயங்கள். மாறுபாடு இந்த வேலையை சுவாரஸ்யமாக்குகிறது. கடந்த பதினைந்து நாட்களில் அறிவியல் பிரிவு உணவில் பூச்சிக்கொல்லிகளைப் பார்த்தது, கார்பன் சேமிப்பு, விலங்கு விவசாயத்தில் நைட்ரஜன் மாசுபாடு, மாதிரியான காற்று மாசுபாடு, பிளாஸ்டிக் துகள்களைத் தேடும் மாதிரி கடல்கள் மற்றும் ரஷ்யாவில் குழந்தைகள் பொம்மைகளில் அபாயகரமான இரசாயனங்கள் குறித்து சில பகுப்பாய்வுகளை மேற்கொண்டது.

க்ரீன்பீஸ் இயங்கும் ஒவ்வொரு பிரச்சாரத்திற்கும் நாங்கள் அடிப்படையில் தகவல்களை வழங்குகிறோம் மற்றும் அறிவியல் ஆராய்ச்சி மூலம் சுற்றுச்சூழல் பாதிப்புக்கு சாட்சியம் அளிக்க முயற்சிக்கிறோம். நீங்கள் அதை ஒரு தலைப்பில் சுருக்கமாகக் கூற வேண்டுமானால், அது 'சுற்றுச்சூழல் தடயவியல் வேதியியல்' என்று நான் கூறுவேன்.

அதிகரித்துவரும் அதிர்வெண்ணுடன் “வெப்பமான ஆண்டு” என்ற தலைப்பை நாங்கள் காண்கிறோம் - நாசா தரவு இதை உறுதிப்படுத்துகிறது. 1 முதல் 10 வரையிலான அளவில், வெப்பமயமாதல் காலநிலை குறித்து நாம் எவ்வளவு கவலைப்பட வேண்டும்?

உண்மையில் மிகவும் கவலை. இது குறைந்தது 11 பேருக்கு தகுதியானது. நாம் வாழும் உலகத்தையும், நம் குழந்தைகள் பெறும் உலகத்தையும் அடிப்படையில் மாற்றும் ஒரு விஷயத்தின் பிடியில் இருக்கிறோம். கடல் மட்ட உயர்வு, உணவுப் பாதுகாப்பின்மை மற்றும் தீவிர வானிலை ஆகியவை இந்த நூற்றாண்டில் முக்கியமான விகிதங்களை எட்டும். இதை மாற்றுவதற்கான வழிமுறைகள் எங்களிடம் உள்ளன, அவற்றை நாங்கள் செயல்படுத்த வேண்டும்.

பாரிஸ் ஒப்பந்தத்தின்படி உலகளாவிய வெப்பநிலையை 1.5ºC க்குக் குறைவாக வைத்திருக்காவிட்டால், உங்கள் உலகத்தின் முடிவு என்ன?

கணிக்க தந்திரமானது. நமக்குத் தெரிந்தபடி உலகம் இருக்காது. நாங்கள் ஏற்கனவே ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு மாற்றத்திற்கு கடமைப்பட்டுள்ளோம்; இதுவரை எவ்வளவு என்பது யாருக்கும் தெரியாது, ஆனால் இந்த புதிய காலநிலை இன்று இருப்பதைப் போல வாழ்க்கையை ஆதரிக்காது என்பதை நாம் உறுதியாக நம்பலாம்.

நீங்கள் ஒரு கனவுக் காட்சியை விரும்பினால், ஆழ்ந்த சமூக மாற்றம் இருக்கும். தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்கள் நம்மை காப்பாற்றாது. சமாளிப்பதற்கான நமது திறன், நாம் எவ்வளவு தாங்க முடியும் என்பதைப் பொறுத்தது, இது சமூகங்களிடையே ஏற்றத்தாழ்வுகளை அதிகரிக்கும். குறைந்த பட்சம் இருப்பவர்கள் கடுமையாக பாதிக்கப்படுவார்கள். மிகவும் வளர்ந்த உலகம் எல்லைகளை அமைக்கும், வளங்கள் மீது போர்கள் இருக்கக்கூடும் - இது ஒரு பொதுவான தேவையை நோக்கி செயல்படும் உலகளாவிய மனித சமூகத்திற்கு வழிவகுக்காது.

ஏரல் ஏரி - 1993

மனிதர்கள் நம்பமுடியாத அளவிற்குத் தழுவக்கூடியவர்கள், ஆனால் இது அந்த திறனை அதன் எல்லைக்குத் தள்ளும். மத்திய கிழக்கு மற்றும் மெசோஅமெரிக்காவில் உள்ள பண்டைய நாகரிகங்களின் வீழ்ச்சியுடன் காலநிலை மாற்றம் ஏற்பட்டதற்கான ஆதாரங்கள் எங்களிடம் உள்ளன, ஏனெனில் அவர்களின் நிலம் அவர்களின் மக்களை ஆதரிக்க முடியவில்லை.

இது எங்களுக்கு அடையாளம் காணப்படாமல் போகலாம், ஆனால் வாழ்க்கை தொடரும். நாம் முதல் கொள்கைகளுக்குச் சென்று மீண்டும் உருவாகினாலும், கிரகம் உயிர்வாழும்.

சரியான நேரத்தில் நடவடிக்கை எடுக்க முடிந்தால்? உலகம் மாயமாக காப்பாற்றப்படுமா: காடுகள் நிரப்பப்படுமா, ஆர்க்டிக் உருகுவதை நிறுத்துமா…?

நாளை அனைத்து புதைபடிவ எரிபொருட்களையும் எரிப்பதை நாங்கள் நிறுத்திவிட்டாலும், ஏற்கனவே ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிலான மாற்றத்திற்கு நாங்கள் கடமைப்பட்டுள்ளோம். மாற்றத்தின் அளவைக் குறைப்பதே நாம் நம்புகிறோம். எந்த மந்திரக்கோலையும் இல்லை, கிரகம் இருந்த வழியில் திரும்பாது, ஆனால் அது ஒரு புதிய நிலையில் நிலைபெறக்கூடும்.

நான் நம்பிக்கையுடன் ஓடிவிட்டால், காலையில் எழுந்திருக்க நான் போராடுவேன், ஆனால் ஒரு மகிழ்ச்சியான முடிவைக் கொண்ட விசித்திரக் கதைகளை நான் இன்னும் நம்பவில்லை. இது நாம் இருப்பதைப் போலவே தொடர்கிறோம், எல்லாவற்றையும் மோசமாக்குவதைப் பார்க்கவும், அல்லது நம் மீதும் பிற உயிரினங்களின் மீதும் தாக்கத்தை குறைக்க முயற்சிக்கிறோம்.

காலநிலை மாற்றத்தை நம்பாத ஒருவரிடம் நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள்?

இது விவாதத்திற்குரிய ஒரு கோட்பாடு அல்ல; இது ஆயிரக்கணக்கான விஞ்ஞானிகளால் தொகுக்கப்பட்ட பல ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது. 1800 களின் பிற்பகுதி வரை நீடிக்கும் ஒரு விஞ்ஞான அமைப்பை அவர்கள் மறுக்கிறார்கள். இல்லையெனில் தொடர்ந்து நம்புவது மருட்சி, வெறுமனே மருட்சி. சந்தேகத்திற்கு இடமில்லை. அதைப் பார்க்க முடியாத எவருக்கும் நான் வருந்துகிறேன்.

உங்களை மிகவும் எரிச்சலூட்டும் எந்த அறிவியல் கருத்துக்கள் பெரும்பாலும் மக்கள் தவறாகப் புரிந்து கொள்கின்றன?

வழக்கமான நாட்டுப்புறங்களைத் தவிர விஞ்ஞானிகளை எப்படியாவது ஒரு இனமாக மக்கள் பார்க்கும்போது அது என்னைத் தூண்டுகிறது; இது மிகவும் சிக்கலானது மற்றும் எங்கள் வார்த்தை கடவுள் என்ற கருத்து. நாங்கள் மனிதர்கள், பிழைகள் மற்றும் தாக்கங்களுக்கு ஆளாகிறோம், எங்கள் மூளைக்கும் வரம்புகள் உள்ளன! அறிவியலிலிருந்து நிச்சயமற்ற தன்மையை நாம் எடுக்கக்கூடாது; எல்லா இடைவெளிகளையும் நீக்கி, ஒரு கோட்பாட்டை உண்மையாக முன்வைப்பது விஞ்ஞானிகளுக்கு ஒவ்வொன்றுக்கும் எதிராக அமைத்து மக்களை குழப்புகிறது.

சில விஞ்ஞானிகள் வைத்திருக்கும் பார்வை, அதை சரிசெய்ய நாம் கிரகத்தை கையாள வேண்டும் என்பது என்னை தொந்தரவு செய்யும் மற்றொரு விஷயம். புவிசார் பொறியியல் போன்ற தவறான தீர்வுகள் குறித்து நாம் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும். பனிக்கட்டியை முயற்சித்து புதுப்பிக்க ஆர்க்டிக்கில் குளிர்ந்த நீரை பம்ப் செய்வதற்கான திட்டங்களை கோடிட்டுக் காட்டும் ஒரு காகிதத்தை நான் இப்போது படித்திருக்கிறேன். இது முற்றிலும் பைத்தியம்! இந்த பழைய பாணியிலான சிந்தனை பூமி ஒரு இயந்திரத்தைப் போல இயங்குகிறது என்று நம்புகிறது, ஆனால் இயற்கை அமைப்புகள் எவ்வாறு இயங்குகின்றன என்பதல்ல.

உலகில் நடக்கும் அனைத்து பயங்கரமான விஷயங்களிலும் - வறுமை, போர், உலகளாவிய கல்வி இல்லாமை மற்றும் சுகாதாரப் பாதுகாப்பு - ஒரு விஞ்ஞானி வேலை செய்ய சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு ஏன் மிக முக்கியமான விஷயம்?

நீங்கள் முக்கியத்துவத்தை அளவிட முடியாது. வேலை செய்ய நிறைய விஷயங்கள் உள்ளன, சுற்றுச்சூழல் அறிவியல் என்பது தனிப்பட்ட முறையில் எனக்கு மிகவும் பொருத்தமானது. இது எனது ஆர்வங்களையும் ஆர்வங்களையும் பிரதிபலிக்கிறது மற்றும் எதிர்காலத்திற்காக பாதுகாக்கப்பட்ட கிரகத்தை நான் எவ்வாறு பார்க்க விரும்புகிறேன். இந்த விஷயங்கள் அனைத்தும் இணைக்கப்பட்டுள்ளன. ஒரு விஞ்ஞானியைப் பொறுத்தவரை, நீங்கள் பணிபுரிய மிகவும் பொருத்தமான ஒரு பகுதியைத் தேர்ந்தெடுப்பது சிறந்தது என்று நான் நினைக்கிறேன்.

சுற்றுச்சூழல் விஞ்ஞானம் பெரும்பாலும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தப்படாத துறையாக இருக்கலாம்; ஓரங்கட்டப்பட்டதால் இது சிரமமான மற்றும் கடினமான ஒரு சிக்கலான விஷயமாகும், மேலும் இது நிதி வெகுமதிகளைத் தரவில்லை. காற்று மாசுபாட்டை ஆராய்ச்சி செய்வதன் மூலம் நீங்கள் புகழை அடைய வேண்டிய அவசியமில்லை…

எங்கள் சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாப்பதில் நாங்கள் இதுவரை சிறப்பாக இல்லை, ஆனால் அந்த மாற்றத்தைக் காணலாம் என்று நம்புகிறேன். எல்லாவற்றையும் பற்றிய மனிதகுலத்தின் கூட்டு அறிவை அதிகரிக்க பங்களிக்கும் மக்களின் இந்த பெரிய தொடர்ச்சியின் ஒரு சிறிய பகுதியாக இருப்பது ஒரு பெரிய பாக்கியம்.

மிகவும் இருண்டதாக இல்லாமல் காலநிலை மாற்றம் அல்லது சுற்றுச்சூழல் பற்றிய விவாதத்தில் நாம் எவ்வாறு ஈடுபட முடியும்?

கடலில் கழிவுகளை கொட்டுவதை நிறுத்துவதற்கான லண்டன் மாநாடு, கரிம மாசுபாடுகளை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான ஸ்டாக்ஹோம் மாநாடு மற்றும் காலநிலை மாற்றம் குறித்து மக்களுக்கு தெரிவிக்க ஐபிசிசி செய்து வரும் பணிகள் போன்ற நான் தொடங்கிய 30 ஆண்டுகளில் ஏற்கனவே ஏற்பட்ட சில மாற்றங்களைப் பார்த்தேன். - அதுதான் எனக்கு நம்பிக்கையைத் தருகிறது. எப்போதுமே ஆயிரக்கணக்கான சிக்கல்கள் இருந்தன, ஆனால் அவற்றைக் கண்டறிந்து அவற்றைத் தீர்ப்பதில் நாங்கள் மிகவும் சிறப்பாக இருக்கிறோம்.

நாம் இப்போது மிகவும் தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளப்படுகிறோம், பல்லுயிர் மற்றும் இயற்கை உலகைப் பாதுகாக்க வேண்டியதன் அவசியத்தைப் பற்றி சிரிப்பதில்லை. நாம் இன்னும் கிரகத்தை நிர்ணயிக்கவில்லை என்று அவநம்பிக்கையுடன் இருக்கக்கூடாது: சில பகுதிகளில் நாங்கள் குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றத்தை அடைந்துள்ளோம், மற்றவர்களிடமும் இதைச் செய்ய முடியும் என்ற நம்பிக்கையை இது தருகிறது.

சுற்றுச்சூழலைப் பாதுகாக்க அனைவருக்கும் இன்று செய்யக்கூடிய ஒரு விஷயம் இருந்தால், அது என்னவாக இருக்கும்?

நிறுத்தி, நம்மைச் சுற்றியுள்ள கிரகம் மற்றும் அமைப்புகளில் நாம் ஏற்படுத்தும் தாக்கத்தைப் பற்றி சிந்தியுங்கள். நீங்கள் எப்படி உங்கள் வாழ்க்கையை வாழ்கிறீர்கள் என்று சிந்தியுங்கள்; நீங்கள் எவ்வளவு கழிவுகளை உற்பத்தி செய்கிறீர்கள், எவ்வளவு தூரம் பயணம் செய்கிறீர்கள், என்ன உணவு சாப்பிடுகிறீர்கள், என்ன வாங்குகிறீர்கள் - இவை அனைத்தும் குறிப்பிடத்தக்கவை, அது ஒரு வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தும்.

இதேபோல் சிந்திக்க மற்றவர்களை பாதிக்க முயற்சி செய்யுங்கள்: நிறுவனங்களுக்கு அழுத்தம் கொடுங்கள், சில்லறை விற்பனையாளர்களுக்கு சவால் விடுங்கள். சத்தமாகவும் அமைதியாகவும் வெளியே சென்று கூச்சலிடுவதற்கான விருப்பத்தை விட சில சிறந்த வழிகள் உள்ளன. பெரும்பாலான மக்கள் இதைப் பற்றி யோசிக்கவில்லை. உலக பார்வையை மறுபரிசீலனை செய்ய மக்களை வற்புறுத்துவது அல்லது ஒரு உலகக் காட்சியைப் பற்றி முதலில் சிந்திப்பது கூட தந்திரமானது, ஆனால் நாம் மாற வேண்டியது இதுதான்.

ஸ்வீடனில் இயற்கை ரிசர்வ் - 2016

இந்த சனிக்கிழமை பூமி தினம், மற்றும் அறிவியலுக்கான தொடக்க மார்ச் - நமது உடல்நலம், பாதுகாப்பு, பொருளாதாரங்கள் மற்றும் அரசாங்கங்களில் அறிவியல் வகிக்கும் பங்கைக் காக்கும் உலகளாவிய இயக்கம். வெளிப்படையானதைத் தவிர, இன்று அறிவியல் மார்ச் மாதத்தை ஏன் ஆதரிக்கிறீர்கள்?

ஆய்வக பூச்சுகளின் குறுகிய எல்லைகளில் ஒட்டிக்கொள்வதற்கும், ஒருபோதும் அரசியலில் ஈடுபடுவதற்கும் புகழ்பெற்ற விஞ்ஞானிகள், ஆர்ப்பாட்டம் செய்ய போதுமான எச்சரிக்கையை உணர்கிறார்கள் என்பதைப் பார்க்கும்போது மனதுக்கு இதமாக இருக்கிறது. சோதனைக்கான நமது சுதந்திரம் நிதி கட்டுப்பாடுகளால் குறைக்கப்பட்டு, வணிக லாபத்திற்காக அறிவியலை பாதிக்கும் கார்ப்பரேட் நலன்களால் வழிநடத்தப்படுகிறது. சொந்த நலன்களை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவது அறிவியல் அல்ல.

விஞ்ஞானிகள் என்ற வகையில் நமது கடமை, சான்றுகள் சுட்டிக்காட்டும் இடத்திற்குச் செல்வது, உண்மையை வழங்க வேண்டிய பொறுப்பு எங்களுக்கு உள்ளது. அறிவை அதன் சொந்த நலனுக்காக நாங்கள் பின்தொடர்ந்த விஞ்ஞானத்தை நான் காண விரும்புகிறேன். கற்றலும் கல்வியும் ஒரு பண்டமல்ல, அது பொது நன்மைக்கான முதலீடாகும். கார்ப்பரேட் மற்றும் அரசியல் நலன்களைக் காட்டிலும் அறிவியல் சமூகத்திற்கு சேவை செய்ய வேண்டும்.

கிரீன்ஸ்பீஸ் இன்டர்நேஷனலின் ஆசிரியர் சியாரா மில்ஃபோர்டால் பால் பேட்டி காணப்பட்டார். பதில்கள் தெளிவுக்காக திருத்தப்பட்டன.