இடதுசாரிகள் கைவிட வேண்டிய 10 கட்டுக்கதைகள்: உரையாடலில் உண்மைகளை எவ்வாறு கொண்டு வருவது

இன்றைய சூடான அரசியல் கலந்துரையாடலில், சொல்லாட்சி மற்றும் போலி செய்திகளில் தொலைந்து போவது எளிது. சரியாகச் சொல்வதானால், இடது மற்றும் வலது இரண்டிலும் போலி செய்திகள் உள்ளன.

தனிப்பட்ட முறையில், மக்கள் அரசியல் குறித்து கருத்து வேறுபாடுகள் வைத்திருப்பது நல்லது என்று நான் நினைக்கிறேன். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஸ்தாபக பிதாக்களுக்கு மூன்றாம் ஜார்ஜ் மன்னரிடமிருந்து மாறுபட்ட கருத்துக்கள் இல்லையென்றால், இந்த அரசியல் விவாதங்களை இன்று சுதந்திரமாக நடத்தும் திறனை நாம் அனுபவிக்காமல் இருக்கலாம், அல்லது அந்த விஷயத்தில் வேறு எதையும் விவாதிக்க சுதந்திரம் இல்லை.

துரதிர்ஷ்டவசமாக, மக்கள் தங்கள் அரசியல் நம்பிக்கைகளுக்கு காற்றில் கேட்ட விஷயங்களின் அடிப்படையில் அல்லது டிவியில் யாராவது சொல்வதைக் கேட்டதிலிருந்து அவர்கள் எப்படி உணருகிறார்கள் என்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டு வருகிறார்கள். சிந்தனைகள் மக்களின் சார்பு அல்லது உணர்வுகளுக்கு என்ன ஊட்டமளிக்கின்றன என்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டு வடிகட்டப்படுகின்றன, உண்மையில் நிறுவப்படக்கூடியவற்றின் அடிப்படையில் அல்ல.

ஆனால் நாம் உண்மையைத் தேட விரும்பினால், நம்முடைய சார்புகளையும் முன்கூட்டிய கருத்துகளையும் முடிந்தவரை சரிபார்க்க வேண்டும். அந்த உண்மைகளின் அடிப்படையில் நாம் வெவ்வேறு முடிவுகளுக்கு வரக்கூடும், இருப்பினும் உண்மைகளைத் தேடுவதும் தோண்டி எடுப்பதும் நமது தொடக்க புள்ளியாக இருக்கக்கூடும்.

நற்செய்தி சத்தியத்திற்காக ஃபாக்ஸ் நியூஸ் அல்லது சி.என்.என் எடுத்துக்கொள்வது அவசியமில்லை. ஒரு அரசியல்வாதி கூறியதாகக் கூறப்படும் ஒன்றை நாம் உண்மையில் சரிபார்க்க விரும்பினால், அவர்களின் பேச்சின் முழு சூழலையும் ஆன்லைனில் பார்க்கலாம். ஒரு குறிப்பிட்ட தலைப்பில் வல்லுநர்கள் சொல்வதை நாம் கேட்க விரும்பினால், விஞ்ஞானிகள், வரலாற்றாசிரியர்கள் மற்றும் பொருளாதார வல்லுநர்களின் நேர்காணல்களை நாமே பார்க்கலாம், அதே நேரத்தில் இந்த தலைப்புகளில் பரந்த அளவிலான கருத்துக்களைக் கொண்ட நிபுணர்களின் கருத்துக்களைக் கேட்பது உறுதி.

துரதிர்ஷ்டவசமாக, அரசியல் சொல்லாட்சி பெரும்பாலும் அமெரிக்க அரசியலின் அனைத்து பக்கங்களிலும் தவறான தகவல்கள் மற்றும் பொய்களை உள்ளடக்கியது (க்ளிக் பேட், வதந்திகள் போன்றவை) காப்புரிமை அபத்தமும் பொய்யும் பிரதான இடதுசாரிகளின் பிரதானமாகும். உலகில் எந்தவொரு பொருளாதார வல்லுனரும் ஏற்றுக்கொள்ளாத பெண்ணிய “ஊதிய இடைவெளி” பற்றி நான் பேசுகிறேன், அனைத்து கன்சர்வேடிவ்களும் பென் ஷாபிரோ மற்றும் பென் கார்சன் உள்ளிட்ட “வெள்ளை மேலாதிக்கவாதிகள்” என்ற குற்றச்சாட்டு மற்றும் பில் நெய் ஒரு நிஜ வாழ்க்கை போல நடத்தப்படுவது விஞ்ஞானி.

உங்கள் சொந்த கருத்துக்களுக்கு உங்களுக்கு உரிமை உண்டு என்று ஒரு பழமொழி உள்ளது, ஆனால் உங்கள் சொந்த உண்மைகளுக்கு உங்களுக்கு உரிமை இல்லை.

அந்த பிரதான பிழைகள் சில இங்கே.

1.) அழைக்கப்படும் ஊதிய இடைவெளி

பெண்கள் ஆண்களை விட குறைவான பணம் சம்பாதிக்கிறார்கள் என்பது உண்மைதான் என்றாலும், ஒட்டுமொத்த பெண்கள் ஒரு ஆணின் அதே வேலைக்காக டாலரில் 77 சென்ட் சம்பாதிக்கிறார்கள் என்பது உண்மையல்ல. அந்த இரண்டாம் பாகமே அந்த அறிக்கையை பொய்யாக்குகிறது.

"வருவாய் இடைவெளி" இருப்பதாகக் கூறுவது மிகவும் துல்லியமாக இருக்கும், ஆனால் இது வாழ்க்கைத் தேர்வுகள் காரணமாகும், பாகுபாடு காரணமாக அல்ல, பெண் பொருளாதார வல்லுநர்கள் கூட உங்களுக்குச் சொல்வார்கள்.

ஆண்கள் பெண்களை விட அதிக பணம் சம்பாதிப்பதற்கு மிகப் பெரிய காரணம் என்னவென்றால், ஆண்களும் பெண்களும் திருமணம் செய்துகொள்ளும்போது, ​​ஆண்கள் முதன்மை உணவுப்பொருட்களாக இருக்கிறார்கள். கணவர் அலுவலகத்தில் நீண்ட நேரம் வேலை செய்வார், அதே நேரத்தில் பெண் குழந்தைகளுடன் வீட்டிலேயே இருப்பார், பெரும்பாலும் பகுதிநேர வேலை பெறுவார், அல்லது நிறைய நேர நெகிழ்வுத்தன்மையுடன் கூடிய வேலை - எர்கோ ஒரு மணி நேரத்திற்கு குறைந்த பணம் சம்பாதிப்பது, பொதுவாக குறைவான மணிநேரம் வேலை செய்வது .

ஆனால் ஒருபோதும் திருமணம் செய்து கொள்ளாத பெண்கள் மற்றும் அவர்களின் ஆண் சகாக்கள் மற்றும் தொழில் போன்றவற்றைப் பார்க்கும்போது, ​​வருவாய் இடைவெளி கிட்டத்தட்ட மறைந்துவிடும், பெண்கள் சில சமயங்களில் தங்கள் ஆண் சகாக்களை விட அதிகமாக சம்பாதிக்கிறார்கள்.

பொருளாதார நிபுணர் தாமஸ் சோவெல் பல தசாப்தங்களுக்கு முன்னர் ஒரு நேர்காணலில் விளக்கினார், வித்தியாசம் ஆண்களுக்கும் பெண்களுக்கும் இடையில் இல்லை, இது திருமணமான பெண்களுக்கும் மற்ற அனைவருக்கும் இடையில் உள்ளது.

மற்றொரு முக்கியமான, வெளிப்படையான காரணி என்னவென்றால், ஆண்கள் அதிக ஊதியம் பெறும் தொழில்களுக்குச் செல்கிறார்கள். கல்லூரியின் போது, ​​சமூகவியல் படிக்க ஆண்களை விட பெண்கள் அதிகம், பொறியியல் படிக்க பெண்களை விட ஆண்கள் அதிகம்.

மருத்துவர்கள் செவிலியர்களை விட அதிக பணம் சம்பாதிக்கிறார்கள் - இது உண்மையில் ஆச்சரியமா?

மேலும், ஆண் மருத்துவர்கள் இதய அறுவை சிகிச்சை போன்ற பெண் தோழர்களுடன் ஒப்பிடும்போது அதிக ஊதியம் பெறும் சிறப்புகளுக்கு செல்கின்றனர். மேலும் ஆண் மருத்துவர்கள் அதிக நேரம் வேலை செய்ய முனைகிறார்கள்.

இவற்றின் முரண்பாடு என்னவென்றால், ஒருபோதும் திருமணம் செய்து கொள்ளாத பெண்கள் தங்கள் ஆண் சகாக்களைப் போலவே இருக்கிறார்கள் - சில சமயங்களில்.

உண்மையில், இருபத்தியோராம் நூற்றாண்டு அமெரிக்காவில் புள்ளிவிவர ரீதியாக கண்டறியக்கூடிய எந்தவொரு தொகையிலும் ஆண்களுக்கும் பெண்களுக்கும் இடையிலான வருவாய் இடைவெளி பாலியல் காரணமாக இல்லை என்பதை அனைத்து பொருளாதார வல்லுனர்களும் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். ஏறக்குறைய இவை அனைத்தும் தொழில் தேர்வில் உள்ள வேறுபாடுகள் காரணமாகவே தெரிகிறது.

இப்போது, ​​கலை வரலாற்றைப் படித்து, ஸ்டார்பக்ஸில் பணிபுரியும் நபர், உயிரைக் காப்பாற்றுவதற்காக மூன்று நாள் நீண்ட ஷிப்டுகளில் பணிபுரியும் திறந்த இதய அறுவை சிகிச்சை செய்யும் ஒருவருக்கு சமமான தொகையை வழங்க வேண்டும் என்று ஒருவர் வாதிடலாம். அது உங்கள் நிலைப்பாடு என்றால், அதற்கு நீங்கள் தகுதியுடையவர்கள். ஆனால் ஒரு மருத்துவர் போன்ற சமுதாயத்திற்கு அதிக பங்களிப்பு செய்யும் தனிநபர், ஆணோ பெண்ணோ, அவர்கள் கடினமாக உழைத்த உழைப்பிலிருந்து அதிக பலன்களைப் பெற வேண்டும் என்பது எளிதான மற்றும் கலை வரலாற்றைப் படித்த நபரை விட உண்மையில் இது ஒரு அநீதியா?

இது பணத்திற்கும் செல்வத்திற்கும் இடையிலான இடதுசாரிகளின் அடிப்படை குழப்பத்தைத் தொடும். பொருளாதாரம் என்பது இறுதியில் செல்வத்தை உருவாக்குவதும் பரிமாறிக்கொள்வதும் ஆகும். நான் ஒரு மில்லியன் ஆப்பிள்களை வளர்த்தால், நூறு ஆப்பிள்களை வளர்த்த பையனை விட அதிக செல்வத்திற்காக நான் உருவாக்கிய செல்வத்தை பரிமாறிக்கொள்ள முடியும்.

வருவாயில் உள்ள வேறுபாடுகள் குறித்த இந்த தலைப்பில் நிறைய சிக்கல்கள் விவாதிக்கப்படலாம் (மற்றும் வேண்டும்). குழந்தைகளைப் பெறத் தேர்ந்தெடுக்கும் பெண்கள் இறுதியில் வாரத்தில் 60 மணிநேரம் ஒரு டாக்டராக வேலை செய்ய முடியாது (மேலும், முடிந்தால் கடவுள் அவர்களை ஆசீர்வதிப்பார், இது அவர்களின் குடும்பங்களுக்கு சரியானது என்பதைக் கண்டறியவும்). அதனால்தான், சிறு குழந்தைகளுடன் வீட்டில் தங்க அனுமதிப்பதன் மூலம் அவளுக்கு சேவை செய்வது கணவரின் பங்கு, அவர் வெளியேறி ஒரு சம்பள காசோலையைப் பெறுகிறார். ஆனால் இங்கே முக்கியமானது என்னவென்றால், திருமணத்தில் அவர் சம்பாதிப்பது அவளுடையது. திருமணத்தில் உரிமையில் எந்த வித்தியாசமும் இல்லை. வீடு, டிவி, நாய், குழந்தைகள், சம்பள காசோலை அனைத்தும் ஆணும் பெண்ணும் சமமாக சொந்தமானது.

மேலும், பாலியல் தெளிவாக இல்லை என்று நான் கூறவில்லை. பெண்கள் பெரும்பாலும் உலகில் கொடூரமாக நடத்தப்படுகிறார்கள், மதிக்கப்படுவதில்லை. ஆனால் க orable ரவமான, பகுத்தறிவு மற்றும் மரியாதைக்குரிய பெண்கள் ஒரு மட்டத்தை வைத்திருக்கவும், பிரச்சாரத்தில் சிக்காமல் இருக்கவும் இதுவே அதிக காரணம்.

நான் முன்பு கூறியது போல், உலகில் பிற சிக்கல்கள் இருக்கலாம், அதாவது ஒரு விண்ணப்பம் மேலே “ஜாக்” அல்லது “ஜில்” என்று சொன்னால் பணியமர்த்தல் சார்பு இருக்கும். இருப்பினும், ஒரு ஆணின் அதே வேலைக்காக பெண்கள் டாலரில் 77 சென்ட் சம்பாதிக்கிறார்கள் என்ற கூற்றிலிருந்து இது ஒரு தனி பிரச்சினை.

உலகின் எந்தவொரு பொருளாதார நிபுணரும் பெண்ணிய ஊதிய இடைவெளியை நம்பவில்லை என்பதே இதன் முக்கிய அம்சமாகும். அரசியல்வாதிகள் மற்றும் கோடரி உள்ளவர்கள் அரைக்க வேண்டிய ஒரு கட்டுக்கதை இது. இந்த அரசியல்வாதிகள் தெரிந்தே பெண் வாக்காளர்களிடம் தங்கள் உணர்ச்சிகளைக் கையாள முயற்சிக்க பொய் சொல்வது தவறு. பாலியல்வாதம் இல்லை என்று அர்த்தமல்ல, ஆனால் இந்த குறிப்பிட்ட கூற்று பொய்யானது என்று அர்த்தம். இதைப் பயன்படுத்தும் இடதுசாரிகள் இந்த வாதத்தை ஏற்கக்கூடாது.

ஆண்களுக்கும் பெண்களுக்கும் இடையிலான வருவாய் வேறுபாடுகளைப் பற்றி ஆய்வு செய்த ஹார்வர்ட் பொருளாதார வல்லுநரான டாக்டர் தாமஸ் சோவெல் மற்றும் டாக்டர் கிளாடியா கோல்டின் போன்ற பொருளாதார வல்லுநர்கள் இந்த தலைப்பில் நிறைய வேலைகளைச் செய்துள்ளனர்.

தாமஸ் சோவெல் - பாலின சார்பு மற்றும் வருமான ஏற்றத்தாழ்வு: ஒரு கட்டுக்கதை?

2.) சமமற்ற விளைவுகள் இனவாதம் / பாலியல்வாதத்தை நிரூபிக்கிறதா?

கறுப்பின அமெரிக்கர்கள் தங்கள் வெள்ளை சகாக்களை விட குறைவான பணம் சம்பாதிக்கிறார்கள் என்பதிலிருந்து நிறைய செய்யப்படுகிறது. இது இனவெறி காரணமாக இருப்பதாக பொதுவாக கருதப்படுகிறது.

இருப்பினும் சீன அமெரிக்கர்கள், இந்திய அமெரிக்கர்கள் மற்றும் நைஜீரிய அமெரிக்கர்கள் கூட தங்கள் வெள்ளைக்காரர்களை விட அதிக பணம் சம்பாதிக்கிறார்கள். எல்லா சமத்துவமின்மையும் சில அடிப்படை சமூக தப்பெண்ணங்களால் ஏற்பட்டதாக ஒருவர் கருதினால், நைஜீரிய அமெரிக்கர்கள் வெள்ளை அமெரிக்கர்களை விட அதிக பணம் சம்பாதிப்பது ஏன்?

ஒரு புள்ளிவிவரமானது மற்றவர்களை விட வெற்றிகரமாக இருப்பதற்கான பல காரணங்களை பொருளாதார வல்லுநர்கள் பரிந்துரைக்கின்றனர், இதில் ஒரு கலாச்சாரம் மற்றொரு கல்வியை எவ்வளவு மதிக்கிறது என்பது உட்பட.

"வெள்ளை சலுகை" மற்றும் வெள்ளை அமெரிக்கர்கள் சராசரியாக கருப்பு அமெரிக்கர்களை விட அதிக பணம் சம்பாதிக்கிறார்கள் என்பது பற்றி இந்த நாட்களில் நிறைய பேச்சு உள்ளது. இது பெரும்பாலும் "பாலியல்" என்பதற்கு சான்றாகக் காணப்படுகிறது. ஆனால் சீனா, இந்தியா மற்றும் நைஜீரியாவைச் சேர்ந்தவர்கள் உட்பட பிற சிறுபான்மையினர் வெள்ளை அமெரிக்கர்களை விட அதிக பணம் சம்பாதிக்கிறார்கள் என்பது போன்ற பரந்த படத்தைப் பார்க்கும்போது, ​​“வெள்ளை சலுகை” என்ற கூற்றுக்கள் அவர்களின் அனுபவ நம்பகத்தன்மையை இழக்கத் தொடங்குகின்றன.

கறுப்பின சமூகத்தில் வறுமை என்பது அமெரிக்காவில் ஒரு பெரிய பிரச்சினையாகும், எங்களுக்கு சிறந்த தீர்வுகள் தேவை, இது தோல்வியுற்ற (ஜனநாயகக் கட்சியால் நடத்தப்படும்) உள் நகரப் பள்ளிகளின் சிக்கலுக்கு நம்மைக் கொண்டுவருகிறது.

தாமஸ் சோவெல் தனது புத்தக செல்வம், வறுமை மற்றும் அரசியல் பற்றி விவாதிக்க மீண்டும் வருகிறார்

3.) நிதி பற்றாக்குறை காரணமாக உள் நகர பள்ளிகள் தோல்வியடைகின்றன

பொய். உண்மை என்னவென்றால், சில உள் நகர பள்ளிகள் அவற்றின் புறநகர் சகாக்களை விட அதிக பணம் பெறுகின்றன, இன்னும் முழுமையான தோல்விகள் தான். திறமையற்ற ஆசிரியர்களை பணிநீக்கம் செய்யக்கூடாது என்று கோரும் ஆசிரியர் சங்கங்களில் உள்ள சிக்கல்கள் உட்பட பல சமூக காரணிகளால் இது ஏற்படுகிறது.

ஆயினும்கூட, அதே உள் நகரங்களில், ஒரு மாணவருக்கு பொதுப் பள்ளிகளைக் காட்டிலும் குறைவான நிதியுதவி பெறும் பட்டயப் பள்ளிகள் பெரும்பாலும் பெருமளவில் வெற்றிகரமாக உள்ளன, நிதியத்தில் வெளிப்படையான வேறுபாடுகள் இருந்தபோதிலும், மிகவும் வசதியான புறநகர் பள்ளிகளின் வெற்றியைப் பொருத்தவரை கூட இது செல்கிறது.

விஷயங்களை இன்னும் சுவாரஸ்யமாக்குவதற்கு, பட்டயப் பள்ளிகளில் உள்ள குழந்தைகள் லாட்டரியால் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார்கள், “கிரீம் சறுக்குவதன் மூலம்” அல்ல.

சார்ட்டர் பள்ளிகள் மற்றும் பள்ளி தேர்வு வவுச்சர்கள் உள் நகர குழந்தைகளுக்கு, குறிப்பாக உள் நகர கறுப்பின குழந்தைகள் வறுமையிலிருந்து வெளியேற உதவுகின்றன என்பது நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. ஜனநாயகக் கட்சியின் அரசியல்வாதிகள், பராக் ஒபாமா போன்றவர்கள் தங்கள் சொந்த குழந்தைகளை தனியார் பள்ளிக்கு அனுப்பும் போது பள்ளி தேர்வு மற்றும் பள்ளி வவுச்சர் திட்டங்களிலிருந்து விடுபட வெளியேறிவிட்டனர்!

பள்ளி தேர்வு மற்றும் பள்ளி வவுச்சர் திட்டங்களிலிருந்து விடுபடுவது என்பது பெரும்பாலான கறுப்பின குழந்தைகளை தோல்வியுற்ற வாழ்க்கைக்குக் கண்டனம் செய்வதாகும், இது நவீன நாள் ஜிம் க்ரோவின் உண்மையான எடுத்துக்காட்டு.

இது அரசியல்மயமாக்கப்பட வேண்டிய பிரச்சினை அல்ல, இன்னும் அதுதான்!

டாக்டர் தாமஸ் சோவெல் இன்னும் விரிவாக விளக்குகிறார்:

4.) திட்டமிட்ட பெற்றோர்நிலை இறந்த குழந்தை பாகங்களை விற்கிறதா?

சிறிது காலத்திற்கு முன்பு, திட்டமிடப்பட்ட பெற்றோர்ஹுட் கரு உறுப்புகளை லாபத்திற்காக விற்பனை செய்வதை ஒப்புக்கொள்வது பற்றி சில வீடியோக்கள் பரப்பப்பட்டன, இது ஒரு நடைமுறை சட்டவிரோதமானது.

இப்போது நீங்கள் பிறப்பதற்கு முன்பே குழந்தைகளை கொல்வது ஒழுக்கக்கேடானது என்று நினைக்காத ஒருவராக இருக்கலாம், ஆனால் உங்கள் சூழ்நிலைகளும் உங்கள் ஒழுக்கமும் இந்த சூழ்நிலையில் உள்ள உண்மைகளுக்கு பொருத்தமற்றவை.

வீடியோக்களில் திட்டமிடப்பட்ட பெற்றோர்ஹுட் அதிகாரிகள் மனித உடல் பாகங்களை லாபத்திற்காக விற்பனை செய்கிறார்கள் என்பது குறித்து மிகவும் தெளிவாக இருந்தனர். அது எந்த ரகசியமும் இல்லை.

இந்த அரசியல்வாதிகளில் ஒருவரான நான்சி பெலோசி, வீடியோக்களைப் பார்ப்பதற்கு கூட கவலைப்படவில்லை என்று ஒப்புக் கொண்டாலும், இடதுசாரி அரசியல்வாதிகள் வீடியோக்களை சூழலுக்கு வெளியே திருத்தியதாக நிராகரித்தனர்.

இது குறித்து இடதுசாரிகளின் சாக்குகள் அபத்தமானவை, மற்றும் வெளிப்படையான மூளை இல்லாதவை. இந்த வீடியோக்களுக்கு பொறுப்பான அமைப்பு மூல காட்சிகளையும் குறுகிய, திருத்தப்பட்ட பதிப்புகளையும் வெளியிட்டது. நீங்கள் மூல காட்சிகளைப் பார்க்க விரும்பினால், நீங்கள் அவ்வாறு செய்ய இலவசம்.

இந்த வீடியோக்கள் உண்மையான பிபி ஊழியர்களிடமிருந்து வந்தவை என்பதை திட்டமிடப்பட்ட பெற்றோர்ஹுட் மறுக்கவில்லை, அவர்கள் அந்த வீடியோக்கள் செல்லாதவை என்று நிராகரித்தனர்.

இந்த உண்மைகளைப் பற்றி இடதுசாரிகள் எவ்வாறு கூட்டாக நடந்து கொண்டார்கள் என்பதை விவரிக்கும் ஒரு சொல் ஸ்பானிஷ் மொழியில் உள்ளது: “நீங்கள் சூரியனை உங்கள் விரலால் மூடினீர்கள்.”

இப்போது, ​​ஒருவேளை நீங்கள் ஜனநாயகக் கட்சிக்கு வாக்களிக்கும் ஒருவர், ஒருவேளை நான்சி பெலோசியுடன் பழக விரும்பவில்லை, அது நியாயமானது. ஒரு கன்சர்வேடிவ் என்ற வகையில், எல்லோரிடமும் பழகுவதை நான் விரும்பவில்லை, ஏனென்றால் நான் ஒரு தனிநபர். ஆனால் அது நீங்கள் என்றால், சத்தியத்திற்காக நிற்க உங்களுக்கு ஒரு பொறுப்பு இருக்கிறது, இது உண்மைகளை வெட்டி உலர்த்தும் ஒரு பிரச்சினை. சார்பு தேர்வு ஜனநாயகவாதிகள் உட்பட நேர்மையான ஜனநாயகவாதிகள் அறிவார்ந்த நேர்மையை கடைப்பிடிக்க வேண்டும் மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அதிகாரிகளை உயர் தரத்திற்கு வைத்திருக்க வேண்டும்.

5.) சி.என்.என் ரஷ்யா “ஒன்றுமில்லை பர்கர்”

தேர்தலுக்குப் பின்னர் பல மாதங்களாக சி.என்.என் மற்றும் இடதுசாரி ஊடகங்கள் ரஷ்யாவைப் பற்றிப் பேசிக் கொண்டே இருந்தன, ரஷ்யா டி.என்.சியை ஹேக் செய்ததாக குற்றம் சாட்டியது, தேர்தலின் முடிவுகளை பாதித்தது.

ஒரு உண்மைக்கு நாம் அறிந்த விஷயம் என்னவென்றால், யாரோ ஒருவர் டி.என்.சி.யை ஹேக் செய்து, ஊழலை அம்பலப்படுத்தும் ஆவணங்களை வெளியிட்டார். ஆனால் அந்த ஊழலை நிவர்த்தி செய்வதற்கு பதிலாக, ரஷ்யா டி.என்.சியை ஹேக் செய்ததாகவும், அதன் மூலம் ஜனநாயகக் கட்சியுடனான ஊழலை அம்பலப்படுத்தியதற்காக தவறு செய்வதாகவும் இடதுசாரிகள் முடிவு செய்தனர்.

-_-

சி.என்.என் அதிகாரிகளுடனான தொடர்ச்சியான இரகசிய நேர்காணல்களில், சி.என்.என் அதிகாரிகள் அவர்கள் முழு ரஷ்யாவின் சதித்திட்டத்தையும் உருவாக்கியதாகவும், அதை ஆதரிக்க எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றும், இது ஒரு "ஒன்றுமில்லாத பர்கர்" என்று கூறியது.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அவர்கள் தெரிந்தோடும் வேண்டுமென்றோ அமெரிக்க மக்களிடம் பொய் சொன்னதாக சி.என்.என் ஒப்புக்கொண்டது.

6.) இடதுசாரிகளுடன் உடன்படாத அனைவரும் ஒரு நாஜி

அவர்களுடன் உடன்படாதவர்கள் நாஜிக்கள், வெள்ளை மேலாதிக்கவாதிகள், இனவாதிகள், பாலியல்வாதிகள், ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள், இஸ்லாமியவாதிகள் போன்றவர்கள் என்று இடதுசாரிகள் தொடர்ந்து பகலிலும் பகலிலும் குற்றம் சாட்டுகிறார்கள்.

பென் ஷாபிரோ மற்றும் மிலோ யியானோப ou லோஸ், இரண்டு வலதுசாரி யூத ஆண்கள் தொடர்ந்து நாஜி மற்றும் வெள்ளை மேலாதிக்கவாதிகள் என்று அழைக்கப்படுகிறார்கள்.

பென் கார்சன் ஒரு வெள்ளை மேலாதிக்கவாதி என்று செல்சியா ஹேண்ட்லர் குற்றம் சாட்டியுள்ளார்.

ஒவ்வொரு குழுவிலும் மோசமான ஆப்பிள்கள் உள்ளன என்பது உண்மைதான். ஆனால் இந்த குற்றச்சாட்டு வகை நடத்தை இடதுசாரிகளில் பிரதானமானது. உங்களுடன் உடன்படாத அனைவரையும் ஒரு நாஜி என்று அழைப்பது வயதுவந்தோர் உரையாடலில் ஈடுபடுவதற்கு உங்களிடம் எதுவுமில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. மூன்றாம் வகுப்பு மாணவரிடமிருந்து நான் எதிர்பார்க்கக்கூடிய விஷயம் இதுதான், பத்திரிகையில் பட்டம் பெற்ற பெரியவர்கள் அல்ல.

நீங்கள் இடதுபுறத்தில் யாராவது இருந்தால், ஒரு நாளைக்கு பெயர் அழைப்போடு அழைக்க பரிந்துரைக்கிறேன். நீங்கள் வலதுபுறத்தில் யாராவது இருந்தால், “லிபார்ட்” கருத்துக்களைக் கூறி பரிந்துரைக்கிறேன். முதிர்ச்சியடையாத பெயர் அழைப்பு என்பது குழந்தைகளின் களம், வளர்ந்த பெரியவர்கள் அல்ல.

இப்போது, ​​நான் இங்கே சொல்லும் ஒரு விஷயம் என்னவென்றால், ஆதாரமற்ற பெயரை அழைப்பது வலப்பக்கத்தை விட இடதுபுறத்தில் மிகவும் பொதுவானது. ஃபாக்ஸ் நியூஸ் ஒருவரை "லிபார்ட்" என்று அழைப்பதை நான் கேள்விப்பட்டதில்லை, ஸ்டீவன் க்ரவுடர் அதை தீவிரமாக ஊக்கப்படுத்துகிறார்.

வலதுசாரிகளில் உள்ளவர்கள் கிளான் உறுப்பினர்கள் அல்லது நாஜி அனுதாபிகளாக இருப்பதை இடதுசாரிகள் வழக்கமாக குற்றம் சாட்டுகிறார்கள். இவை அனைத்தும், கு க்ளக்ஸ் கிளானைத் தொடங்கிய ஜனநாயகக் கட்சியினராக இருந்தாலும், அமெரிக்க கன்சர்வேடிவ்களைக் காட்டிலும் அமெரிக்க முற்போக்குவாதிகளுடன் தங்களுக்கு அதிகம் பொதுவானது என்று நாஜிக்களே சொன்னாலும் கூட. இது அமெரிக்க இடது NAZI களை உருவாக்காது, ஆனால் ஒரு கொள்கை கண்ணோட்டத்தில், இடதுசாரிகளை NAZI களுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்க்கும்போது, ​​நிறைய ஒற்றுமைகள் உள்ளன என்பதே உண்மை.

7.) “அறிவியல் வி.எஸ் மதம்”

இது குறிப்பாக இடதுசாரி பிழை அல்ல, இது மேற்கத்திய சிந்தனையின் மனதில் ஆழமாகப் பதிந்த ஒரு பொய்யாகும்.

பொதுவாக அறிவியல் மற்றும் மதத்தின் வரலாறு (குறிப்பாக கிறிஸ்தவம்) போரில் ஒன்றாகும் என்று வளர்ந்து வருவதாகக் கூறப்படுகிறது. எனவே வரலாற்றின் இந்த கருத்தாக்கம் "போர் கருதுகோள்" என்று அழைக்கப்படுகிறது.

இந்த பார்வை எப்போதுமே முக்கிய வரலாற்றாசிரியர்களிடையே பிரபலமாக இருந்ததா இல்லையா, அது நிச்சயமாக இன்று எந்தவொரு விஷயத்திலும் இல்லை.

உண்மையில், விஞ்ஞானத்தின் வரலாற்றாசிரியர்கள் நவீன விஞ்ஞானம் கிறிஸ்தவ தத்துவத்தின் காரணமாக உருவானது என்று உங்களுக்குச் சொல்வார்கள், அது இருந்தபோதிலும் அல்ல! நவீன விஞ்ஞானமாக நாம் இப்போது கருதும் அஸ்திவாரத்தை இடைக்காலத்தில் உள்ள கிறிஸ்தவர்கள் தான் வைத்தார்கள்.

கடவுள் பகுத்தறிவு, தர்க்கரீதியான மற்றும் மாறாதவர் என்ற கிறிஸ்தவ நம்பிக்கையே பகுத்தறிவு, தர்க்கரீதியான மற்றும் மாறாத சட்டங்களின் அடிப்படையில் பிரபஞ்சம் செயல்பட வேண்டும் என்ற நம்பிக்கைக்கு வழிவகுத்தது. உண்மையில், இடைக்காலத்தில் சர்ச் அறிவியலின் மிகப்பெரிய மோசடி. பாகன்களின் மந்திர மூடநம்பிக்கைகளால் கண்மூடித்தனமாக இல்லாமல், கடவுளின் படைப்பை நாம் பகுத்தறிவுடன் படிக்க முடியும் என்பது ஆச்சரியமாக இருந்தது என்று தேவாலயம் நினைத்தது.

துரதிர்ஷ்டவசமாக, கிரிஸ்துவர் பூமி தட்டையானது என்று கிறிஸ்தவர்கள் நம்புவதாகவும், கிறிஸ்டோபர் கொலம்பஸ் வரும் வரை இது கத்தோலிக்க திருச்சபையின் உத்தியோகபூர்வ நிலைப்பாடு என்றும் சராசரி மனிதருக்கு (மற்றும் பெரும்பாலான விஞ்ஞானிகள் கூட) கூறப்பட்டுள்ளது. பிரச்சனை என்னவென்றால், முழு பிளாட்-எர்த் கதையும் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் புனைகதையின் ஒரு படைப்பாகும், இது டார்வினிசத்தை ஏற்றுக்கொள்ளாததற்காக சர்ச்சின் மீது கோபமடைந்த ஒரு வழக்கறிஞரால் எழுதப்பட்டது.

பிளாட்-எர்த் கதை ஒருபோதும் நடக்கவில்லை. பூமி வட்டமானது என்பதை கிறிஸ்தவர்கள் அறிந்தார்கள்.

உண்மையில், விஞ்ஞானம் மற்றும் கிறித்துவத்தின் வரலாறு பற்றி சராசரி மனிதனுக்குச் சொல்லப்பட்டவை அனைத்தும் முழுமையான புனைகதை அல்லது வரலாற்று நிகழ்வுகளின் மொத்த தவறான விளக்கமாகும்.

உதாரணமாக, கலிலியோ தனது நாளின் மற்ற இயற்கை தத்துவஞானிகளுடன் ஒரு விவாதத்தில் இறங்கினார், போப் (கலிலியோவின் நண்பர்) ஈடுபட்டபோது, ​​கலிலியோ பதிலளித்தார், போப்பை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு நையாண்டி பாத்திரத்தை “சிம்பிளிசியோ” என்று எழுதினார்.

அந்த நேரத்தில், பெரும்பான்மையான விஞ்ஞானிகள் சூரியன் பூமியைச் சுற்றி வந்ததாக நம்பினர், கத்தோலிக்க திருச்சபை இந்த விஷயத்தில் ஒரு நிலைப்பாட்டை எடுக்க விரும்பியபோது, ​​அவர்கள் வேறு வழியைக் காட்டிலும் அன்றைய விஞ்ஞான ஒருமித்த கருத்தை ஒத்திவைத்தனர்.

பூமி பிரபஞ்சத்தின் மையத்தில் உள்ளது என்ற கருத்து பைபிளிலிருந்து அல்லாமல் அறிவியல் ஒருமித்த கருத்திலிருந்தே வந்தது. கல்வியாளர்களின் இந்த பிரபலமான விஞ்ஞான ஒருமித்த கருத்துதான் இறுதியில் கத்தோலிக்க திருச்சபையின் உத்தியோகபூர்வ நிலைப்பாடாக மாறியது.

“அறிவியல் வி.எஸ். மதம்” என்பதற்குப் பதிலாக, விஞ்ஞானிகள் இரு குழுக்கள் விவாதம் நடத்திய வழக்கு இது. நிறைய சொல்லாட்சிகள் சுற்றி வீசப்பட்டன. பெருமை காயமடைந்தது, உணர்வுகள் காயமடைந்தன. விஞ்ஞான ஒருமித்த கருத்தை ஏற்காததற்காகவும், போப்பை கேலி செய்ததற்காகவும் கலிலியோ இறுதியில் வீட்டுக் காவலில் வைக்கப்பட்டார். (உங்கள் நண்பர்கள் சிலருக்கு இருக்கும் வித்தியாசமான கருத்துக்கள் இருந்தபோதிலும், அவர் ஒருபோதும் எரிக்கப்படவில்லை அல்லது தூக்கிலிடப்படவில்லை.)

கலிலியோ இறுதியில் விஞ்ஞான ரீதியாக சரியானவர் என்று மாறினாலும், போப்பை விமர்சித்ததற்காகவும், வழக்கமான விஞ்ஞானக் கருத்துக்களை சவால் செய்ததற்காகவும் அவர் அநியாயமாக வழக்குத் தொடரப்பட்டாலும், இது விஞ்ஞான முன்னேற்றத்தால் அச்சுறுத்தப்பட்ட இறையியலாளர்கள் வாயில் திணறடிக்கப்பட்ட வழக்கு அல்ல.

விஞ்ஞானம் துரதிர்ஷ்டவசமாக இன்று இருப்பதால், அறிவியல் மிகவும் அரசியல்மயமாக்கப்பட்ட ஒரு பிரச்சினை இது.

ஆனால் இது விஞ்ஞானத்தின் வழியில் நிற்கும் விவிலிய அடிப்படைவாதத்தின் ஒரு பிரச்சினை என்று நமக்குக் கூறப்பட்டால், எங்களுக்கு ஒரு வெளிப்படையான பொய் சொல்லப்படுகிறது. மார்ட்டின் லூதர் போன்ற இறையியலாளர்கள், சூரியன் உதயமாகும் அல்லது அஸ்தமனம் பற்றி பைபிள் பேசும்போது, ​​அது பூமியை குறிப்பு புள்ளியாகப் பயன்படுத்தி “தோற்றத்தின் மொழியை” பயன்படுத்துவதாக உணர்ந்தது. பைபிள் பூமியை ஒரு வசதியான குறிப்பு புள்ளியாக பயன்படுத்துகிறது என்று கடுமையான நாத்திகர்கள் நாள் முழுவதும் புகார் செய்யலாம், இது அறிவியல் பூர்வமாக தவறானது என்று கூறலாம், ஆனால் அவர்கள் எப்போதாவது ஒரு வானியல் பாடப்புத்தகத்தை திறந்தால், 21 ஆம் நூற்றாண்டு வானியலாளர்கள் கூட பூமியைப் பயன்படுத்துவதைக் காண்பார்கள் அவற்றின் குறிப்பு புள்ளியாக.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பி.எச்.டி வானியலாளர்கள் கூட “சூரிய உதயம்” மற்றும் “சூரிய அஸ்தமனம்” போன்ற சொற்றொடர்களைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் மற்றும் தோற்றத்தின் மொழியைப் பயன்படுத்துகிறார்கள், பூமியை பைபிளைப் போலவே அவற்றின் குறிப்பு புள்ளியாகவும் பயன்படுத்துகிறார்கள்.

அது அவர்களை தவறாக மாற்றாது. இந்த வகையான மொழி விவரிக்க விஷயங்களை எளிதாக்குகிறது.

எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, "விஞ்ஞானம் மற்றும் மதத்தின்" வரலாற்றைப் பற்றி உங்களுக்குத் தெரியும் என்று நீங்கள் நினைப்பது பெரும்பாலானவை வெறுமனே தவறானவை, விசாரணைகள் விஞ்ஞானக் கருத்துக்களுக்காக மக்களைத் துன்புறுத்துவதைச் சுற்றி வந்தன அல்லது நவீன விஞ்ஞானத்தின் வளர்ச்சியை கிறிஸ்தவர்கள் தடுத்து நிறுத்தினர் என்ற கூற்று உட்பட.

முரண்பாடாக, இடைக்காலத்தில் விஞ்ஞானிகளுக்கு இன்றைய கல்வியை விட அதிக கல்வி சுதந்திரம் இருந்தது. 21 ஆம் நூற்றாண்டில், டார்வினிசம் குறித்து விமர்சனங்களை எழுப்பியதற்காக விஞ்ஞானிகள் தங்கள் வேலையிலிருந்து நீக்கப்பட்டதாக எண்ணற்ற வழக்குகள் ஏற்கனவே உள்ளன. இந்த விஞ்ஞானிகளில் பெரும்பாலோர் படைப்பாளிகள் அல்ல. பலர் கிறிஸ்தவர்கள் கூட இல்லை!

வேதனையான முரண்பாடு என்னவென்றால், இன்று நீங்கள் பொருள்முதல்வாதத்தின் மதத்தை கணக்கில் அழைக்கும் விஞ்ஞான கேள்விகளை எழுப்பினால், நீங்கள் ஒரு மதவெறி என்று கருதப்படுகிறீர்கள், பெரும்பாலும் உங்கள் வேலையிலிருந்து நீக்கப்படுவீர்கள். நாத்திகர்கள் தங்கள் எதிரொலி அறைகளில் மற்ற நாத்திகர்களிடமிருந்து எங்காவது கேட்ட வரலாற்றைப் பற்றிய கார்ட்டூன் புரிதலைக் குரைக்கிறார்கள், ஆனால் பின்னர் டார்வினிசம் மற்றும் புனித பொருள்முதல்வாதம் குறித்த விஞ்ஞான ஆட்சேபனைகளுக்காக உண்மையான விஞ்ஞானிகள் துன்புறுத்தப்படுகையில் எந்த பிரச்சனையும் இல்லை.

அறிவியல் மற்றும் மத வரலாற்றிலிருந்து நாம் என்ன கற்றுக்கொள்ளலாம்?

வரலாற்றாசிரியர்களிடமிருந்து வரலாற்றைப் பெறுவதே மிகப்பெரிய பாடம். நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு வாழ்ந்தவர்களின் எழுத்துக்களை நாமே படிக்க வேண்டும். பெரும்பாலும், மக்கள் டிவியில் முட்டாள்தனத்தைக் கேட்கிறார்கள் மற்றும் வல்லுநர்கள் உண்மையில் என்ன நினைக்கிறார்கள் என்பதை டிவி வெளிப்படுத்துகிறது என்று கருதுகிறார்கள்.

மற்றொரு முக்கியமான பாடம் கல்வி சுதந்திரம் மற்றும் சுதந்திரமான பேச்சு தேவை. "தவறான" விஞ்ஞானிகள் தங்கள் "தவறான" கருத்துக்களுக்காக துன்புறுத்தப்படக்கூடாது. ஒருவரை புண்படுத்தும் கருத்துக்களைக் கொண்டவர்களுக்கு எல்லோரிடமும் பேசுவதற்கு அதே உரிமைகள் உள்ளன.

ஆயினும், நம் நாளில், பரிணாமம் அல்லது புவி வெப்பமடைதல் பற்றிய அரசியல் ரீதியாக தவறான கருத்துக்களைக் கொண்ட விஞ்ஞானிகள் வழக்கமாக “முற்போக்கான” கல்வியாளர்களால் குறிவைக்கப்படுகிறார்கள் மற்றும் பில் நெய் போன்ற போலி இடதுசாரி “விஞ்ஞானிகளால்” தாக்கப்படுகிறார்கள்.

8.) பில் நெய் ஒரு விஞ்ஞானியா?

இல்லை அவர் இல்லை. பில் நெய் ஒரு இயந்திர பொறியியல் பட்டம் பெற்றவர், எனவே அவர் இயற்பியல் படிப்புகளில் தனது நியாயமான பங்கை எடுத்திருப்பார். இருப்பினும், பொதுவாக ஒரு “விஞ்ஞானி” என்று கருதப்பட வேண்டிய வேலையை அவர் செய்யவில்லை.

நேரம் மற்றும் நேரம் மீண்டும், விஞ்ஞான விஷயங்களில் நிபுணராக பேச தேசிய தொலைக்காட்சியில் பில் நெய் கொண்டு வரப்பட்டதை நான் காண்கிறேன். அதிசயமாக பில் நெய் தன்னை இதுபோன்ற நிகழ்ச்சிகளுக்கு வர தகுதியுடையவர் என்று கருதுகிறார்! ஆனால் ஒரு ஆய்வக கோட்டில் நகைச்சுவை நடிகராக இருப்பதைத் தவிர பில் நைக்கு அறிவியல் சான்றுகள் எதுவும் இல்லை. அவர் ஒருபோதும் அறிவியல் சமூகத்திற்கு எந்த ஆராய்ச்சியையும் வழங்கவில்லை.

பில் நெய் ஆறு "க orary ரவ டாக்டர் பட்டம்" பெற்றிருப்பதால் நிறைய செய்யப்படுகிறது. க hon ரவ டாக்டர் பட்டம் என்பது பற்றி எதையும் அறிந்த எவரும் உங்களுக்குச் சொல்லக்கூடிய பிரச்சனை என்னவென்றால், க orary ரவ டாக்டர் பட்டம் அர்த்தமற்றது. பட்டமளிப்பு விழாக்களைக் காண்பிப்பதற்காக அவை பொதுவாக பேச்சாளர்களிடம் ஒப்படைக்கப்படுகின்றன, மேலும் அவை உண்மையான உலகில் எடையும் இல்லை.

பில் நெய் விஷயத்தில், அவரது கல்வி தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகளில் அவர் பணியாற்றியதாலும், பட்டமளிப்பு விழாக்களுக்காக இந்த பல்கலைக்கழகங்களில் பேச ஒப்புக்கொண்டதாலும் அவருக்கு இந்த விருதுகள் வழங்கப்பட்டன.

அவ்வளவுதான்! பில் நெய் பி.எச்.டி சம்பாதிக்க எந்த அறிவியல் ஆராய்ச்சியும் செய்யவில்லை அல்லது இந்த துறையில் அசோசியேட் பட்டம் பெறுவதற்கான பாடநெறியைச் செய்யவில்லை.

துரதிர்ஷ்டவசமாக, பில் நெய் சி.என்.என் மீது ஒரு உண்மையான விஞ்ஞானி போல் கொண்டுவரப்படுகிறார், பெரும்பாலும் உண்மையான விஞ்ஞானிகளை கேலி செய்வதற்கும் விமர்சிப்பதற்கும், அவர்கள் எதைப் பற்றி பேசுகிறார்கள் என்று தெரியவில்லை என்று குற்றம் சாட்டுகிறார்கள். (ஆமாம், இது உண்மையில் நடந்தது. உண்மையான பி.எச்.டி கொண்ட ஒரு காலநிலை நிபுணர் சி.என்.என் இல் பில் நெய் என்பவரால் கேலி செய்யப்பட்டார், மேலும் அவர் அறியாதவர் என்று கூறினார்.)

ஒரு ஆய்வக கோட் கொண்ட நகைச்சுவையாளராக இருப்பதற்கு வெளியே விஞ்ஞான நற்சான்றிதழ்கள் இல்லாதபோது, ​​பில் நைவை ஒரு விஞ்ஞான நிபுணராகக் கொண்டுவருவதற்கு ஊடகவியலாளர்கள் அறிவார்ந்த திறமையற்றவர்கள் என்பது எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது, மேலும் பில் நைக்கு விமர்சிக்கும் ஆணவம் இருப்பது எனக்கு இன்னும் ஆச்சரியமாக இருக்கிறது உண்மையான வளிமண்டல இயற்பியலாளர்கள் மற்றும் உண்மையான மருத்துவ மருத்துவர்கள் பில் நையின் அரசியல் பிரமைகளை வாங்கவில்லை.

இங்கே "விமர்சனம்" செய்வதன் மூலம், நான் வெறுமனே விவாதம் செய்வதைக் குறிக்கவில்லை, பில் நெய் தனது படிக்காத கருத்துக்களுடன் (இயற்பியலாளர் டாக்டர் வில்லியம் ஹேப்பர் போன்றவர்கள்) உடன்படாத நபர்களை பெயர் அழைக்கும் பழக்கத்தைக் குறிக்கிறேன். என்னை தவறாக எண்ணாதீர்கள், பில் நெய் அவரது கருத்துக்கு தகுதியானவர். ஆனால் அவரது கருத்து ஒரு நிபுணர் கருத்து அல்ல, மேலும் இது கேள்விக்குரிய துறைகளில் உள்ள நிபுணர்களின் அதே எடையைக் கொண்டிருக்கவில்லை, அதாவது உண்மையான பட்டங்களைக் கொண்ட உண்மையான விஞ்ஞானிகள்.

பில் நெய் பற்றிய நீண்ட கட்டுரையும் என்னிடம் உள்ளது. பில் நெய் மற்றும் அவரது “டிகிரி” பற்றிய விரிவான பகுப்பாய்வைப் படிக்க இங்கே கிளிக் செய்க.

ஒரு அடிக்குறிப்பாக, பில் நெய் நாசாவுக்கான பணிகளைச் செய்துள்ளார். இருப்பினும் இது ஒரு விஞ்ஞானியாக அல்ல, ஒரு பொறியியலாளராக செய்யப்பட்டது. எனது மற்ற கட்டுரையில் அதை விரிவாக விளக்குகிறேன்.

9.) முதலாளித்துவம் ஏழைகளை துன்புறுத்துகிறது

இது நிறைய பேர் தூக்கி எறியும் விஷயம், குறிப்பாக இடதுசாரிகள் பாலின ஆய்வில் $ 200,000 இளங்கலை பட்டப்படிப்புக்கு பள்ளிக்குச் சென்று திடீரென்று தங்களுக்கு வேலை கிடைக்கவில்லை என்பதைக் கண்டுபிடிப்பார்கள்.

உண்மை என்னவென்றால், 1970 முதல் உலகம் முழுவதும் பட்டினி-நிலை வறுமை 80% குறைந்துள்ளது.

"ஆனால் ... ஆனால் பெர்னி கூறுகையில், பணக்காரர்கள் பணக்காரர்களாகவும், ஏழைகள் ஏழைகளாகவும் இருக்கிறார்கள்!"

இது மிகவும் தவறானது. கடந்த பல தசாப்தங்களாக அமெரிக்காவில், பணக்காரர்கள் பணக்காரர்களாக உள்ளனர், ஆனால் ஏழைகளும் பணக்காரர்களாகிவிட்டனர்.

நாங்கள் தனிப்பட்ட குடும்பங்களைப் பார்க்கும்போது, ​​ஜோன்ஸ் கூறுகிறார், சராசரியாக ஏழைக் குடும்பங்கள் பொருளாதார ரீதியாக வளர்ந்து வருவதைக் காண்கிறோம்.

ஆனால் பிரச்சனை என்னவென்றால், சிலர் தரவை தவறாகப் படிக்கிறார்கள், அமெரிக்காவின் ஏணியின் அடிப்பகுதியில் உள்ளவர்கள் (மிகக் குறைந்த வருமான அடைப்புக்குறி) 1970 ல் அடிமட்டத்தை விட சற்று ஏழ்மையானவர்களாக இருக்கலாம் என்பதைக் குறிப்பிடுகின்றனர். பிரச்சனை என்னவென்றால் இன்று கீழ்மட்டம் பெரும்பாலும் வறுமையில் உள்ள நாடுகளிலிருந்து "படகில் இருந்து புதியதாக" இங்கு வந்தவர்கள்.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், 1970 ல் இருந்து வந்த ஏழை மக்கள் இன்றைய ஏழை மக்களைப் போன்றவர்கள் அல்ல. 1970 ல் இருந்து ஏழைக் குடும்பங்கள் ஏணியில் ஏறி ஏற்கனவே உயர் பொருளாதார பிரிவில் உள்ளன. இந்த தவறான விவரிப்பைத் தள்ளுபவர்கள் அடைப்புக்குறிக்குள் சராசரியைப் பார்க்கிறார்கள், ஆனால் மக்கள் ஒரு அடைப்புக்குறியில் இருந்து இன்னொரு இடத்திற்கு நகர்கிறார்கள் என்ற உண்மையை அவர்கள் புறக்கணித்து வருகின்றனர்.

1970 முதல் மிகக் குறைந்த அடைப்புக்குறிக்குள் உள்ள அனைத்து மக்களையும் நீங்கள் பார்த்தால், இன்று அவர்களை மீண்டும் பார்த்தால், அவர்கள் அப்போது இருந்ததை விட சராசரியாக பணக்காரர்களாக இருப்பார்கள். பொருளாதார வல்லுனர் தாமஸ் சோவெல் சொல்வது போல், “இந்த காட்டு அட்டைகளில் ஒன்று, பெரும்பாலான அமெரிக்கர்கள் தங்கள் வாழ்நாள் முழுவதும் ஒரே வருமான அடைப்புக்குறிக்குள் தங்குவதில்லை. ஒரு சில ஆண்டுகளில் மில்லியன் கணக்கான மக்கள் ஒரு அடைப்புக்குறியில் இருந்து இன்னொரு இடத்திற்கு நகர்கின்றனர். ”

புள்ளிவிவரப்படி இதன் பொருள் என்னவென்றால், ஒரு குறிப்பிட்ட காலப்பகுதியில் உயர் வருமான அடைப்புக்குறியை கீழ் வருமான அடைப்புடன் ஒப்பிட்டுப் பார்ப்பது, அந்த ஆண்டுகளில் அடைப்புக்குறிக்கு இடையில் நகரும் உண்மையான சதை மற்றும் இரத்த மனிதர்களுக்கு என்ன நடக்கிறது என்பது பற்றி எதுவும் சொல்லவில்லை.

ஐஆர்எஸ் தரவு (அவை 25 வயது மற்றும் அதற்கு மேற்பட்டவர்களுக்கு மற்றும் காலப்போக்கில் ஒரே நபர்களைப் பின்பற்றுகின்றன) வருமான வரி தாக்கல் செய்பவர்களில் 20 சதவிகிதத்திலுள்ளவர்கள் ஒரு தசாப்தத்தில் தங்கள் வருமானத்தை கிட்டத்தட்ட இரட்டிப்பாக்குவதைக் காட்டுகிறது. அதனால்தான் அவர்கள் இப்போது ஒரே அடைப்புக்குறிக்குள் இல்லை.

மக்கள்தொகை கணக்கெடுப்புத் தரவு காட்டுவது போல, கீழ் 20 சதவிகித அடைப்புக்குறிக்குச் செல்லும் வருமானத்தின் பங்கு ஏன் குறையக்கூடும் என்பதை இது விளக்குகிறது, அதே நேரத்தில் அந்த அடைப்புக்குறியில் தசாப்தத்தைத் தொடங்கிய மக்களுக்கு செல்லும் வருமானம் பெரிய அளவில் உயர்கிறது.

இந்த சிக்கலில் ஒரு பயனுள்ள குறிப்பு: https://www.creators.com/read/thomas-sowell/11/07/income-confusion

ஒரு எடுத்துக்காட்டு, 1970 இல் இங்கு வந்து ஒரு உணவகத்தைத் திறந்த ஒரு சீன குடும்பத்தை சித்தரிக்கவும். அவர்கள் கடினமாகவும் புத்திசாலித்தனமாகவும் உழைத்தனர். 2017 ஆம் ஆண்டில், பாஸ்டன் தேநீர் விருந்தில் இருந்து இங்கு வந்த வெள்ளைக் குடும்பங்களை விட அதிக பணம் சம்பாதிக்கும் பொறியியலாளர்களாக அவர்களின் குழந்தைகள் இப்போது வேலை செய்கிறார்கள் - மேலும் அந்த சீன குடும்பங்களுக்கு அதிக சக்தி!

ஆனால் 2010 இல் இங்கு வந்த ஒரு சீன குடும்பத்தை கவனியுங்கள். அவர்களுக்கு ஒரு உணவகம் சொந்தமானது, ஆனால் அவர்கள் தொடங்குகிறார்கள். அவர்கள் குழந்தைகள் பொறியாளர்களாக இருக்கும்படி வீட்டுப்பாடம் செய்து உணவகத்தில் அமர்ந்திருக்கிறார்கள். 1970 ஆம் ஆண்டில் இங்கு வந்த குடும்பத்தை விட இரண்டாவது குடும்பம் 2017 ஆம் ஆண்டில் மிகவும் ஏழையாக இருக்கலாம், ஏழைகள் ஏழைகளாக இருக்கிறார்கள் என்ற மாயையைத் தருகிறது, ஏனெனில் “கீழ் அடைப்புக்குறி” அல்லது “கீழ் மட்டத்தில்” குறைந்த பணம் உள்ளது. ஆனால் உண்மை என்னவென்றால், இரு குடும்பங்களும் பொருளாதார ரீதியாக உயர்ந்து கொண்டிருக்கின்றன!

"ஆனால் .. ஆனால் ... ஏழைகள் ஏழ்ந்து போகிறார்கள்."

இல்லை, அவர்கள் இல்லை! அந்த சொற்றொடர் தவறானது. (பெரும்பாலும், வேண்டுமென்றே அவ்வாறு.) இந்த சொற்றொடர் தப்பிக்க முடியாத தலைமுறை வறுமையின் ஒரு படத்தை வரைந்ததாகத் தெரிகிறது, அது மோசமாகி வருகிறது. ஆனால் “ஏழைகள்” ஒரு நிலையான மக்கள் குழு அல்ல.

தரவுகளின்படி, 1970 களில் அடிமட்டத்தில் இருந்தவர்களைக் காட்டிலும், கீழ்மட்டத்தில் உள்ள சராசரி நபருக்கு சற்றே குறைவான பணம் (பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்தும்போது) இருப்பதை நான் மறுக்கவில்லை. ஆனால் இந்த போக்குக்கான எளிய விளக்கத்தை இடதுசாரிகள் ஏன் மறைக்கிறார்கள்? ? அதாவது, இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பின்னர் ஒவ்வொரு தசாப்தத்திலும், அமெரிக்காவிற்கு குடியேற்ற விகிதம் அதிகரித்து வருகிறது, இது புதிய நபர்களைத் தொடங்குகிறது - ஆனால் தங்கியிருக்கவில்லை - கீழ் அடைப்புக்குறிக்குள்.

குறைந்தது சில தலைமுறைகளாக அமெரிக்காவில் இருக்கும் குடும்பங்களுக்கான தரவுகளை பொருளாதார வல்லுநர்கள் பார்க்கும்போது, ​​ஏழைக் குடும்பங்கள் உட்பட அந்த குடும்பங்கள் சராசரியாக பொருளாதார ரீதியாக உயர்ந்து வருவதைக் காணலாம். மேலும், இப்போது வந்த சீன குடும்பம் இப்போது ஏழைகளாக இருக்கலாம், ஆனால் அவர்களின் பேரப்பிள்ளைகள் அதிக பணம் சம்பாதித்து ஜோன்ஸை விட அதிக செல்வத்தை உருவாக்குவார்கள். மேலும் அமெரிக்காவால் அதிக செல்வம் இருக்கும்.

பொய்யை இவ்வாறு சுருக்கமாகக் கூறலாம்: எங்களுக்கு புள்ளிவிவரங்கள் புரியவில்லை. நாங்கள் மக்களுக்கு பதிலாக அடைப்புக்குறிகளைப் பார்க்கிறோம். மிகக் குறைந்த வருமானத்தில் உள்ளவர்கள் 40 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு ஒரே குடும்பங்கள் அல்ல என்ற உண்மையை நாங்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளவில்லை.

தாமஸ் சோவெல் அறிவுறுத்துகிறார், “நெட்வொர்க் செய்திகளை ஒளிபரப்பிய ஒவ்வொரு அறிவிப்பாளர்களுக்கும் மில்லியன் கணக்கான டாலர்கள் வழங்கப்படுவதைக் கருத்தில் கொண்டு, நிச்சயமாக இந்த நெட்வொர்க்குகள் ஒரு சில புள்ளிவிவர நிபுணர்களை பணியமர்த்த முடியும். அதில் நாங்கள் கொள்கைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டு ஜனாதிபதிகளைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும். ”

நிச்சயமாக, இந்த விதிக்கு விதிவிலக்குகள் உள்ளன. உதாரணமாக, அமெரிக்காவில் உள்ள பல கறுப்பின குடும்பங்கள் நிரந்தர வறுமை சுழற்சியில் சிக்கியுள்ளன, பள்ளி தேர்வுக்கு எதிர்ப்பு (நவீன ஜிம் காக கொள்கை) போன்ற ஜனநாயகக் கொள்கைகளுக்கு நன்றி.

10.) அநியாயத்தை எதிர்ப்பதற்கும், கறுப்பின சமூகத்திற்கு உதவுவதற்கும் ஒரு அமைதியான அமைப்பாக பிளாக் லைவ்ஸ் மேட்டர் உள்ளதா?

பி.எல்.எம் என்பது கறுப்பின சமூகத்திற்கு மட்டுமே உதவ விரும்பும் அமைதியான அமைப்பாக இருந்தால், அவர்களைப் பின்பற்றுபவர்கள் ஏன் கறுப்பின மக்களை கொள்ளையடித்து, கறுப்பின சமூகங்களை தரையில் எரிக்கிறார்கள்? இந்த வன்முறை நடத்தை கூரையிலிருந்து கண்டிக்கப்படாத "அமைதியான" தலைவர்கள் ஏன்?

ஜனாதிபதி ஒபாமா மற்றும் எரிக் ஹோல்டர் (இருவருமே கறுப்பர்கள்) கூட “ஹேண்ட்ஸ் அப்! சுடாதே! ” ஆதாரங்களுடன் பொருந்தவில்லையா?

பொலிஸ் அதிகாரிகளின் கலவரம், கொள்ளை, தூண்டுதல் ஆகியவை உண்மையில் கறுப்பின சமூகத்திற்கு எவ்வாறு உதவுகின்றன? நிரபராதிகள் என நிரூபிக்கப்பட்ட பொலிஸ் அதிகாரிகளை அரக்கர்களாக்குவது யாருடைய காரணத்திற்கும் உதவுகிறது?

அத்தகைய சட்டத்தை மீறுபவர்கள் “பிளாக் லைவ்ஸ் மேட்டர்” என்ற வாசகத்தைப் பயன்படுத்துகிறார்களா? அவர்களுக்கும் நிறுவனர்களுடனும் அமைப்புக்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்பது உண்மையா? என்று கேட்க வேண்டிய கேள்வி அது.

பிளாக் லைவ்ஸ் மேட்டரின் முதன்மை கோஃபவுண்டர் அலிசியா கார்சா - இதை நான் மீண்டும் சொல்கிறேன்: பிளாக் லைவ்ஸ் மேட்டரின் பிரதான கூட்டாளர் - அல் ஜசீராவுக்கு அளித்த பேட்டியில் வன்முறை மற்றும் கொள்ளையடிப்பதை ஆதரிப்பதாக கூறினார். எஃப்.பி.ஐயின் மோஸ்ட் வாண்டட் பயங்கரவாதிகளின் காவல்துறை கொலையாளியான அசாதா ஷாகூரை அவர் தனது மிகப் பெரிய உத்வேகங்களில் ஒன்றாகக் குறிப்பிடுகிறார். (இந்த பிரிவின் இறுதியில் வீடியோவைக் காண்க.)

இப்போது என்னை தவறாக எண்ணாதீர்கள், மக்கள் ஏன் வெவ்வேறு பிரச்சினைகளில் உடன்படவில்லை என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் இதை ஒரு பிரச்சினையாகப் பார்க்காமல் இருப்பது வேண்டுமென்றே அறியாமை என்பது மிக உயர்ந்த மட்டத்தில்.

இந்த நாட்களில் "வெள்ளை மேலாதிக்கவாதிகள்" பற்றி நாம் நிறைய கேள்விப்படுகிறோம், ஆம், உண்மையான வெள்ளை மேலாதிக்கத்தை தர்க்கரீதியான வாதத்துடன் கண்டித்து மறுக்க வேண்டும். ஆனால் "வெள்ளை மேலாதிக்கத்தின்" "நுண்ணுயிரிகளை" தொடர்ந்து தேடிக்கொண்டிருக்கும்போது, ​​இந்த குழு கறுப்பின சமூகங்களை எரிப்பதை ஒரு கண்மூடித்தனமாக இடதுசாரிகள் எவ்வாறு பார்க்க முடியும்?

தாராளவாதிகள்… யாராவது வந்து உங்கள் வீடு அல்லது வியாபாரத்தை தரையில் எரிக்க ஆரம்பித்தால், நல்ல விஷயங்களை கோஷமிடும்போது, ​​அவர்களை உங்கள் நண்பராகவோ அல்லது உங்கள் எதிரியாகவோ கருதுவீர்களா?

பி.எல்.எம் என்ன செய்வது என்பது கிளானின் வேலை. அவர்கள் கறுப்பின சமூகங்களுக்கு நம்பமுடியாத தீமையைச் செய்கிறார்கள், ஆனால் பின்னர் அவர்கள் ஒரு நல்ல முழக்கத்தை முழக்கமிடுவதால் அதை விட்டு விலகுங்கள்.

இவை எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, கறுப்பின சமூகங்களில் இறப்பு எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருகிறது, பிளாக் லைவ்ஸ் மேட்டரின் பொய்கள் மற்றும் பிரச்சாரங்களால் பொலிசார் பின்வாங்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.

சுவாரஸ்யமாக, பி.எல்.எம் அவர்கள் கருப்பு-மீது-கருப்பு குற்றத்தை கையாள்வதில்லை என்று கூறுகிறார். இது அவர்களின் பிரச்சினைகளில் ஒன்றல்ல என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். ஆயினும்கூட அவர்கள் புவி வெப்பமடைதல் மற்றும் திருநங்கைகளின் பிரச்சினைகளை கையாளுகிறார்கள், மேலும் அவர்கள் அணு குடும்பத்தை எதிர்க்கிறார்கள்.

பிளாக் லைவ்ஸ் மேட்டர் உள் நகரத்தில் அதிகரித்து வரும் கறுப்பு படுகொலை விகிதங்களுக்கு நேரடியாகக் காரணம், எனவே அவர்கள் கறுப்பு-மீது-கருப்பு குற்றத்தின் பிரச்சினையை புறக்கணிக்கத் தேர்ந்தெடுப்பதில் ஆச்சரியமில்லை.

கறுப்பின சமூகங்களுக்கு தீ வைப்பதற்கும், காவல்துறையினர் திரும்பப் பெற நிர்பந்திக்கப்படும்போது கும்பல் வன்முறை காரணமாக மரணத்தையும் அழிவையும் கொண்டுவரும் ஒரு அமைப்பில் நாம் வாழும் உலகத்தை என்னால் நேர்மையாக நம்ப முடியவில்லை, பின்னர் மக்கள் அவர்கள் என்று கூறும்போது அவர்களை தீவிரமாக எடுத்துக்கொள்கிறார்கள் கறுப்பின சமூகத்தின் நண்பர்கள்.

நீரோ இன்று உயிருடன் இருப்பதைப் போலவும், கிறிஸ்தவர்களை தீக்குளிப்பதாகவும், அவர்களை மனித தீப்பந்தங்களாகப் பயன்படுத்துவதாகவும், பின்னர் “கிறிஸ்டியன் லைவ்ஸ் மேட்டர்” என்று சொன்னதால் எங்கள் தேவாலயங்களுக்குள் வரவேற்கப்படுவதாகவும் தெரிகிறது.

முடிவுரை

ஆமாம், வலதுபுறத்தில் முட்டாள்தனமான விஷயங்களை (ஜனாதிபதி டிரம்ப் போன்றவர்கள்) கூறுகிறார்கள், ஆனால் வித்தியாசம் என்னவென்றால், நான் இங்கு பட்டியலிடும் உண்மை பிழைகள் இடதுசாரிகளின் பிரதானமானவை.

அரசியல் குறித்து மக்கள் கருத்து வேறுபாடுகளைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்றும், அவர்களைப் பற்றி நாம் பேச வேண்டும் என்றும் நான் தனிப்பட்ட முறையில் நம்புகிறேன். ஆனால் இடதுசாரிகள் தொடர்ந்து மக்களை நாஜி (கறுப்பின மக்கள் மற்றும் யூத மக்கள் உட்பட) என்று அழைக்கும்போது வெறுமனே பொருளாதாரத்தில் அவர்களுடன் உடன்படவில்லை என்பதற்காகவோ அல்லது இடதுசாரிகள் தொடர்ந்து பொய்யாக நிரூபிக்கப்பட்ட கதைகளை - “ஊதிய இடைவெளி” போன்றவை இடதுசாரிகள் அறிவுபூர்வமாக திவாலானவர்கள் என்றும், அவர்கள் சொல்ல வேண்டிய வேறு எதையும் நான் கேட்க விரும்பவில்லை என்றும் அது என்னிடம் கூறுகிறது.

எல்லோருக்கும் வெவ்வேறு கருத்துக்கள் மற்றும் வெவ்வேறு நம்பிக்கைகள் உள்ளன, அது நல்லது, ஆனால் இடதுசாரிகளின் உலகக் கண்ணோட்டம் மிகவும் உடையக்கூடியதாக இருந்தால், அது பொய்யானது என்று நிரூபிக்கப்பட்ட நம்பிக்கைகளைப் பிடித்துக் கொள்ள வேண்டும், ஒருவேளை இடதுசாரிகள் தங்கள் உலகக் கண்ணோட்டத்தை வெளிச்சத்தில் மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டிய நேரம் இது. உண்மைகள்.

தங்களை இடதுசாரி, அல்லது தாராளவாதி, அல்லது ஜனநாயகவாதி, அல்லது சோசலிச அல்லது கம்யூனிஸ்ட் என்று கருதும் என் வாசகர்களுக்கு, இந்த கட்டுரையை நீங்கள் தலையில் அடித்துக்கொள்வதை நான் விரும்பவில்லை.

உண்மைச் சரிபார்ப்பைக் காட்டிலும், நீங்கள் அல்லது நான் உடன்படாத கருத்துக்களைக் கொண்டவர்களுக்கு கூட திறந்த உரையாடல் மற்றும் சகிப்புத்தன்மையின் அவசியத்தை நான் சுட்டிக்காட்ட விரும்புகிறேன். கலிலியோ தவறு என்று மாறியிருந்தால், மற்றும் ஜியோசென்ட்ரிஸ்டுகள் சரியாக இருந்திருந்தால், அது வீட்டுக் கைதுக்கான தண்டனையை இனி நியாயப்படுத்தியிருக்காது. ஒரு நபருக்கு ஒரு யோசனை இருப்பதால், விஷயங்களை வேறு வழியில் பார்க்கும்படி செய்ததால் உலகம் முடிவுக்கு வந்திருக்காது.

இடதுசாரிகளில் இருப்பவர்கள் “சகிப்புத்தன்மை” பற்றியும், திறந்த மனதுடன் இருப்பதைப் பற்றியும் அடிக்கடி பேசுவதை நான் காண்கிறேன். ஆனால் பின்னர் அவர்கள் ஒருவரை நாஜி என்று அழைப்பார்கள். உங்களைப் போலவே வித்தியாசமாக தோற்றமளிக்கும் அல்லது உடையணிந்த நபர்களுக்கான சகிப்புத்தன்மை, இன்று நாம் சரியாகக் கண்டிக்கும் விசாரணையிலிருந்து வேறுபட்டதல்ல.

மற்ற உலகக் காட்சிகள் மற்றும் பொதுவாக பிற பார்வைகளுக்குத் திறந்திருக்க வேண்டிய நேரம் இது. தடையற்ற சந்தை பொருளாதாரத்தை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கும், கிறிஸ்தவத்தை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கும் இது நேரம்.

படித்ததற்கு நன்றி!

நான் இங்கே காணலாம்:

GreenSlugg.com - எனது முதன்மை வலைத்தளம் நான் வலைப்பதிவு செய்து கிறிஸ்தவ அறிவுசார் சிந்தனையை வளர்க்க முற்படுகிறேன், கிறிஸ்தவர்களுக்கு மற்றவர்களுக்கு எப்படி சாட்சி கொடுக்க வேண்டும் என்று கற்பிக்க முற்படுகிறது.

எனது YouTube சேனல்: https://www.youtube.com/user/GreenSlugg

எனது அமேசான் ஆசிரியர் பக்கம், நான் அறிவியல் புனைகதை மற்றும் ஊக புனைகதைகளை வெளியிடுகிறேன்: https://www.amazon.com/GS-Muse/e/B074DPZ8PZ/ref=dp_byline_cont_ebooks_1

ட்விட்டர்ஸ்: https://twitter.com/GSMuse1

பேட்ரியன், எனது பணிக்கு நீங்கள் நன்கொடை அளிக்கலாம்: https://www.patreon.com/GreenSlugg

மற்றும் ஃபேஸ்புக்: https://www.facebook.com/profile.php?id=100007936336782