10 சிறந்த GMO மீம்ஸ்

பல ஆண்டுகளாக GMO எதிர்ப்பு இயந்திரம் பயமுறுத்தும் விஞ்ஞானிகள் தண்ணீர் மற்றும் உணவு வண்ணம் நிறைந்த ஊசிகளால் தக்காளியை ஊசி போடும் பிரச்சாரத்தை பரப்புகிறது. ஆனால் பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஏதோ நடந்தது, விஞ்ஞானிகளும் அறிவியல் ஆர்வலர்களும் மீண்டும் போராடத் தொடங்கினர். சமூக ஊடகங்களின் எழுச்சி அவர்கள் விஞ்ஞானத்தின் மீதான தங்கள் அன்பையும், எதிர்காலத்திற்கான நம்பிக்கையையும் மக்களுடன் பகிர்ந்து கொள்ள அனுமதித்துள்ளது. எனக்கு பிடித்த சில எடுத்துக்காட்டுகள் இங்கே:

1.

கடன்: சக் லாஸ்கர்

நான் கண்ட முதல் விஷயம் இது. வி லவ் ஜி.எம்.ஓக்கள் மற்றும் தடுப்பூசிகளை நான் தொடங்கிய பிறகு யாராவது அதை எனக்கு அனுப்பியிருந்தால் எனக்கு நினைவில் இல்லை, ஏனென்றால் சக் அதையே நினைத்துக் கொண்டிருந்தார், அல்லது அது பக்கத்தின் பெயரை ஊக்குவிக்க உதவியது. எந்த வகையிலும் அது நம் கருத்தை சுருக்கமாகக் கூறுகிறது. இரு இயக்கங்களும் உயிரி தொழில்நுட்பத்தை எதிர்க்கின்றன, மேலும் “இயற்கையானது” சிறந்தது மற்றும் நிறுவனங்களால் உருவாக்கப்பட்ட எதுவும் தானாகவே தீயது என்ற கருத்தை விற்கின்றன.

2.

கடன்: ரியான் மேகன்

இது சில ஆண்டுகளாக சமூக ஊடகங்களில் மிதந்து வரும் மற்றொரு விஷயம். இடதுபுறத்தில் நவீன சோளத்தின் மரபணு மூதாதையரான டீசின்டே உள்ளது. பயோடெக்னாலஜிக்கு பயப்படுபவர்கள் பெரும்பாலும் செயற்கைத் தேர்வு இயற்கையானது ஆனால் மரபணு பொறியியல் இல்லை என்று கூறுவார்கள். ஆனால் அது “இயற்கை” குறித்த உங்கள் வரையறையைப் பொறுத்தது. செயற்கைத் தேர்வு என்பது மனிதர்களுக்கு நன்மை பயக்கும் பண்புகளைத் தேர்ந்தெடுப்பதை உள்ளடக்கியது, ஆனால் காடுகளில் உயிரினத்தின் பிழைப்புக்கு நன்மை பயக்கும். மனிதனின் தலையீடு இல்லாமல் சோளம் ஒருபோதும் உருவாகியிருக்காது, அதைப் பற்றி இயற்கையாக எதுவும் இல்லை. மறுபுறம், சமீபத்தில் ஆராய்ச்சியாளர்கள் இனிப்பு உருளைக்கிழங்கை உருவாக்க பாக்டீரியம் பரிமாற்றம் இயற்கையாகவே பங்களித்ததாக கண்டுபிடித்தனர்.

அந்த நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி மரபணு பொறியியல் இன்னும் இயற்கையானது என்று அர்த்தமா?

3.

கடன்: கலை கேன்ஃபில்

நான் காட்சிக்கு வருவதற்கு முன்பே கோல்டன் ரைஸ் GMO சார்பு சமூகத்தின் சுவரொட்டி குழந்தையாக இருந்து வருகிறது. இந்த பொதுத் திட்டத்திற்காக சின்கெண்டா நன்கொடையளித்த தொழில்நுட்பத்துடன், வைட்டமின் ஏ குறைபாட்டால் ஏற்படும் குருட்டுத்தன்மையைத் தடுக்க வளரும் நாடுகளில் ஒரு பிரதான உணவை (அரிசி) பயன்படுத்த வேண்டும் என்ற நம்பிக்கை உள்ளது. கிரீன்ஸ்பீஸ் 1990 களில் இருந்து ஒரு இரகசிய செயல்பாட்டாளரைக் கொண்டிருந்தபோது, ​​திட்டக் கசிவு விவரங்களை அவர்கள் பணிபுரிந்தபோது, ​​விதைகளை திருட அனுமதித்தனர். அப்போதிருந்து அவர்கள் கள சோதனைகளை அழிக்கும் ஒரு மோசமான பழக்கத்தைக் கொண்டுள்ளனர், பின்னர் போதுமான சோதனை இல்லை என்று கத்துகிறார்கள். ஜி.எம்.ஓ எதிர்ப்பு இயக்கத்தை வெற்றிபெற தங்க அரிசி போன்ற ஒரு திட்டம் அனுமதிக்கப்பட்டால், அவர்களின் மிகப்பெரிய பேசும் இடத்தை இழக்கும், “நிறுவனங்கள்”.

4.

கடன்: தெரியவில்லை

பிரபலமற்ற, மற்றும் பின்வாங்கப்பட்ட, செராலினி ஆய்வு ஒரு காரணத்திற்காக பின்வாங்கப்பட்டது. இது அனைத்தையும் அழகாக தொகுக்கிறது. இது பின்னர் சக மதிப்பாய்வு இல்லாமல் மீண்டும் வெளியிடப்பட்டது, செராலினி சமீபத்தில் பிரான்சில் ஒரு வழக்கை வென்றார், ஏனெனில் அங்குள்ள ஒரு பத்திரிகையாளர் அவர் ஒரு வேண்டுமென்றே பொய்யர் என்று கூறினார். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் முதல் திருத்தம் செய்ய எனக்கு உரிமை உண்டு.

5.

கடன்: கேசி மில்லர்

GMO எதிர்ப்பு சிலுவைப்போர் மான்சாண்டோ மிகவும் சக்திவாய்ந்தவர் என்று நினைக்கிறார்கள், அது அனைவருக்கும் சொந்தமானது. உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் முதல் ஹிலாரி கிளிண்டனின் பிரச்சாரம் வரை அவர்கள் மான்சாண்டோவை எல்லா இடங்களிலும் பார்க்கிறார்கள். 1970 களின் பிற்பகுதியில் கிளாரன்ஸ் தாமஸ் அங்கு இரண்டு ஆண்டுகள் மட்டுமே பணியாற்றினார், அவர் அதை வெறுத்தார், அவர் பொதுத்துறைக்கு ஓடினார். கிளின்டனின் பிரச்சாரம், விக்கிலீக்ஸ் வெளிப்படுத்தியபடி, உண்மையில் கரிம இயக்கத்துடன் நெருக்கமான உறவுகளைக் கொண்டிருந்தது. ஸ்டோனிஃபீல்ட் நிர்வாகி மற்றும் ஜஸ்ட் லேபிள் இட் நிறுவனர் கேரி ஹிர்ஷ்பெர்க், வெள்ளை மாளிகைக்கு திரும்பிச் செல்வதற்கான அவரது முயற்சியால் மிகவும் செல்வாக்கு பெற்றார்.

6.

கடன்: கெவின் ஃபோல்டா

மரபணு பொறியியலுடன் உற்பத்தி செய்யப்படும் (அல்லது ஓரளவு உற்பத்தி) தயாரிப்புகள் வழக்கமான பதிப்புகளுக்கு கணிசமாக சமமானவை என்பதை இது நிரூபிக்கிறது. சர்க்கரை டி.என்.ஏவைக் கூட கொண்டிருக்கவில்லை. சர்க்கரைவள்ளிக்கிழங்குகளை மட்டுமே வளர்க்கும் வடக்கில் உள்ள குடும்ப விவசாயிகளை ஏன் அரக்கர்களாக்குவது, ஏனெனில் தெற்கில் கரும்பு சர்க்கரை பரோன்கள் எவர்லேட்ஸை அழிக்கும்போது இந்த தொழில்நுட்பம் பொருளாதார ரீதியாக சாத்தியமாக்குகிறது?

7.

கடன்: கெவின் ஃபோல்டா

பேராசிரியர் ஃபோல்டா மீண்டும் GMO எதிர்ப்பு இயக்கத்தின் பாசாங்குத்தனத்தை மிகவும் சொற்பொழிவாற்ற முடிகிறது. 1970 களில் மற்றும் 1980 களில் ஷெல்டன் கிரிம்ஸ்கி போன்ற GMO எதிர்ப்பு தலைவர்கள் உண்மையில் GE பாக்டீரியாவிலிருந்து இன்சுலின் தயாரிப்பதை எதிர்த்துப் பேசினர், மேலும் ஜெர்மனியில் ஆர்வலர்கள் ஒரு உற்பத்தி வசதியை மூடுமாறு கட்டாயப்படுத்தினர். ஆனால் அந்த பயம் களைக்கொல்லியைத் தாங்கும் பயிர்களைப் பற்றி மக்களைப் பயமுறுத்துவதற்கு ஆதரவாக குறைந்துவிட்டதாகத் தெரிகிறது. ஒரே பிரச்சனை என்னவென்றால், களைக்கொல்லியை சகிக்கும் பயிர்களை உருவாக்க உங்களுக்கு அந்த தொழில்நுட்பம் தேவையில்லை. மியூட்டஜென்சிஸ் மற்றும் செயற்கை தேர்வு ஆகியவை சரியாக வேலை செய்கின்றன.

8.

இது ஒரு நினைவுச்சின்னத்தை விட ஸ்கிரீன் ஷாட் அதிகம், ஆனால் அது இன்னும் புள்ளியைச் சுருக்கமாகச் சுருக்கமாகக் கூறுகிறது. மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட சர்க்கரைவள்ளிக்கிழங்குகள், முன்பு குறிப்பிட்டது போல, சுற்றுச்சூழலுக்கு உதவுவதற்கு போதுமான கடன் கிடைக்காது. கரும்பு பரோன்கள் GMO அல்லாத திட்ட லேபிளை ஏற்றுக்கொண்டன, அதிகாரப்பூர்வமாக GMO அல்லாத குழுக்களை ஃபன்ஜுல் பிரதர்ஸ் நிறுவனத்திற்கு ஷில் செய்கிறது.

9.

ஆதாரம்: உயிர் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட.

பயிர்களை மரபணு மாற்ற பல வழிகள் உள்ளன. இதனால்தான் GMO அல்லாத சொல் மிகவும் தவறானது என்று FDA கூறுகிறது. “GE அல்லாதவர்” என்ற சொல் நேர்மையாக இருக்கும்.

10.

ஆதாரம்: உயிர் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட

எங்கள் உணவை வலுப்படுத்தப் பயன்படும் பல வைட்டமின்கள் மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட ஈஸ்ட் மற்றும் பாக்டீரியாவிலிருந்து தயாரிக்கப்படுகின்றன என்பது உங்களுக்குத் தெரியுமா? GMO அல்லாத திட்டம் உயிரியல் தொழில்நுட்பத்தை கருத்தியல் ரீதியாக எதிர்க்கிறது, எனவே அவர்கள் இந்த வகை வைட்டமின்களை தங்கள் லோகோவைப் பயன்படுத்தி உணவில் அனுமதிக்க மாட்டார்கள். அவர்களின் வலைப்பக்கம் களைக்கொல்லி சகிப்புத்தன்மை வாய்ந்த பயிர்களின் உணவு விநியோகத்தை அகற்றுவதைப் பற்றி பேசுகிறது, ஆனால் இந்த சிரமமான உண்மையைத் தவிர்ப்பது போல் தோன்றுகிறது.

உங்களுக்கு பிடித்த GMO மீம்ஸ்கள் யாவை? எனது சொந்த பக்கத்திலிருந்து ஏதாவது? கீழே உள்ள கருத்துகளில் அவற்றை இடுங்கள்.

இந்த கட்டுரை உங்களுக்கு பிடித்திருந்தால், தயவுசெய்து அதை நடுத்தரத்தில் கண்டுபிடிக்க மற்றவர்களுக்கு உதவ இதயத்தைத் தாக்கவும்! இது உண்மையில் ஒரு வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்துகிறது.

எழுத எனக்கு பணம் கிடைக்கவில்லை, ஆனால் நீங்கள் எனது வகுப்பறைக்கு ஆதரவளிக்க விரும்பினால் இங்கே நன்கொடை அளிக்கலாம்: https://adoptaclassroom.force.com/donors/s/designation/a1mC0000002NxGLIA0/stepha-neidenbach